NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐVŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Liệt

Ông Nguyễn Văn Hải

• Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hải – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa –Ông Mai Thanh Tùng- Kiểm sát viên.

  Ngày 25 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2020/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2020/QĐXX-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2020/HPT-QĐ ngày 07 tháng 05 năm 2020; Thông báo mở lại phiên tòa số 15/TB-TA ngày 15- 5-2020 đối với bị cáo:

  Đặng Văn Th, sinh năm 1987 tại tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã V, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; Nơi ở: Số 907/7 đường B, Phường M, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 0/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Cha: Đặng Văn M, sinh năm 1963; Mẹ: Võ Thị Á, sinh năm 1966; Bị cáo chưa có vợ, con;

• Tiền án: Ngày 08-05-2019, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 67/2019/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19-12-2019;

• Tiền sự: Ngày 25-08-2019, Công an thành phố Vũng Tàu xử phạt

1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo quyết định số 167/QĐ- XLVPHC;

Bị bắt: Ngày 21-01-2020 (có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ư – Luật sư Văn phòng luật sư C thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Trần Văn Kh, sinh năm 1992; Nơi cư trú: 106/12D đường H, Phường M, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 19-06-2019, Đặng Văn Th đi qua nhà số 106/12D đường H, phường M, TP Vũng Tàu phát hiện cửa phòng trọ số 1 có khe hở nên Th đã mở chốt cửa đi vào phòng thấy trên giường có anh Trần Văn Kh, SN: 1992 đang ngủ, Th lén lút lấy trộm cái bóp trên đầu giường, bên trong có 522.000 đồng cùng một số giấy tờ cá nhân. Khi Th đi ra cửa thì bị anh Kh tỉnh dậy phát hiện, truy hô. Th bỏ chạy được khoảng 20m thì bị anh Kh đuổi theo bắt giữ cùng tang vật giao cho Cơ quan Công an xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Th đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như

trên.

Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi theo bản kết

luận giám định pháp y tâm thần số 5291/KLGĐ ngày 18-12-2018 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực TP Hồ Chí Minh.

Bản án số 67/2019/HSST ngày 08-5-2019 của Toà án thành phố Vũng Tàu căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 5291/KLGĐ ngày 18-12-2018 để xác định hành vi của Đặng Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản và đã tuyên phạt bị cáo Thiết 06 tháng tù giam. Ngày 14-6-2019, Toà án thành phố Vũng Tàu có Quyết định thi hành án phạt tù đối với Đặng Văn Th. Điều này chứng tỏ kết luận giám định tâm thần số 5291/KLGĐ ngày 18-12-2018 đã được Toà án lấy làm căn cứ ra Quyết định thi hành bản án và cũng là căn cứ để Cơ quan Thi hành án hình sự đưa Đặng Văn Th đi chấp hành án. Ngày 19-6- 2019, trong thời gian chờ chấp hành bản án trên (sau 05 ngày nhận Quyết định Thi hành án), Đặng Văn Th tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản và bị bắt quả tang. Vì vậy bản kết luận giám định số 5291/KLGĐ ngày 18-12-2018 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực TP Hồ Chí Minh vẫn có giá trị đối với hành vi phạm tội mới ngày 19-6-2019 của Đặng Văn Th.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xửa lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ: 01 bóp da màu đen có 522.000 đồng và 01 số giấy tờ tùy thân, hiện đã trả lại cho anh Trần Văn Kh.

Về trách nhiệm dân sự: anh Kh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì

thêm.

Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 24-02-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Đặng Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 1 Điều 173, điểm q, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 thángtù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất quan điểm của kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Về hình phạt, đề nghị HĐXX xem xét một mức án phù hợp với quy định của pháp luật để vừa đủ sức răn đe, giúp bị cáo không tiếp tục lao vào con đường phạm tội, đồng thời vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người có hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi như bị cáo.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh;bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

   Vào khoảng 4 giờ 30 phút ngày 19-06-2019, tại nhà số 106/12D đường H, phường M, TP Vũng Tàu, Đặng Văn Th có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc bóp bên trong có tiền 522.000 đồng và 01 số giấy tờ tùy thân của anh Trần Văn Kh.

   Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 67/2019/HSST ngày 08-5-2019. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19-12-2019, chưa được xóa án tích nay tiếp tục

   thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

3. Về tính chất, mức độ tội phạm: Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, gây tâm lý bức xúc cho nhân dân trong cộng đồng dân cư. Trong thời gian bị cáo tại ngoại chờ đi chấp hành án bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Điều đó, chứng tỏ bị cáo không có ý thức ăn năn, hối cải. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm q, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

6. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

7. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾ T ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Đặng Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm q, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Văn Th: 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21-01-2020.

2. Trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.

3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.