NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

• Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;

  Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và ông Hoàng Văn Thành.

• Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị T Hà, Kiểm sát viên.

  Ngày 21/11/2022, tại Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 736/2022/TLHS-PT ngày 14/10/2022; Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng Q; Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 229/2022/HSST ngày 22/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hà Nội.

  Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hồng Q, Giới tính: Nam; sinh năm 1990; Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: số 66B H, phường T, quận H, thành phố Hà Nội (nay là số 9, ngõ 120 H, phường T, quận H, thành phố Hà Nội); nghề nghiệp: Tự do; Học phổ thông: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Hồng Đ và con bà Nguyễn Thúy H; Vợ; Trần Châu Ngọc Th; có 01 con, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không:

  Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

  NỘI DUNG VỤ ÁN:

  Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

  Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 14/10/2018, tại trước số 14 ngõ 221 T, phường B, quận Đ, Hà Nội, tổ công tác Công an phường B phát hiện Nguyễn Hồng Q điều khiển xe máy BKS: 16N6 – 1279 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ bên trong quần lót đang mặc của Nguyễn Hồng Q 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x4cm, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn dẹt màu

  hồng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Q 01 chiếc đồng hồ điện tử màu đen mặt sau đồng hồ có chữ Adidas - ADP6093901701; 01 chiếc khuyên tai bằng kim loại màu trắng kiểu dáng hình tròn kích thước 1cm, 01 túi ví cầm tay hình chữ nhật kích thước 17 x 23 cm; 2.100.000 đồng; 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone màu đen và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Forza màu đen BKS: 16N6-1279.

  Tại Bản kết luận giám định số 8232/KLGĐ-PC09 ngày 22/10/2018 của Phòng kỹ Tật hình sự - Công an thành phố Hà Nội:

• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,391 gam.

• 01 viên nén hình tròn màu hồng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,105 gam.

  Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ Q khai nhận: Khoảng tháng 10/2017, Q gặp Đ tại ngã ba G - K, phường K, quận C, Hà Nội và được cho 01 túi nilông chứa ma tuý đá cùng 01 viên ma tuý hồng phiến để sử dụng. Q chưa sử dụng nên mang về nhà cất giấu đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 14/10/2018, Q điều khiển xe máy FORZA màu đen, BKS 16N6 - 1279 từ nhà đi đến số 14 ngõ 221 S để gặp T có số điện thoại 0393906030 với mục đích cùng sử dụng ma túy. Q mang theo 01 túi nilon ma túy và 01 viên nén màu hồng hình tròn dẹt, cất giấu trong quần lót phía mông bên phải. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi Q đang chờ T tại địa điểm hẹn thì bị Công an phường B kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

  Quá trình điều tra xác định Nguyễn Hồng Q có hồ sơ điều trị bệnh loạn thần do sử dụng chất Amphetamine hoang tưởng chiếm ưu thế tại bệnh viện tâm thần Hà Nội.

  Ngày 28/12/2018, Cơ quan CSĐT – Công an quận Đ đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Hồng Q. Ngày 15/10/2019 Viện pháp y tâm thần Trung Ương có kết luận giám định:

• Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Nguyễn Hồng Q có biểu hiện hội chứng nghiện chất gây ảo giác. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.2. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

• Tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Hồng Q có bệnh rối loạn loạn thần di chứng và khởi phát muộn do sử dụng chất gây ảo giác. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.75. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”

* Ngày 08/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ có Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Hồng Q. Ngày 28/02/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Đ đưa Q vào chữa bệnh bắt buộc tại Bệnh viện tâm thần Trung Ương I. Ngày 16/7/2021, Bệnh viện tâm thần Trung Ương I thông báo Q đã khỏi bệnh, không cần tiếp tục điều trị nội trú tại bệnh viện, đề nghị cơ quan điều tra Công an quận Đ thành lập Hội đồng giám định sau bắt buộc chữa bệnh. Đến ngày 28/9/2021 Cơ quan CSĐT - Công an quận Đ ra quyết định trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị bắt buộc chữa bệnh đối với Q. Đến ngày 22/12/2021, Viện pháp y tâm thần Trung Ương có kết luận: Hiện tại bệnh tâm thần của bệnh nhân Nguyễn Hồng Q đã khỏi bệnh. Đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Không cần áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Đến ngày 20/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Đ ra quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Hồng Q.

Cáo trạng số 221/CT-VKSĐĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Đ truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 229/2021/HSST ngày 22/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hà Nội quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

   túy”.

2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điểm s, q khoản 1, khoản

2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; được trừ ngày bắt buộc chữa bệnh từ 28/2/2020 đến ngày 20/1/2022.

Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31/8/2022 bị cáo Nguyễn Hồng Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Hồng Q giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ (dưới 36 tháng tuổi), bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

• Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

• Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 22 tháng 23 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; được trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh từ ngày 28/2/2020 đến ngày 20/1/2022.

Bị cáo không tham gia tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

2. Về tội danh:

   Hồi 23 giờ 20 phút ngày 14/10/2018, tại số 14 ngõ 221, T, phường B, quận Đ, thành phố Hà Nội bị cáo Nguyễn Hồng Q có hành vi tràng trữ trái phép 0,496 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ.

   Với hành vi trên án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Về hình phạt:

   Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 26 tháng tù là có phần nghiêm khắc.

   Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tiền án, tiền sự; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (bị cáo bị bắt buộc chữa bệnh từ ngày 28/2/2020 đến 20/1/2022); Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính; bố mẹ già yếu, bị cáo đang nuôi con nhỏ. Nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục đối với bị cáo đồng thời thể hiện sự nhận đạo, khoan hồng của pháp luật. Xét thấy chỉ cần xử phạt bị cáo bằng thời gian bắt buộc chữa bệnh cũng đủ để giáo dục bị cáo.

   Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng Q.

2. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 229/2022/HSST ngày 22/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Đ, Thành phố Hà Nội.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

   túy”.

   Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điểm s, q khoản 1, khoản 2

   Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

   Nguyễn Hồng Q 22 tháng 23 ngày tù. Bằng thời gian bị cáo đã bị bắt buộc chữa bệnh từ ngày 28/02/2020 đến ngày 20/01/2022. Xác nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

   Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.