NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Phan

Ông Vi Văn Tý

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Sầm Thị Thanh Sương

Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 91/2023/TLST – HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Văn Gi. Tên gọi khác: không; Sinh ngày 02/8/1995 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản C, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn T và bà Lương Thị T; Vợ: Lo Thị Gi, Con: 01 người (sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 29/9/2023 đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/9/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng đang có biểu hiện nghi vấn tội phạm về ma túy tại khu vực đồi keo thuộc xóm Tam Đảo, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra, thu giữ tại Lương Văn Gi 01 vỏ gói thuốc lá Thăng Long, bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi ma túy (heroine). Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lương Văn Gi khai nhận: Bản thân Gi là người nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 29/9/2023 Giang đi đến đồi keo thuộc xóm Tam Đảo, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây Gi mua được 01 gói ma túy giá 250.000,₫ với một người đàn ông không quen biết. Mua được ma túy, Gi đi bộ ra đường tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang.

Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 29/9/2023 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:

- 01 vỏ gói thuốc lá, được cuốn bằng băng keo màu xanh, bên trong có chứa 01 gói giấy bạc, lớp tiếp theo là lớp gói nilon, bên trong chứa có chất bột nén màu trắng nghi ma túy (heroine). Sau khi loại bỏ bao gói, số chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,225 gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,090 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.

Kết luận giám định số 970/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 04/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lương Văn Gi gửi đến giám định là ma túy (heroine) có tổng khối lượng là 0,225gam.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ: 01 gói giấy chứa 0,225 heroine (đã lấy 0,090gam gửi giám định, còn lại 0,135gam). Hiện vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Bản cáo trạng số 98/CT-VKSQH ngày 26/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố Lương Văn Giang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lương Văn Gi từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroine còn lại sau khi gửi giám định. Về án phí: Lương Văn Gi phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Lương Văn Gi nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của Kiểm sát viên. Lương Văn Gi không tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, Lương Văn Gi nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/9/2023 tại khu vực đồi keo, thuộc xóm Tam Đảo, xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Lương Văn Gi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,225 gam ma túy (heroine) nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi trên của Lương Văn Gi đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Lương Văn Gi là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo được UBND xã Quảng Tân tặng giấy khen do hoàn thành tốt nhiệm vụ phòng chống thiên tai khắc phục hậu quả lụt bão năm 2016. Đó là các tình tiết cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lương Văn Gi, do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động phổ thông, không có thu nhập, không có tài sản, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án:

- Số heroine còn lại sau khi gửi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Lương Văn Gi phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt Lương Văn Gi 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 29/9/2023.

2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy 0,135gam heroine cùng vỏ bao, giấy gói, vỏ phong bì niêm phong (Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Lương Văn Gi phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,₫ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ