TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 98/2024/HS-ST Ngày 26-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Thanh Thà.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Long;

2. Bà Phan Thị Xuân Hương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Như Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoài Bảo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị L, sinh năm 1955, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 5, ấp H, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G (đã chết) và bà Phạm Thị Th (đã chết); anh chị em ruột: Không; bị cáo có chồng tên Nguyễn Văn D (đã chết) và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1983;

Tiền án: Không; tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2024 đến ngày 12/01/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị L sống tại nhà Tổ 5, ấp H, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng tháng 10/2023, L nảy sinh ý định tổ chức rủ rê các con bạc đến nhà chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, L cung cấp bộ lô tô và bài tây, trực tiếp lấy tiền xâu, bình quân một tuần chơi 01 đến 02 ngày, hình thức chơi lô tô và đánh bài binh sập xám. Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/01/2024, L tổ chức cho các con bạc cùng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền trên 02 chiếu bạc, gồm:

Chiếu bạc thứ nhất hình thức chơi lô tô gồm các con bạc: Cao Thị Th, Lê Hoàng V, Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Thị S, Trà Thị Ph và Nguyễn Thị L với số tiền đặt cược 01 tờ lô tô là 5.000 đồng, không giới hạn số tờ cho người chơi lô tô, với tổng số người chơi lô tô là 06 người ngồi dưới sàn nhà, tổng số tiền 01 ván lô tô là 60.000 đồng, 01 ván lô tô tiền xâu L lấy trực tiếp từ người thắng là 5.000 đồng.

Chiếu bạc thứ hai hình thức đánh bài binh sập xám gồm các con bạc: Trần Văn Ph, Phan Thị Kh, Ngô Văn D và Phan Thị Th với số tiền là 10.000 đồng/ tụ bài, làm cái xoay vòng, đá đều (01 người làm cái thắng thua với 03 người còn lại), quy định nếu bài mậu binh thì xâu cho L 10.000 đồng.

Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, lực lượng Công an kiểm tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ tại chiếu bạc của sòng lô tô số tiền 2.060.000 đồng và tại chiếu bạc của sòng bài binh sập xám số tiền 3.160.000 đồng, tổng số tiền tang thu giữ trên 02 chiếu bạc là 5.220.000 đồng, trong đó có tiền xâu 80.000 đồng. Ngoài ra còn thu giữ trong người của L số tiền 1.450.000 đồng, của Vũ số tiền 500.000 đồng dùng để đánh bạc.

- Vật chứng vụ án: 01(Một) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) túi vải màu đen; 12 (Mười hai) tờ giấy lô tô; 90 (Chín mươi) con số lô tô bằng gỗ từ số 01 đến 90; 113 (Một trăm mười ba) viên đá dùng để đặt số lô tô; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 7.170.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 90/CT-VKS-CC ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra chứng cứ để buộc tội đối với bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Tổ chức đánh bạc” cụ thể: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/01/2024, tại nhà số 793 đường Tỉnh lộ 7, Tổ 5, ấp Phước Hưng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Thị L có hành vi tổ chức 02 chiếu bạc cụ thể: Chiếu bạc thứ nhất các con bạc gồm Cao Thị Th, Lê Hoàng V, Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Thị S, Trà Thị Ph đánh bạc bằng hình thức chơi lô tô (có L cùng tham gia); chiếu bạc thứ hai gồm các con bạc Trần Văn Ph, Phan Thị Kh, Ngô Văn D, Phan Thị Th đánh bạc bằng hình thức bài binh sập xám thì bị lực lượng công an bắt quả tang, tổng cộng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 7.170.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị L đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Do đó, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định.
• Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.
• Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tổ chức đánh bạc với số tiền không lớn nên đề nghị Hội đồng xét xử không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• Đề nghị truy thu số tiền thu lợi bất chính của bị cáo là 1.600.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, không tự bào chữa.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai của bị cáo Nguyễn Thị L được thể hiện trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, vật chứng thu giữ cụ thể: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/01/2024, tại nhà số 793 đường Tỉnh lộ 7, Tổ 5, ấp Phước Hưng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo có hành vi tổ chức 02 chiếu bạc cụ thể: Chiếu bạc thứ nhất gồm các con bạc Cao Thị Th, Lê Hoàng V, Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Thị S, Trà Thị Ph đánh bạc bằng hình thức chơi lô tô (có bị cáo L cùng tham gia); chiếu bạc thứ hai gồm các con bạc Trần Văn Ph, Phan Thị Kh, Ngô Văn D, Phan Thị Th đánh bạc bằng hình thức bài binh sập xám, tổng số tiền của hai chiếu bạc và số tiền dùng vào mục đích đánh bạc tổng cộng là 7.170.000 đồng, đến 15 giờ 15 phút thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ tham gia, vai trò của bị cáo:

Bị cáo tổ chức đánh bạc bằng hình thức lô tô và binh sập xám được thắng thua bằng tiền. Do đó, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm nếp sống văn minh của xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, cần xem xét đến nhân thân, những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có mức hình phạt phù hợp.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tiền án, tiền sự: Không.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày: Bị cáo tổ chức đánh bạc và thu tiền xâu khoảng 1.600.000 đồng, bị cáo đồng ý nộp lại số tiền này.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội lần đầu và là người cao tuổi. Trong thời gian áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương, chấp hành tốt lệnh triệu tập của các cơ quan tiến hành tố tụng, bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân và nếu không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do bị cáo có đủ điều kiện quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người cao tuổi và tiền thu lợi bất chính không lớn nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01(Một) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) túi vải màu đen; 12 (Mười hai) tờ giấy lô tô; 90 (Chín mươi) con số lô tô bằng gỗ từ số 01 đến 90; 113 (Một trăm mười ba) viên đá dùng để đặt số lô tô, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.

Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 7.170.000 đồng là tiền trên chiếu bạc và tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[7] Đối với Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị S, Phan Thị Th, Nguyễn Tấn Đ, Trần Văn Ph, Cao Thị Th, Trà Thị Ph, Lê Hoàng V, Ngô Văn D, Phan Thị Kh chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu huỷ gồm: 01(Một) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) túi vải màu đen; 12 (Mười hai) tờ giấy lô tô; 90 (Chín mươi) con số lô tô bằng gỗ từ số 01 đến 90; 113 (Một trăm mười ba) viên đá dùng để đặt số lô tô.

   Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước gồm:

   Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 7.170.000 (Bảy triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng).

   Buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải nộp số tiền thu lợi bất chính là 1.600.000 (Một triệu sáu trăm ngàn đồng) vào ngân sách nhà nước.

   Các vật chứng trên được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 77/PNK ngày 25/3/2024; Lệnh nhập kho vật chứng số 349/LNK- ĐCSHS ngày 18/3/2024 và Lệnh nhập kho vật chứng số 357/LNK- ĐCSHS ngày 18/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Nguyễn Thị L).

Nơi nhận: - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND huyện Củ Chi; - Công an huyện Củ Chi; - Chi cục THADS huyện Củ Chi; - Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh; - Bị cáo; - Lưu: Vp, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Châu Thị Thanh Thà