TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: /2024/HS-ST

Ngày: 22-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thùy Trâm

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Hùng
2. Ông Nguyễn Danh Long

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Kỳ Khôi - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2024/TLST-HS, ngày 04 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2024/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Khắc T, sinh ngày 10/02/1993 tại huyện S, tỉnh T; Nơi thường trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Khắc H, sinh năm 1966 và bà Tôn Thị G, sinh năm 1965; Có vợ Trần Bích N, sinh năm 1993 và có 02 con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2023; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: Ông Trần Viết S, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh T (vắng mặt).

- Những người làm chứng:

• + Hoàng Văn G1, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh T (vắng mặt).
• + Lý Thị D, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh T (vắng mặt).
• + Trần Văn D1, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh T (vắng mặt).
• + Trần Văn B, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện S, tỉnh T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 19/3/2024, Nguyễn Khắc T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO LACETTI, màu sơn đen, biển số 19A - 047.18 (Có kích thước dài 4,5m, rộng 1,725m và cao 1,445m) chở Hoàng Văn G1, Lý Thị D, Trần Văn D1 và Trần Văn B đi ăn cưới tại xã T, huyện S, tỉnh T. Khoảng 19 giờ cùng ngày sau khi ăn cưới xong, T tiếp tục điều khiển xe ô tô chở mọi người đi về. D ngồi ở ghế trước bên phải (ghế phụ), G1 ngồi ghế sau bên trái, D1 ngồi giữa ghế sau, B ngồi ghế sau bên phải. Khoảng 19 giờ 30 phút, T điều khiển xe đi đến đoạn đường quốc lộ 37 thuộc thôn H, xã T, huyện S, đi ở phần đường bên phải, hàng lốp bên trái gần sát với vạch sơn đứt quãng ở giữa đường, vận tốc khoảng 50km/h. T quan sát thấy phía trước cách khoảng 100m có 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI RAIDER, màu sơn đen, biển số 22S1-426.01 do Lục Minh Đ điều khiển di chuyển ở phần đường bên trái (ngược chiều với xe của T), gần khoảng giữa đường, đi với tốc độ nhanh, có bật đèn chiếu sáng xa (đèn pha). Do thấy có nguy cơ xảy ra va chạm nên T giảm tốc độ, nháy đèn xe báo hiệu cho Đ chuyển chế độ đèn chiếu sáng gần (đèn cos) nhưng không thấy xe mô tô thay đổi đèn chiếu. Khi xe ô tô đi đến gần xe mô tô thì T đánh lái sang phần đường bên trái dẫn đến bánh trước và phần đầu xe mô tô do Đ điều khiển đâm va vào bên phải phần đầu xe ô tô do T điều khiển (Vị trí va chạm cách vạch kẻ giữa đường 0,59m). Đ bị ngã văng lên nắp capo, đầu bị đâm va vào phía trước kính lái bên phải xe ô tô do T điều khiển. Hậu quả: Lục Minh Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T, chết ngày 23/3/2024; 02 phương tiện bị hư hỏng.

Tại Kết luận giám định số 492/KL-KTHS ngày 10/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T: Vị trí va chạm đầu tiên trên hiện trường giữa xe ô tô biển số 19A-047.18 với xe mô tô biển số 22S1-426.01 tại điểm đầu vùng tạp chất màu đen, ướt (Vị trí số 1 theo Biên bản khám nghiệm hiện trường) và thuộc phần đường bên phải theo hướng khám nghiệm là phù hợp. Vết vỡ, trượt xước, lõm kim loại, nhựa ở nắp ca-pô, ba-đờ-xốc, mặt ca-lăng, cụm đèn chiếu sáng, khung kim loại bên phải đầu xe ô tô biển số 19A-047.18 (Ảnh 9 theo Bản ảnh giám định) hình thành do va chạm với vết rách gãy, trượt xước ở lốp và vành bánh xe, vết gãy, cong vênh, trượt xước kim loại ở ống giảm xóc trước bên trái, vết cong vênh, trượt xước ở đĩa phanh trước xe mô tô biển số 22S1-426.01 (Ảnh 10, 11, 12 theo Bản ảnh giám định) tạo nên là phù hợp. Không đủ căn cứ xác định tốc độ của các phương tiện tại thời điểm xảy ra tai nạn.

Tại Kết luận giám định số 458/KL-KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận mẫu máu thu của tử thi Lục Minh Đ: Mẫu máu gửi giám định có cồn (Ethanol). Nồng độ cồn trong mẫu máu gửi giám định là 159,455mg/100ml (Một trăm năm mươi chín phẩy bốn trăm năm mươi lăm miligam trên một trăm mililit).

Tại Kết luận giám định 479/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các tệp tin video được lưu trong đĩa DVD ký hiệu A1 và A2 gửi giám định. Tìm thấy 01 tệp vi deo có tên VID_2238.MOV, mã MD5: A1992B24C8DE026EF82BBAA98B7EEEA1, có hình ảnh vụ tai nạn giao thông xảy ra vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/3/2024 (Theo thời gian hiển thị của video). Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tệp tin video này. Diễn biến sự việc, đặc điểm về người và phương tiện có liên quan đến vụ tai nạn giao thông trong các mẫu gửi giám định được mô tả chi tiết trong bản ảnh giám định kèm theo. Không đủ cơ sở xác định được tốc độ của các phương tiện ngay trước thời điểm xảy ra va chạm. Kèm theo kết luận giám định 01 Bản ảnh gồm 06 trang A4.

Tại kết luận giám định tử thi số 460/KL-KTHS ngày 17/5/2024 của Phòng K công an tỉnh T, kết luận nguyên nhân chết của Lục Minh Đ: Chấn thương gãy trật đốt sống cổ 6, 7 chèn ép tuỷ trên nạn nhân đa chấn thương. Vị trí, đặc điểm thương tích trên thân thể đã mô tả ở trên. Cơ chế gây thương tích: Các thương tích trên thân thể Lục Minh Đ do va đập với vật tày gây ra.

Cáo trạng số 80/CT-VKSSD, ngày 04/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Khắc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• * Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Khắc T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• * Về hình phạt chính:
  • - Về hình phạt chính: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Khắc T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm Cải tạo không giam giữ.
  • - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
• * Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai bản thân bị cáo có

Giấy phép lái xe hạng C, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/3/2024, khi điều khiển xe ô tô tại đoạn đường quốc lộ 37 thuộc thôn H, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo đi không đúng phần đường dẫn đến Lục Minh Đ điều khiển xe mô tô đi ở phần đường bên trái, ngược với chiều đi của bị cáo, đánh lái sang phần đường bên phải và đâm va vào phần đầu xe ô tô bên phụ do bị cáo điều khiển. Hậu quả khiến anh Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T, đến ngày 23/3/2024 thì chết. Sau tai nạn bị cáo đã tích cực tiếp nhận điều tra, đồng thời phụ giúp việc cấp cứu cũng như bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Do hiện tại hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vợ bị cáo không có công ăn việc làm, bị cáo phải nuôi vợ và hai con nhỏ. Do vậy, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho người bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại Lục Minh Đ là ông Trần Viết S xác định tai nạn xảy ra là sự cố ngoài ý muốn. Bị cáo T cũng đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, cũng đã bồi thường cho gia đình anh Đ. Hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng khó khăn, vợ bị cáo không có công ăn việc làm, bị cáo còn phải nuôi vợ và 02 con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương theo nguyện vọng.

Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai có trong hồ sơ vụ án phù hợp lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của Nguyễn Khắc T:

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của giao thông đường bộ, trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Bản thân bị cáo Nguyễn Khắc T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, điều khiển xe ô tô đi không đúng phần đường dẫn đến xảy ra tai nạn, Hậu quả: Lục Minh Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T, chết ngày 23/3/2024; 02 phương tiện bị hư hỏng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Ngoài lời khai của bị cáo, hành vi phạm tội của Nguyễn Khắc T còn được chứng minh bằng lời khai của người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/3/2024, tại đoạn đường Q thuộc thôn H, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Khắc T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO LACETTI, màu sơn đen, biển số 19A - 047.18 (theo hướng Thái Nguyên đi Hà Giang) đi không đúng phần đường. Dẫn đến Lục Minh Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI RAIDER, màu sơn đen, biển số 22S1-426.01 đi ở phần đường bên trái (ngược với chiều đi của T) đánh lái sang phần đường bên phải và đâm va vào phần đầu xe ô tô (bên phụ) do T điều khiển. Hậu quả: Lục Minh Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T, chết ngày 23/3/2024. Kết quả giám định xác định được nồng độ cồn trong máu Đ là 159,455mg/ 100ml (Một trăm năm mươi chín phẩy bốn trăm năm mươi lăm miligam trên một trăm mililit).

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; đại diện bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương; bị hại có một phần lỗi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3]. Về việc quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3.1]. Hình phạt chính:

Xét toàn diện căn cứ để quyết định hình phạt đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có sơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, tuy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nhưng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51, 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự), không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo đã giảm đi đáng kể. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo; Để đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và xử bị cáo mức án khởi điểm trong phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Do bị cáo có nghề nghiệp là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[3.2]. Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo T là lao động tự do nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và đại diện bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[5] Về trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 02/4/2024, bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện bị hại ông Trần Viết S không yêu cầu bồi thường gì thêm. Nguyễn Khắc T và ông Trần Viết S người đại diện gia đình bị hại Lục Minh Đ thoả thuận tự sửa chữa, khắc phục hư hỏng của các phương tiện. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với bị hại Lục Minh Đ điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ khi trong máu có nồng độ cồn (159,455mg/100ml máu); Điều khiển xe đi không đúng phần đường dẫn đến xảy ra va chạm giao thông vi phạm khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu bia (sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ) và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả xe ô tô biển số 19A 0- 047.18 bị hư hỏng nhưng Lục Minh Đ đã chết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào Điều 106; các Điều 135, 136, 331 và 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự;
• - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự;
• - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
• - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt:

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc T 01 (một) năm 06 (sáu) Cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện S, tỉnh Tuyên Quang nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục.

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Khắc T trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: Tạp chất màu đen thu tại vị trí số 01 trên hiện trường, đã được thấm vào băng gạc; Các sợi tóc màu đen thu trên kính chắn gió xe ô tô biển số đăng ký 19A-047.18.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện S và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương lập ngày 15/8/2024).

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo Nguyễn Khắc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp cho người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Đại diện bị hại; - VKSND huyện Sơn Dương; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - TAND tỉnh Tuyên Quang; - CQCSĐT CA huyện Sơn Dương; - CQTHAHS CA huyện Sơn Dương - Chi cục THADS huyện Sơn Dương; - Bộ phận HSNV CA huyện Sơn Dương; - Sở tư pháp; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thùy Trâm