Bản án số: 98/2023/HS-ST

Ngày 02-11-2023

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Đình Khoa.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Giang và bà Đinh Thanh Hoàn.

- Thư ký phiên tòa: bà Lục Thanh Hương, là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Vũ Huy Long và ông Vương Hải N - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 đối với:

- Bị cáo: Phùng Đắc T, sinh ngày 27/4/1983, tại C, Hải Dương; nơi cư trú: khu dân cư C, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Đắc T1 và bà Nguyễn Thị N1; vợ là Đặng Thị N2 (đã ly hôn) và 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; tiền sự: không; tiền án: ngày 29/10/2021 bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2022. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/7/2023, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: người chứng kiến Đoàn Biên Giới vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phùng Đắc T làm nghề lái xe ô tô khách tuyến M - Đà Nẵng. Ngày 01/7/2023, T được một người bạn tên là Ú (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại nói có ma túy “đá” bán. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đồng ý mua và hẹn gặp Ú tại khu vực cầu B thuộc thành phố V, tỉnh Nghệ An để giao dịch. Cùng ngày, T điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 14F - 001.14 đi đến điểm hẹn gặp và mua của Ú 01 túi ma tuý “đá” với giá 4.500.000 đồng. Sau khi mua, T cất giấu túi ma tuý vào trong túi quần phía trước bên phải để sử dụng dần. Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 04/7/2023, T điều khiển xe ô tô đến đỗ tại bến xe khách M, thuộc khu E, phường K, thành phố M, rồi đi bộ ra cổng bến xe, thì bị Tổ công tác của Công an phường K phối hợp với Công an phường H và Đồn biên phòng H kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của T: 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO.

Tại bản Kết luận giám định số 995/KL-KTHS ngày 10/7/2023, của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Phùng Đắc T là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 3,115g (ba phẩy một một năm gam).

Quá trình điều tra, Phùng Đắc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKSMC ngày 10/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Phùng Đắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Phùng Đắc T từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo thu nhập không ổn định.

Về vật chứng của vụ án: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Đề nghị tịch thu tiêu hủy 3,06gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu màu vàng, bên trong gắn 01 sim số 0363160267.

Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Đắc T đã thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã truy tố là đúng. Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố đối với bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Phùng Đắc T khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án: như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Phùng Đắc T làm nghề lái xe, do có nhu cầu sử dụng ma túy, ngày 01/07/2023 T hẹn gặp người đàn ông tên Ú tại khu vực cầu B thuộc thành phố V, tỉnh Nghệ An để của mua Ú 01 túi ma tuý “đá” với giá 4.500.000 đồng. Sau khi mua, T cất giấu túi ma tuý vào trong túi quần phía trước bên phải để sử dụng dần. Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 04/7/2023, T điều khiển xe ô tô đến đỗ tại bến xe khách M, thuộc khu E, phường K, thành phố M, rồi đi bộ ra cổng bến xe, thì bị Tổ công tác của Công an phường K phối hợp với Công an phường H và Đồn biên phòng H kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của Phùng Đắc T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: khi bị bắt quả tang, lực lượng Công an thu giữ trong túi quần bò của bị cáo 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng. Tại Kết luận giám định số 995 ngày 10/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 3,115gam do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt là “...Methamphetamine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, là nguyên nhân chính làm phát sinh các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Nên cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm và dành cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, ngăn chặn và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngày 29/10/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/9/2022, như vậy đến ngày 04/7/2023 thời điểm phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt chính: từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết ấn định mức hình phạt trong khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng:

• - 01 (một) phong bì đựng mẫu vật là chất ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu vàng, bên trong gắn 01 sim số 0363.160.267 là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[10] Ngoài ra, liên quan trong vụ án có đối tượng tên Ú bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phùng Đắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Phùng Đắc T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 04/7/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 của Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu, tiêu hủy 3,06gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong một phong bì được niêm phong theo đúng quy định. Mặt trước phong bì ghi “Công an tỉnh Q - Phòng K số 995/KL-KTHS. Mẫu vật hoàn lại theo Kết luận giám định số 995/KL-KTHS ngày 10/7/2023”.
• - Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu vàng, số Imei 1: 867582062709877, số Imei 2: 867582062709869, bên trong gắn 01 sim số 0363.160.267. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• (Tình trạng số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 05/2024/THA, ngày 11/10/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Phùng Đắc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331 và khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.