TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 98/2024/HSST Ngày: 28/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Đình Thức

2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Trần Ngọc Hà – Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 79/2024/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hà Thị L; sinh năm 1997; tại: Quảng Nam; trú tại: Thôn P, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở: C đường T, xã B, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: H, sinh năm 1976 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1974; chồng: Trần Văn T, sinh năm 1992, và con 01 người, sinh năm 2016; Tiền sự, Tiền án: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 09/11/2023 – Có mặt.

2. Nguyễn Đức T1; sinh năm 2001; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: E X, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 03/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức N, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Ánh V, sinh năm 1971; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: Ngày 24/4/2019 bị TAND quận Bình Thạnh xử phạt 06 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/12/2022; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2023 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Thị L và Nguyễn Đức T1 sinh sống với nhau như vợ chồng và cùng nhau sử dụng ma túy nhiều lần. Ngày 01/11/2023, L và T1 thống nhất cùng nhau mua ma túy đá về sử dụng chung, L bỏ ra 200.000 đồng, T1 bỏ ra 200.000 đồng để mua ma túy đá, mỗi người hùn nhau 25.000 đồng để mua dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, L liên lạc qua Z tên nick “Phạm H1” mua 400.000 đồng ma túy đá, thì “Phạm H1” hẹn giao ma túy tại giao lộ L-V, phường P, quận T. T1 điều khiển xe máy Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66 chở L đến điểm hẹn thì T1 ngồi trên xe đợi, còn L đi bộ đến gặp 01 thanh niên (không rõ lai lịch) mua 01 gói nylon bên trong có ma túy đá với giá là 400.000 đồng, L đưa 400.000 đồng cho thanh niên này đồng thời chỉ cho L thấy 01 gói ma túy đá nằm dưới đất cách khoảng 01 mét để L tự lấy gói ma túy.

Sau khi L mua ma túy thì T1 chở đi mua bộ dụng cụ sử dụng ma túy với giá 50.000 đồng (L và T1 không nhớ nơi mua). Sau đó L, T1 về chỗ ở tại nhà số C TK12, xã B, H cùng sử dụng. Số ma túy đá còn lại và bộ D sử dụng ma túy thì L để trong cốp dưới yên xe máy hiệu Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66 để dành sử dụng.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/11/2023, T1 điều khiển xe máy Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66 chở L đến trước nhà số H L, phường T, quận T thì bị Tổ tuần tra Hình sự Công an quận T kiểm tra phát hiện trong cốp dưới yên chiếc xe máy trên cất giấu 01 gói nylon chứa ma túy đá và bộ sử dụng ma túy nên đưa về phường T làm việc.

Theo Kết luận giám định số 12653/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng K Công an Thành phố H đã kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4445g loại Methamphetamine.

Vật chứng:

• - 01 gói niêm phong số 2438/2023 bên ngoài có các chữ ký Giám định viên Trần Đình H2 và cán bộ Nguyễn Hải T2.
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
• - 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xám, số IMEI 1: 861516040955653, số IMEI 2: 86156040955646, là tài sản của T1, không sử dụng để mua ma túy.
• - 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y35, số IMEI 1: 864932060106670; số IMEI 2: 864932060106662, bị cáo L sử dụng để mua ma túy.
• - 01 xe máy hiệu Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66, số khung: ZAPM4440000011840, số máy: M445M507582, L sử dụng để đi mua và cất giấu ma túy.

Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKSQ.TP ngày 16 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố các bị cáo Hà Thị L, Nguyễn Đức T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T1 từ 02 năm đến 03 năm tù.
• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hà Thị L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng.

- Các bị cáo Hà Thị L, Nguyễn Đức T1 đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/11/2023, T1 điều khiển xe máy Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66 chở L đến trước nhà số H L, phường T, quận T thì bị Tổ tuần tra Công an quận T kiểm tra phát hiện trong cốp dưới yên xe máy cất giấu 01 gói nylon chứa ma túy đá và bộ sử dụng ma túy nên đưa về phường T làm việc. Tại Cơ quan công an L và T1 khai nhận hùn tiền mua ma túy của một người có tài khoản Facebook là Phạm H1 để sử dụng. Số ma túy còn lại bỏ trong cốp xe thì phát hiện, bắt giữ.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Đức T1, Hà Thị L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, như bản cáo trạng đã truy tố. Căn cứ kết luận giám định của Phòng K Công an Thành phố H thì các bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,4445 gam loại Methamphetamine nên Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố các bị cáo Nguyễn Đức T1, Hà Thị L theo điểm c khoản 1 Điều 249

Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Nguyễn Đức T1, vào ngày 24/4/2019 bị TAND quận Bình Thạnh xử phạt 06 năm tù giam về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/12/2022, bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng các bị cáo nhất thời phạm tội, không có sự bàn bạc phân công vai trò của từng bị cáo nên mang tính giản đơn. Vì vậy vai trò của các bị cáo trong vụ án này là ngang nhau.

[6] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự qui định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....”. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải phạt mỗi bị cáo số tiền 5.000.000 đồng.

[8] Về xử lý vật chứng:

• - 01 gói niêm phong số 2438/2023 bên ngoài có các chữ ký Giám định viên Trần Đình H2 và cán bộ Nguyễn Hải T2 và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xám, số IMEI 1: 861516040955653, số IMEI 2: 86156040955646, là tài sản cá nhân của bị cáo T1 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo T1 theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y35, số IMEI 1: 864932060106670; số IMEI 2: 864932060106662, bị cáo L sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• - 01 xe máy hiệu Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66, số khung: ZAPM4440000011840, số máy: M445M507582, L sử dụng để đi mua và cất

giấu ma túy. Qua làm việc, L khai nhận mua xe máy trên qua mạng xã hội vào đầu năm 2023, xe không có giấy tờ, không rõ lai lịch của người bán xe. Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu và người đang quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe gắn máy nói trên, giao cho Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp nếu không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

[9] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 09 tháng 11 năm 2023.

[2] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

Tuyên bố bị cáo Hà Thị L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hà Thị L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 09 tháng 11 năm 2023.

[3] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt các bị cáo Nguyễn Đức T1, Hà Thị L, mỗi bị cáo số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng.

[4] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

• - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 2438/2023 bên ngoài có các chữ ký Giám định viên Trần Đình H2 và cán bộ Nguyễn Hải T2 và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
• - Trả cho bị cáo Nguyễn Đức T1 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xám, số IMEI 1: 861516040955653, số IMEI 2: 861516040955646.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y35, số IMEI 1: 864932060106670; số IMEI 2: 864932060106662.

• - Giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp 01 (một) xe máy hiệu Piaggio Vespa biển số 59P2-102.66, số khung: ZAPM4440000011840, số máy: M445M507582, nếu không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

(Vật chứng hiện đang nhập kho theo Phiếu nhập kho vật chứng số 75/PNK ngày 13/3/2024 của Công an quận T)

[5] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận:

• - Bị cáo
• - Người tham gia tố tụng
• - TAND TP. Hồ Chí Minh
• - VKSND TP. Hồ Chí Minh
• - VKS Q.Tân Phú.
• - THA quận Tân Phú.
• - Công an Q.Tân Phú
• - Công an TP . Hồ Chí Minh
• - Sở Tư pháp TP . Hồ Chí Minh
• - Lưu hồ sơ

Lê Viết Hoàng Lâm