TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 98/2024/HSST; Ngày 09 tháng 7 năm 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải; Bà Lương Thị Nga.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Khánh Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2024/TLST-HS ngày 21/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2024/QĐXXST-HS ngày 24/6/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn C, sinh năm 1998; HKTT: Cụm G, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Đức K và bà Nguyễn Thúy M; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/02/2024. Hiện tạm giam tại Công an huyện H, thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 13/02/2024, Trần Văn C đi từ Bình Dương đến bến xe A tại quận A, TP. Hồ Chí Minh để đi xe khách về xã T, huyện Đ, TP. Hà Nội. Khi C đi gần đến khu vực bến xe A, quận A, TP Hồ Chí Minh (Chương không nhớ rõ vị trí) thì gặp một người đàn ông có đặc điểm khoảng 50 tuổi, đeo khẩu trang, mặc quần áo màu đen (C không biết tên tuổi, địa chỉ của người này). Qua trao đổi, C biết người này có bán ma túy nên đã hỏi mua 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) ma túy đá. Người này đồng ý bán cho C, sau đó C đưa 5.000.000 đồng tiền mặt và người này đưa lại cho C 04 (bốn) túi nilong màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. C cầm số ma túy này và để vào trong quần đùi màu đen của C (trong túi quần phía trước bên trái). Sau đó C cất chiếc quần trên vào trong ba lô của C rồi bắt xe đi về Hà Nội.

Quá trình đi xe từ TP. Hồ Chí Minh về TP. Hà Nội, C có liên lạc với Hoàng Văn S - Sinh năm 1989, Nơi cư trú: Cụm B, xã T, huyện Đ, TP. Hà Nội (S là cháu họ C) để nhờ S đến bến xe nước ngâm đón C. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/02/2024, khi về đến bến xe nước ngâm thì C gọi S ra đón. Sau đó, S đi cùng Trần Hoài N - Sinh năm 1989, Nơi cư trú: Cụm B, xã T, huyện Đ, TP. Hà Nội điều khiển xe ô tô KIA mang BKS: 30E-544.16 đến đón C. Lúc này C thấy Cao Văn V - Sinh năm: 2006, HKTT: thôn L, xã Đ, huyện H, TP. Hà Nội không bắt được xe taxi nên C rủ V về cùng xe của S. N ngồi ghế lái xe, S ngồi bên ghế phụ cạnh N, C ngồi hàng ghế sau bên phải, V ngồi cạnh C.

Khoảng 01 giờ 45 phút cùng ngày, khi xe ô tô do N điều khiển di chuyển đến quốc lộ C thuộc địa phận xã K, huyện H, TP. Hà Nội, do xe vượt đèn đỏ nên bị lực lượng Công an tuần tra kiểm soát dừng xe để kiểm tra. Lúc này C lấy chiếc quần đùi màu đen chứa 04 (bốn) túi nilong ma túy đá ra khỏi chiếc ba lô để tìm cách vứt đi nhưng lực lượng Công an đã phát hiện dưới sàn xe, vị trí C ngồi có chiếc quần đùi màu đen có chữ “Anta” bên trong có 04 túi nilong màu màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. C khai nhận, đây là số ma túy C mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Sau đó, tổ công tác số 5 – Công an T đã tiến hành bàn giao Trần Văn C cùng tang vật, phương tiện cho Lực lượng Công an huyện H. Lực lượng Công an huyện H đã lập biên bản, niêm phong tang vật rồi đưa Trần Văn C cùng tang vật, phương tiện về trụ sở làm việc.

* Vật chứng thu giữ: 04 (Bốn) túi nilon kích thước 5x10cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note8 có số Imei: 866836042 143032 bên trong có lắp sim số 0971490867, 01 (Một) quần đùi màu đen, trên quần có chữ “ANTA” thu giữ của Trần Văn C; 01 (Một) xe ô tô nhãn hiệu Kia màu trắng, biển số 30E-544.15.

- Ngày 15/02/2024, Cơ quan điều tra Công an huyện H ra Quyết định trưng cầu giám định số 541 trưng cầu Phòng K1 - Công an thành phố T tiến hành giám định đối với số tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn C.

* Tại bản Kết luận giám định số: 1480A/KL-KTHS, ngày 24/02/2024 của Phòng K1 - Công an T, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 04 (bốn) túi nilong màu trắng đê là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 20,526 gam.

- Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ của Trần Văn C: Quá trình điều tra C khai nhận vào sáng ngày 13/02/2024, C mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe A. Người đàn ông bán ma túy cho C có đặc điểm khoảng 50 tuổi, đeo khẩu trang, mặc quần áo màu đen tuy nhiên C không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Do vậy, cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.

- Đối với Trần Hoài N, Hoàng Văn S, Cao Văn V: Quá trình điều tra xác định N, S và V đi cùng xe với Trần Văn C từ khu vực bến xe N về đến quốc lộ C thuộc địa phận xã K, huyện H, TP. Hà Nội thì bị Lực lượng công an phát hiện, bắt giữ, không biết việc C có cất giấu ma túy trên người. Bản thân C khai không nói cho các đối tượng trên biết việc C có mang theo ma túy. Kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu ngày 15/02/2024 của Trần Hoài N, Hoàng Văn S, Cao Văn V đều cho kết quả âm tính. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với N, S, V.

- Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA mang BKS 30E-544.16: Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của bà Trần Thị H - Sinh năm: 1968, Nơi cư trú: Cụm B, xã T, huyện Đ, TP. Hà Nội. Tại cơ quan điều tra bà H khai ngày 15/02/2024, bà H cho con trai là Trần Hoài N mượn và không biết N đi đâu, làm gì. Bản thân N là người lái xe chở Trần Văn C về cũng không biết việc C cất giấu ma túy trên người. Qua xác minh, chiếc xe trên không phải là tang vật của vụ án nào khác. Ngày 07/3/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H ra Quyết định xử lý vật chứng số 742, trao trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là bà Trần Thị H, bà H đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì.

Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKSHĐ ngày 18/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm g, khoản 2, Điều 249; điểm s và v, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Xử phạt bị cáo Trần Văn C từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 04 (bốn) túi nilon kích thước 5x10cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng ; 01 (một) quần đùi màu đen, trên quần có chữ “ANTA”; Trả lại cho bị cáo Trần Văn C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note8 có số Imei: 866836042 143032 bên trong có lắp sim số 0971490867; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, sớm tái hòa nhập cộng đồng, lao động có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thu thập được, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 15/02/2024, tại khu vực đường Q, thuộc địa phận thôn L, xã K, huyện H, TP. Hà Nội, Trần Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 04 (bốn) túi nilong chứa ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 20,526 gam (hai mươi phẩy năm trăm hai mươi sáu gam) để nhằm sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của phòng C1, Công an T phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo có hành vi cất giấu ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, đây là hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nan giải của xã hội, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm huỷ hoại sức khoẻ, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện. Toà án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đạt thành tích huy chương đồng cấp quốc gia trong hoạt động thể thao, đã tham gia nghĩa vụ quân sự, ông nội của bị cáo là người có công với cách mạng, đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s, v khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.

Bị cáo đang tạm giam, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với 04 (bốn) túi nilon kích thước 5x10cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, thu giữ của bị cáo, được kết luận là ma túy, là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) quần đùi màu đen, trên quần có chữ “ANTA” thu giữ của bị cáo, không còn giá trị sử dụng, cho tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note8 có số Imei: 866836042 143032 bên trong có lắp sim số 0971490867, thu giữ của bị cáo, được xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

[7] Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA, BKS 30E-544.16: Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của bà Trần Thị H (sinh năm 1968, cư trú: Cụm B, xã T, huyện Đ, TP. Hà Nội) và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Ngày 07/3/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là bà Trần Thị H là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm g, khoản 2, Điều 249; điểm s và v, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Trần Văn C: 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/02/2024.

* Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 04 (bốn) túi nilon kích thước 5x10cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng ; 01 (một) quần đùi màu đen, trên quần có chữ “ANTA”;

- Trả lại cho bị cáo Trần Văn C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note8 có số Imei: 866836042 143032 bên trong có lắp sim số 0971490867;

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 20/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện H với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội)

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đỗ Hồng Giang

Nơi nhận:

• - Bị cáo;
• - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX);
• - VKSND huyện Hoài Đức;
• - Công an huyện Hoài Đức;
• - Chi cục THADS huyện Hoài Đức;
• - TAND thành phố Hà Nội;
• - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
• - Lưu: VP, HSVA.