Bản án số 98/2024/HSPT ngày 08/05/2024 của TAND TP Đà Nẵng
Số bản án: 98/2024/HSPT
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 08/05/2024
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 20/6/2023 tại nhà số K1XXA/45 Trần Cao Vân, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Công an phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng kiểm tra phát hiện Bùi Thị Tuyết M cùng với Huỳnh Thị H, Trần Thị Huỳnh L đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc, tổng số tiền bị cáo và các đối tượng (H, L) dùng để đánh bạc là 780.000 đồng (Bảy trăm tám mươi ngàn đồng). Mặc dù, số tiền đánh bạc giữa bị cáo cùng với đối tượng (H, L) chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Tuy nhiên, do trước đó vào ngày 21/3/2023 bị cáo M đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra quyết định số 73/QĐ-XPHC xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng), chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý hành chính nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép là đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 98/2024/HSPT ngày 08/05/2024 của TAND TP Đà Nẵng
Số bản án: 98/2024/HSPT
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 08/05/2024
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 20/6/2023 tại nhà số K1XXA/45 Trần Cao Vân, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Công an phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng kiểm tra phát hiện Bùi Thị Tuyết M cùng với Huỳnh Thị H, Trần Thị Huỳnh L đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc, tổng số tiền bị cáo và các đối tượng (H, L) dùng để đánh bạc là 780.000 đồng (Bảy trăm tám mươi ngàn đồng). Mặc dù, số tiền đánh bạc giữa bị cáo cùng với đối tượng (H, L) chưa đủ định lượng cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Tuy nhiên, do trước đó vào ngày 21/3/2023 bị cáo M đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng ra quyết định số 73/QĐ-XPHC xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng), chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý hành chính nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép là đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
