TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 98/2024/HS-ST Ngày: 17 - 9 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Chín

2. Ông Nguyễn Ngọc Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Trung Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Hạnh - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2024 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 104/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Đình Q - sinh ngày 30 tháng 12 năm 1999 tại huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khu D, xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Đình T (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1982; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/6/2024, chuyển tạm giam ngày 13/6/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 50 phút ngày 07/6/2024, tại khu vực gần quán K thuộc khu Đ, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an thành phố V phát hiện và kiểm tra một người đàn ông có biểu hiện liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra, người này khai là Lê Đình Q và tự giác lấy từ túi quần đang mặc ra giao nộp 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Ngay tại nơi kiểm tra, Q khai nhận số chất rắn dạng tinh thể màu trắng vừa giao nộp là ma tuý Ketamine của Q mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Đình Q và niêm phong thu giữ gói ma túy theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng đã cũ số IMEI: 359186072954518 kèm sim số 0388848786. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra kết quả xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu đối với Q, kết quả dương tính với chất ma túy.

Ngày 07/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Đình Q. Tại Kết luận giám định số 813/KL-KTHS, ngày 12/06/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh P kết luận:

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ gửi đến giám định là ma tuý, loại Ketamine, có khối lượng là 1,6187 gam.

* Ketamine là chất ma tuý nằm trong Danh mục III, số thứ tự 40, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hoàn trả lại 1,2727 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong.

Về nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ, Lê Đình Q khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 07/06/2024, Q một mình đi ra khu vực ngã tư đèn xanh đèn đỏ thuộc xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma tuý. Tại đây Q có gặp một nam thanh niên khoảng hơn 20 tuổi (Q không biết địa chỉ), tự giới thiệu tên là D, Q hỏi mua của D 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) ma tuý Ketamine. D đồng ý đưa cho Q 01 túi nilon có đặc điểm là 01 túi nilon màu trắng, 01 đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma tuý Ketamine. Q cầm và cất giấu vào trong túi quần bên trái Q đang mặc, còn D đi đâu làm gì Q không biết. Sau đó Q đi xuống thành phố V chơi và tìm nơi sử dụng ma tuý. Khi Q đi đến khu vực gần quán K thuộc khu Đ, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ thì bị tổ công tác Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Q còn khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 05/6/2024, Q đi đến cầu kênh thuộc xã B, L, Phú Thọ tìm mua ma túy Ketamine để sử dụng. Tại đây Q gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi 01 túi ma túy Ketamine có đặc điểm là túi nilon màu trắng có khuy bấm bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Số ma tuý này, Q đã sử dụng hết cho bản thân.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 05/6/2024, Công an thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 173 ngày 12/7/2024 đối với Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt: Cảnh cáo.

Đối với hai người đàn ông bán ma tuý cho Q ngày 05/6/2024 và ngày 07/6/2024, do Q không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Ngày 12/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Đình Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự và ra Lệnh tạm giam đối với bị can.

Cáo trạng số 99/CT-VKS-VT ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị can Lê Đình Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Đình Q khai nhận như sau: Cáo trạng truy tố hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Bị cáo tàng trữ 1,6187gam ma tuý, Ketamine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an kiểm tra thu giữ. Bị cáo không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ của hai người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo và cũng không có tài liệu, chứng cứ gì, không ai biết việc bị cáo mua ma tuý của hai người đàn ông đó. Chiếc điện thoại di động bị thu giữ là điện thoại của bị cáo dùng liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội. Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị. Bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân chương.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố, trình bày bản luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm g khoản 1, khoản 5 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Đình Q từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 07/6/2024.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu của bị cáo Lê Đình Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng đã cũ số IMEI: 359186072954518 để nộp ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu của bị cáo Lê Đình Q 1,2727 gam ma túy Ketamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong bì số 813/KLGĐ ngày 12/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P và 01 thẻ sim có số thuê bao 0388.848.786 để tiêu hủy.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Đình Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về với gia đinh và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: Hồi 16 giờ 50 phút ngày 07/6/2024, tại khu vực gần quán K thuộc khu Đ, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, Lê Đình Q có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 1,6187 gam ma tuý loại Ketamine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an thành phố V bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, kết luận trưng cầu giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Lê Đình Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:....

g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;..."

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 05/6/2024, Công an thành phố V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 173/QĐ-XPHC ngày 12/7/2024 đối với Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt: Cảnh cáo là phù hợp.

Đối với hai người đàn ông bán ma tuý cho Q ngày 05/6/2024 và ngày 07/6/2024, do Q không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không đủ căn cứ chứng minh nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ nên cần phải được xử lý nghiêm. Trước lần phạm tội này, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nhưng chỉ vì sử dụng ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nội bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân chương quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội và cần áp dụng hình phạt như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đề nghị là phù hợp. Mức án đó cũng đủ điều kiện để bị cáo sửa chữa được tội lỗi mà bị cáo đã phạm.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Tại khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp, bị cáo có tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng đã cũ số IMEI: 359186072954518 đang bị tạm giữ không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là tịch thu đối với chiếc điện thoại trên để nộp ngân sách nhà nước là phù hợp thực tế và quy định của pháp luật.

[5]. Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V thu giữ và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì gồm:

Đối với 1,2727 gam chất rắn dạng tinh thể còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong bì số 813/KLGĐ ngày 12/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P là ma túy Ketamine của Q để sử dụng cho bản thân là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng, đã cũ số IMEI: 359186072954518 kèm sim số 0388848786 là điện thoại của Q sử dụng để liên lạc hàng ngày không liên quan đến tội phạm, là tài sản của bị cáo đã bị áp dụng hình phạt bổ sung tịch thu điện thoại, còn thẻ sim không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo Lê Đình Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 1, khoản 5 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Phạt Lê Đình Quang 2 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 07/6/2024.

Hình phạt bổ sung: Tịch thu của bị cáo Lê Đình Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng, đã cũ số IMEI: 359186072954518 theo biên bản giao nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ngày 28/8/2024 để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu của bị cáo Lê Đình Q 1,2727 gam ma túy Ketamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong bì số 813/KLGĐ ngày 12/6/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P và 01 thẻ sim có số thuê bao 0388.848.786 để tiêu hủy. (Có tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ngày 28/8/2024).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Đình Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

-Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331 và khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP. Việt Trì; - VKSND tỉnh Phú Thọ; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Việt Trì; - Bị cáo; - Trại tạm giam; - Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; - Chi cục THADS TP. Việt Trì; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Hà Thu Hiền

6