NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Bích Ân;

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Nguyễn Văn Thông;
• + Bà Trần Thị Đông.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Ngọc Luông; Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên toà: Ông Lê Doãn Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ tên: Huỳnh Ngọc B; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 02 năm 1986, tại: Tam Kỳ, Quảng Nam; Nơi cư trú: Khối phố 5, phường A, TP. T, tỉnh Q; Giới tính: Nam; Nghê nghiệp: Cơ khí; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Ngọc D (sinh năm 1952) và bà Lê Thị D (sinh năm 1953); Gia đình bị cáo có 02 người con; vợ là Nguyễn Thị Thu T (đã ly hôn); bị cáo chưa có con.

Tiền án, tiền sự: không

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2024. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Đức V; sinh năm 1985; trú tại: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Q. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 19/3/2024, Huỳnh Ngọc B điều khiển xe máy BKS 92L1-056.50 từ nhà tại Khối phố 5, phường A, thành phố Tam Kỳ đến xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine với giá 7.000.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được Heroine, B cất số Heroine trên vào cốp xe máy và điều khiển xe về nhà. Trên đường về, B ghé vào tiệm thuốc tây (không nhớ biển hiệu) mua 03 ống xi lanh. Về đến nhà, B lấy ra một ít Heroine mua được, dùng kéo cắt 01 tờ giấy (loại giấy lịch) ra thành nhiều mảnh

nhỏ và dùng lưỡi lam chia số Heroine trên ra thành 06 gói nhỏ, số Heroine còn lại B gói vào giấy thành 01 gói lớn. Sau đó, B cất toàn bộ số Heroine trên vào lại cốp xe máy BKS 92L1-056.50. Sáng ngày 20/3/2024, B lấy 01 gói Heroine nhỏ và một ống xi lanh trong cốp xe máy ra sử dụng bằng cách hòa tan với nước và chích vào mạch máu trên tay. Sau khi sử dụng Heroine, B vứt xi lanh dưới nền phòng ngủ của B và nằm nghỉ tại nhà. Lúc 09 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Tam Kỳ đến nhà và mời B lên trụ sở để làm việc vì nghi ngờ B có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản. B điều khiển xe máy BKS 92L1-056.50 đi cùng lực lượng Công an về trụ sở Công an thành phố Tam Kỳ. Tại đây, B thừa nhận có sử dụng Heroine và khai nhận có cất giữ Heroine trong cốp xe máy BKS 92L1-056.50 đang để dưới sân Công an thành phố Tam Kỳ. Tiến hành kiểm tra cốp xe máy của B, lực lượng Công an phát hiện có chất rắn dạng cục và bột màu trắng trong 06 gói giấy (01 gói lớn và 05 gói nhỏ), 02 ống xi lanh chưa qua sử dụng, 01 kéo bằng kim loại và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe máy BKS 92L1-056.50. Kiểm tra người đối với Huỳnh Ngọc B phát hiện trong túi quần B đang mặc có 620.000 đồng. Tiến hành thử mẫu, cân khối lượng xác định tất cả chất rắn dạng cục và bột màu trắng phát hiện trong cốp xe máy của B là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 2,51 gam. Trong đó, khối lượng Heroine trong 01 gói giấy lớn là 2,29 gam, khối lượng Heroine trong 05 gói giấy nhỏ là 0,22 gam. Kết quả test phát hiện sử dụng ma túy vào ngày 20/3/2024 xác định Huỳnh Ngọc B dương tính (có sử dụng) với chất ma túy loại Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 194/KL-KTHS ngày 27/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Chất rắn dạng cục - bột màu trắng đựng trong 06 gói giấy tạm giữ của Huỳnh Ngọc B gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 2,481 gam (hai phẩy bốn trăm tám mươi mốt gam). Trong đó, mẫu ký hiệu A1 (số Heroine trong 01 gói giấy lớn) có khối lượng là 2,276 gam; mẫu ký hiệu A2 (số Heroine trong 05 gói giấy nhỏ) có khối lượng là 0,205 gam.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSTK-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc B với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

• - Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (mẫu A1: 1,880 gam, mẫu A2: 0,093 gam) và toàn bộ bao gói các mẫu vật sau giám định được niêm phong trong phong bì số 194/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; 02 ống 01xi lanh chưa qua sử dụng, 01 kéo bằng kim loại, 01 ống xi lanh đã qua sử dụng và 01 lưỡi lam.
• - Tịch thu, sung công quỹ nhà nước 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo BKS 92L1- 056.50 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe máy BKS 92L1-056.50 tên Nguyễn Đức V.
• - Trả lại cho Huỳnh Ngọc B số tiền 620.000 đồng
• Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
• Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Huỳnh Ngọc B: Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Ngọc B là phù hợp.
• Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho Huỳnh Ngọc B tại xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước: Kết quả điều tra không xác định được lai lịch của người này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ không đề cập xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, đối chiếu với lời khai của những người tham gia tố tụng, với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 20/3/2024, khi bị triệu tập đến trụ sở Công an thành phố Tam Kỳ để làm việc vì bị nghi ngờ có liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản, Huỳnh Ngọc B đã tự nguyên khai báo với Cơ quan CSĐT về hành vi tàng trữ 2,481 gam ma túy loại Heroine trong cốp xe máy hiệu Yamaha Nouvo BKS 92L1-056.50. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Huỳnh Ngọc B.

Hành vi trên của bị cáo Huỳnh Ngọc B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng số truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là

các hành vi cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện khai báo về hành vi phạm tội của mình trước khi bị phát hiện. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4]. Về xử lý vật chứng, hình phạt bổ sung:

* Về xử lý vật chứng

• - Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (mẫu A1: 1,880 gam, mẫu A2: 0,093 gam) và toàn bộ bao gói các mẫu vật sau giám định được niêm phong trong phong bì số 194/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; 02 ống 01xi lanh chưa qua sử dụng, 01 kéo bằng kim loại, 01 ống xi lanh đã qua sử dụng và 01 lưỡi lam. (Đây là dụng cụ phục vụ cho việc Huỳnh Ngọc B sử dụng Heroine).
• Tịch thu, sung công quỹ nhà nước 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo BKS 92L1- 056.50 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe máy BKS 92L1-056.50 tên Nguyễn Đức V (Đây là phương tiện Huỳnh Ngọc B sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội).
• - Trả lại cho bị cáo Huỳnh Ngọc B số tiền 620.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6]. Những vấn đề liên quan trong vụ án:

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Huỳnh Ngọc B: Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Ngọc B là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho Huỳnh Ngọc B tại xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước: Kết quả điều tra không xác định được lai lịch của người này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ không đề cập xử lý.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì hành vi của bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[1].Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/3/2024).

[2] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• - Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (mẫu A1: 1,880 gam, mẫu A2: 0,093 gam) và toàn bộ bao gói các mẫu vật sau giám định được niêm phong trong phong bì số 194/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; 02 ống 01xi lanh chưa qua sử dụng, 01 kéo bằng kim loại, 01 ống xi lanh đã qua sử dụng và 01 lưỡi lam.
• - Tịch thu, sung công quỹ nhà nước 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo BKS 92L1- 056.50 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe máy BKS 92L1-056.50 tên Nguyễn Đức V.

(Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ).

• - Trả lại cho bị cáo số tiền 620.000đ (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Đã được gửi vào tài khoản tạm gửi của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Nam ngày 08/502024).
• - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Huỳnh Ngọc B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17-7-2024).