NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ C

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/03/2024 và quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T trình bày: bà và ông L tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, quận B, thành phố C. Thời gian đầu, ông bà chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nhau. Mặc dù ông bà đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Vì vậy, bà T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông L.

Về con chung: có 03 con chung: Bùi Trần Thanh T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2014, Bùi Trần Thanh V (nữ), sinh ngày: 28/06/2017, Bùi Trần Huỳnh A (nữ) sinh ngày 23/08/2022. Bà T yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn: Ông Bùi Tấn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.

Tại phiên tòa,

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bà Trần Thị Thanh T và ông Bùi Tấn L tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, quận N, thành phố C nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên bà T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Bùi Tấn L có nơi cư trú tại: C T, phường H, quận N, thành phố C. Do đó, quan hệ pháp luật được xác định là: “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận K, thành phố C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thanh T và ông Bùi Tấn L sống chung có đăng ký kết hôn năm 2013. Nguyên nhân bà T yêu cầu ly hôn: là do bất đồng quan điểm, có mâu thuẫn trong tính cách, bà T không còn tình cảm với ông L. Ông L đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do điều này thể hiện ông L không có ý định hàn gắn tình cảm gia đình. Do đó yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận.

[4] Về con chung: có 03 con chung: Bùi Trần Thanh T1 (nữ), sinh ngày: 20/02/2014, Bùi Trần Thanh V (nữ), sinh ngày: 28/06/2017, Bùi Trần Huỳnh A (nữ), sinh ngày 23/08/2022. Bà T yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, nguyên đơn có nguyện vọng được chăm sóc con chung, cháu T1 có mong muốn được nguyên đơn chăm sóc, cháu V và Huỳnh A còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, bị đơn từ chối tham gia giải quyết vụ án, không thể hiện ý kiến về vấn đề con chung nên giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: bà T trình bày không có. Trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH: