Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN GÒ VẤP

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 970/2024/DS-ST

Ngày 27-09-2024

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Hồng Phương

Bà Võ Thị Mai

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Khánh – Thư ký Toà án quận Gò Vấp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đinh Hương Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Gò Vấp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 343/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 542/2024/QĐXXST-DSST ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: H L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên lạc: lầu 1, số B Q, phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện hợp pháp: Ông Lâm Quang B là người đại diện theo ủy quyền

Bị đơn: Ông Hoàng Thanh H; Địa chỉ: số G T, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện thụ lý ngày 03/4/2024 và các biên bản làm việc tại Tòa án nguyên đơn và người đại diện hợp pháp trình bày:

Nguyên đơn và bị đơn có ký kết Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không có tài sản bảo đảm ngày 11/03/2022: Số tiền vay 150.000.000 đồng, lãi suất 21%/năm, biên độ điều chỉnh tối đa 18%.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán. Tạm tính đến ngày 08/3/2024, ông H còn nợ vốn: 136.985.992 đồng và lãi: 44.991.206 đồng, tổng cộng là 181.977.198 đồng. Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán hết số nợ nêu trên làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Số nợ phát sinh đến ngày 27/9/2024 gồm: nợ gốc là 136.985.992 đồng, nợ lãi trong hạn và quá hạn: 85.618.487 đồng, tổng cộng: 222.604.479 đồng.

Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn đến làm việc tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nhưng đương sự nêu trên vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án không thể ghi nhận được ý kiến của bị đơn.

Đại diện VKSND quận Gò Vấp tham gia phiên tòa phát biểu:

I. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố Tụng dân sự về xác định thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng; thực hiện việc gửi các văn bản tố tụng, hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 71 BLTTDS năm 2015. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 BLTTDS năm 2015.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không thực hiện đúng quy định Điều 70, Điều 73 BLTTDS năm 2015.

II. Về việc giải quyết vụ án

Về nội dung: Đề nghị HĐXX tuyên:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bị đơn chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Căn cứ Khoản 3 Điều 26, Điểm b Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn ông Hoàng Thanh H đến tham gia phiên tòa vào ngày 05/9/2024 và ngày 27/9/2024 nhưng đương sự nêu trên vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định của pháp luật.

[3] . Về yêu cầu của các đương sự:

Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải thanh toán số nợ phát sinh đến ngày 27/9/2024 gồm: nợ gốc là 136.985.992 đồng, nợ lãi trong hạn và quá hạn: 85.618.487 đồng, tổng cộng: 222.604.479 đồng, HĐXX xét thấy:

Căn cứ vào Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không có tài sản bảo đảm ngày 11/03/2022 ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn có giao kết hợp đồng tín dụng không có tài sản bảo đảm. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán, chỉ thanh toán được 13.014.008 đồng, còn nợ gốc và lãi phát sinh là 222.604.479 đồng. Nguyên đơn đã áp dụng mức lãi suất và thời gian tính lãi đúng quy định của hợp đồng và phù hợp với quy định của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên việc yêu cầu buộc bị đơn phải thanh toán nợ vốn và lãi có cơ sở chấp nhận.

Đối với phần phát biểu ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp về việc giải quyết vụ án, HĐXX thấy: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã phân tích đúng nội dung của vụ án và đưa ra ý kiến về việc giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn, HĐXX buộc bị đơn phải thanh toán số tiền số nợ phát sinh đến ngày 27/9/2024 gồm: nợ gốc là 136.985.992 đồng, nợ lãi trong hạn và quá hạn: 85.618.487 đồng, tổng cộng: 222.604.479 đồng, làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Bị đơn phải tiếp tục trả lãi cho nguyên đơn với lãi suất nợ quá hạn được quy định tại Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không có tài sản bảo đảm ngày 11/03/2022 cho đến khi trả hết nợ.

[3] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm là: 11.130.224 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điểm a Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91, khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

  1. Chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V:

    Buộc bị đơn ông Hoàng Thanh H phải thanh toán cho nguyên đơn tổng số nợ phát sinh đến ngày 27/9/2024 gồm: nợ gốc là 136.985.992 đồng, nợ lãi trong hạn và quá hạn: 85.618.487 đồng, tổng cộng: 222.604.479 đồng (hai trăm hai mươi hai triệu sáu trăm lẻ bốn nghìn bốn trăm bảy mươi chín đồng), phải thanh toán toàn bộ số nợ ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

    Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

  2. Án phí sơ thẩm:
    • - Bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm là: 11.130.224 đồng ( mười một triệu một trăm ba mươi nghìn hai trăm hai mươi bốn đồng)
    • - Hoàn tiền tạm ứng án phí là 4.549.430 đồng cho Ngân hàng thương mại cổ phần V theo biên lai thu số 0013045 ngày 03/4/2024 Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp.

    Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

  3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng thương mại cổ phần V, bị đơn ông Hoàng Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

  • - TAND Tp.HCM;
  • - VKSND Q.Gò Vấp;
  • - THA DS Q.Gò Vấp;
  • - Đương sự
  • - Lưu

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hoàng Linh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 970/2024/DS-ST ngày 27/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số bản án: 970/2024/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 27/09/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger