TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 97/2024/HS-ST

Ngày 05/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Ánh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai– Cán bộ Toà án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Bùi Quốc Trưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 90/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân S (tức Nguyễn Văn S); Sinh năm: 1975; HKTT và nơi cư trú: thôn H, xã M, huyện X, TP Hà Nội. Nơi ở: thôn Đông, xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Nguyễn Xuân B và con bà Lê Thị T; Có vợ là Lưu Kiều; Có: Có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 18/01/2001 bị Toà án nhân dân Quận 8, TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo được tại ngoại

- Người bị hại: Chị Lưu Kiều A; Sinh năm: 1987; HKTT: thôn Đông, xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội.

Bị cáo, bị hại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/02/2024, Nguyễn Xuân S mang giỏ quà tết đến nhà bà Vũ Thị Th (là mẹ vợ) thì gặp vợ là chị Lưu Kiều A đi xe máy từ trong nhà ra. Trong lúc vào nhà để thắp hương thì Sơn và bà Thơm xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Thấy vậy, chị Anh từ cổng quay lại, do giữa Sơn và chị Anh đang mâu thuẫn và sống ly thân nên chị Anh chửi bới yêu cầu Sơn mang đồ ra khỏi nhà dẫn đến hai bên cãi nhau. Bực tức, Sơn vào nhà bà Thơm lấy 01 chiếc chảo lao ra đánh chị Anh nhưng được bà Thơm can ngăn. Trong lúc cãi nhau chị Anh nói “Tao đéo cần biết, mày về mày hỏi bố mày ý” thì Sơn cầm chảo đập 01 nhát trúng vùng mông bên trái của chị Anh. Chị Anh tiếp tục chửi, đuổi Sơn ra khỏi nhà thì Sơn dùng chân đạp 01 nhát trúng tay phải chị Anh, chị Anh dùng tay kéo, giữ chân Sơn rồi lao về phía Sơn, thì Sơn dùng tay đẩy trúng mặt chị Anh làm chị Anh ngã quỵ đập đầu gối chân phải xuống nền bê tông không đứng lên được. Chị Anh được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Vân Đình, huyện Ứng Hoà và sau đó đi điều trị tại Bệnh viện Thanh Nhàn từ ngày 19/02/2024 đến ngày 27/02/2024 thì ra viện.

Hậu quả:

Chị Lưu Kiều A bị thương tích ở phần đầu gối bên phải. Nguyễn Xuân Sơn bị 02 vết trầy xước ngày dưới dái tai trái và không điều trị tại cơ sở y tế nào.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Xuyên đã Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với chị Lưu Kiều A.

Tại Bản kết luận giám định thương tích tổn thương cơ thể số 521/KLTTCT-TTPY ngày 25/4/2024 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội kết luận:

• Các sẹo vết mổ gối phải: 03,94%;
• Bong điểm bám dây chằng chéo trước gối phải đã phẫu thuật cố định : 11 %;
• Chạm thương phần mềm bàn tay phải không tổn thương xương, không ảnh hưởng chức năng, không để lại sẹo: 00 %.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Lưu Kiều Anh tại thời điểm giám định là 15 %. Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng, biến chứng vận động khớp gối phải, đề nghị giám định bổ sung sau khi điều trị ổn định.

Tại Bản Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể số 1041/KLTTCT-TTPY ngày 05/8/2024 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội kết luận:

• Các sẹo vết mổ gối phải: 03,94%;
• Chạm thương phần mềm bàn tay phải không tổn thương xương, không ảnh hưởng chức năng, không để lại sẹo: 00 %.
• Bong điểm bám dây chằng chéo trước gối phải đã phẫu thuật cố định, hiện gây hạn chế nhẹ động tác gập tối đa : 15 %;

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Lưu Kiều A sau hai lần giám định là 18 %; Cơ chế hình thành thương tích do vật tày gây ra.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Xuyên đã Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với Nguyễn Xuân Sơn, tuy nhiên Sơn từ chối giám định thương tích.

Vật chứng là 01 chiếc chảo bằng kim loại đường kính 30 cm, dài 18 cm được cơ quan điều tra, thu giữ theo quy định của pháp luật.

* Về trách nhiệm dân sự: Chị Lưu Kiều A đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật, buộc bị cáo phải bồi thường thương tích, tổng số tiền là 100.00.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 14/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Sơn về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận cáo trạng truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan sai. Bị cáo xác nhận đã dùng tay đẩy vào mặt của chị Anh làm chị Anh bị ngã khuỵ đập đầu gối phải xuống mặt nền sân bê tông làm chị Anh bị thương tích bong điểm bám dây chằng chéo trước gối phải hiện hạn chế động tác gập tối đa, phải đi bệnh viện để phẫu thuật, tổn thương 18 % cơ thể.

Bị cáo ăn năn, hối cải nhờ gia đình tác động bồi thường thiệt hại cho chị Anh số tiền 31.000.000 đồng và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt

Người bị hại, chị Lưu Kiều Anh đề nghị: Giữa chị và bị cáo có quan hệ là vợ chồng và đang ly thân do mâu thuẫn về tình cảm. Trước khi bị cáo gây thương tích cho chị, thì đã nhiều lần Sơn ngược đãi, đánh đập chị, sau khi gây án, bị cáo không có thiện chí bồi thường trách nhiệm dân sự nên đề nghị Tòa xử nghiêm. Về trách nhiệm dân sự, đề nghị Tòa buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chị 100.000.000 đồng và nhất trí trừ cho bị cáo 31.000.000 đồng mà chị được nhận thông qua người thân của bị cáo chuyển khoản.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Phú Xuyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 134, điêm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của BLHS, để xử phạt Nguyễn Xuân S từ 09 – 12 tháng tù. Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm cho chị Lưu Kiều A là 61.000.000đồng.

Phần tranh luận: Bị cáo đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt và bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Người bị hại ông Nguyễn Văn Nhận, không có ý kiến gì về phần hình phạt và đề nghị bị cáo phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Kết luận điều tra, cáo trạng, lời khai của người bị hại, người làm chứng và những tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án Cố ý gây thương tích, xảy ra tại thôn Đông, xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên, do Nguyễn Xuân S Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/02/2024, tại thôn An Cốc Hạ, xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội, Nguyễn Xuân Sơn có hành vi dùng chảo đánh vào vùng mông của chị Lưu Kiều Anh nhưng không gây thương tích và dùng tay phải đẩy vào vùng mặt của chị Anh làm chị Anh bị ngã khuỵ đập đầu gối phải xuống mặt nền sân bê tông làm chị Anh bị thương tích bong điểm bám dây chằng chéo trước gối phải hiện hạn chế động tác gập tối đa, phải đi bệnh viện để phẫu thuật, tổn thương 18 % cơ thể.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền an toàn về sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, gây hang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, do đó cần thiết phải xử lý nghiêm các bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân xấu, không ăn năn hối cải, không bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho người bị hại, thể hiện sự coi thường pháp luật và sức khỏe của người khác, nên cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngữa chung.

Trong vụ án này, trước khi bị cáo gây tổn hại cho chị Kiều Anh, bị cáo có dung chảo đập vào mông chị, song không gây thương tích, sau đó, bị cáo đã vứt chiếc chảo này đi, sau đó, chị Kiều Anh tiếp tục xông vào chử bới thì bị cáo mới dùng chân đạp chị Anh bị ngã và gây thương tích, nên cơ quan điều tra truy tố, không áp dụng tình tiết định khung là dùng hung khi nguy hiểm là phù hợp.

Khi lượng hình, xét các bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục một phần thiệt hại cho bị hại; phía chị Kiều A cũng có lỗi, khi chị và người thân của mình có hành vi chửi, đuổi, gây ức chế cho bị cáo mà áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS mà giảm nhẹ hình phạt.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét bị cáo làm nghề tự do, thu nhập ổn định nên không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự:

Chị Lưu Kiều A yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 100.000.000 đồng, tại phiên tòa, chị đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Đối chiếu tỉ lệ thương tích, quá trình khám chữa bệnh của chị Anh với các quy định của BLDS và Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 01 tháng 1 năm 2023, của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, hướng dẫn về việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy, cần buộc bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí hợp lý sau:

• Tiền thuốc: 36.487.690 đồng
• Tiền tàu xe đi lại cấp cứu, khám chữa bệnh 04 lượt x 500.000 đồng/lượt = 2.000.000 đồng.
• Chi phí bồi dưỡng sức khỏe trong thời gian nằm viện 09 ngày x170.000 đồng/ngày = 1.530.000 đồng.
• Chi phí phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút bằng 04 tháng lương cơ bản x 2.340.000 đồng = 9.360.000 đồng
• Tiền mất thu nhập 80 ngày x 200.000 đồng/ngày = 16.000.000 đồng.
• Tiền tổn thất về tinh thần bằng 09 tháng lương cơ bản x 2.340.000 đồng/tháng = 21.060.000 đồng.
• Tiền tàu xe đi lại của một người chăm sóc: 04 lượt x 500.000 đồng/lượt = 2.000.000 đồng.
• Tiền mất thu nhập của người chăm sóc: 09 ngày x 350.000 đồng/ngày = 3.150.000 đồng.

Tổng cộng, các bị cáo phải bồi thường trả cho bị hại 91.587.690 đồng.

Tại phiên tòa các bị cáo và bị hại thống nhất số tiền mà chị Anh được người thân của bị cáo chuyển khoản bồi thường trước cho chị Kiều Anh 31.000.000 đồng khấu trừ cho bị cáo, còn lại bị cáo phải bồi thường nốt 61.587.690 đồng.

[4]. Về vật chứng của vụ án: Cần tuyên tiêu hủy 01 chiếc chảo kim loại, không có giá trị sử dụng mà bị cáo dùng để đánh chị Kiều Anh

[3]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.079.000 đồng (Ba triệu, không trăm bảy mươi chín ngàn đồng) án phí DSST theo quy định của pháp luật.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân S (tức Nguyễn Văn Sơn) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 1 Điều 134; điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Áp dụng điều 48 BLHS, các điều 584, 585, 587,589, 590 và khoản 2 điều 468 BLDS, buộc bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm cho chị Lưu Kiều A các khoản tiền sau đây:

• Tiền thuốc 36.487.690 đồng
• Tiền tàu xe đi lại cấp cứu, khám chữa bệnh 04 lượt x 500.000 đồng/lượt = 2.000.000 đồng.
• Chi phí bồi dưỡng sức khỏe trong thời gian nằm viện 09 ngày x170.000 đồng/ngày = 1.530.000 đồng.
• Chi phí phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút bằng 04 tháng lương cơ bản x 2.340.000 đồng = 9.360.000 đồng
• Tiền mất thu nhập 80 ngày x 200.000 đồng/ngày = 16.000.000 đồng.
• Tiền tổn thất về tinh thần bằng 09 tháng lương cơ bản x 2.340.000 đồng/tháng = 21.060.000 đồng.
• Tiền tàu xe đi lại của một người chăm sóc: 04 lượt x 500.000 đồng/lượt = 2.000.000 đồng.
• Tiền mất thu nhập của người chăm sóc: 09 ngày x 350.000 đồng/ngày = 3.150.000 đồng.

Tổng cộng, các bị cáo Nguyễn Xuân Sơn phải bồi thường trả cho chị Lưu Kiều Anh 91.587.690 đồng (Chín mươi mốt triệu, năm trăm tám mươi bảy ngàn, sáu trăm chín mươi đồng).

Khấu trừ số tiền 31.000.000 đồng (Ba mươi mốt triệu đồng), chị Kiều Anh đã được nhận, thì bị cáo Nguyễn Xuân Sơn còn phải bồi thường trả chị Lưu Kiều Anh 61.587.690 đồng (Sáu mươi mốt triệu, năm trăm tám mươi bảy ngàn, sáu trăm chín mươi đồng).

Quyết định của Bản án sơ thẩm về bồi thường thiệt hại sức khỏe được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01chiếc chảo bằng kim loại có đường kính 30 cm, có 01 tay cầm bằng nhựa dài 18 cm, chảo đã qua sử dụng bị bóp méo nhiều chỗ đang được lưu giữ tại Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản, ngày 14/11/2024).

Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân Sơn phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.079.000 đồng (Ba triệu, không trăm bảy mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần quyết định của bản án có liên quan đến nghĩa vụ, quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ( đã ký ) Nguyễn Văn Quang