Bản án số: 97/2024/HS-ST

Ngày: 30/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T O, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nguyệt và ông Lưu Bá Ngọc

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T O

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T O tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Tòa án nhân dân huyện T O, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2024/TLST-HS ngày 04/10/2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 10/10/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Họ và tên: Vì Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 12 năm 1990 Tại: huyện M L, tỉnh Sơn L; Nơi cư trú: Bản PT, xã Pi T, huyện M L, tỉnh Sơn L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 3/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Họ và tên bố: Cà Văn B (đã chết); Họ và tên mẹ: Tòng Thị L, sinh năm: 1967; Gia đình bị can có 5 anh em, bị cáo là con thứ 3; Vợ: Quàng Thị H1, sinh năm 1993; Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không

Danh chỉ bản số 311 do Công an huyện T O, Hà Nội lập ngày 19.7.2024.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa trợ giúp cho bị cáo Vì Văn H: Bà Dương Thị Hiền – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/7/2024, Vì Văn H sinh năm 1990, nơi thường trú: Bản PT, xã Pi T, huyện M L, tỉnh Sơn L; hiện đang ở tại khu vực lán công trình gần Bán đảo LĐ, phường Hoàng L, quận Hoàng M, thành phố Hà Nội thuê xe ôm đi đến khu vực Khu đô thị Thanh H, xã Cự K, huyện T O, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy loại heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, H đi bộ vào phía trong khu vực lán trại của công nhân khoảng 100 mét thì gặp một người phụ nữ khoảng 50 tuổi đứng ở ven đường và hỏi mua được của người này 200.000 đồng được 01 gói giấy bạc ma túy loại heroin. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 35 phút khi đi đến khu đất B1.2 Khu đô thị Thanh H, thuộc xã Cự K, T O, Hà Nội thì H bị Tổ công tác của Công an huyện T O và Công an xã Cự K bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 5298/KL-KTHS ngày 21/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,104 gam.

Tại Cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 02.10.2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện T O, thành phố Hà Nội đã truy tố Vì Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và quyết định mức hình phạt nhẹ hơn đề xuất của đại diện Viện kiểm sát vì bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết hạn chế, nhân thân chưa tiền án tiền sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Xử phạt: Vì Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Miễn án phí cho bị cáo theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 12/7/2024, tại Khu đô thị Thanh H, xã Cự K, huyện T O, thành phố Hà Nội, Vì Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói giấy bạc bên trong chứa ma túy loại Heroin khối lượng 0,104 gram để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an huyện T O phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

[3]. Hành vi của Vì Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T O, Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là trái phép, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nhân thân chưa tiền án, tiền sự; bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết hạn chế; HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định trong có chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Vì Văn H vào ngày 12/7/2024, H khai đây là lần đầu tiên mua ma túy của người này, H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể, không có căn cứ để xử lý nên Tòa không xem xét.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số nên miễn án phí cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326.

Đề xuất của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T O phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử; đề xuất của người bào chữa về căn cứ áp dụng pháp luật là có căn cứ nên chấp nhận; không chấp nhận đề xuất về hình phạt của người bào chữa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: Bị cáo Vì Văn H 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/7/2024.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

   - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn lại sau giám định của PC09 - Công an thành phố Hà Nội bên trong có mẫu vật hoàn lại, tại các mép dán có chữ ký của Vì Văn H, đồng chí Nguyễn Thành Đức và giám định viên tại các mép dán.

   (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T O và Chi cục thi hành án dân sự huyện T O, Hà Nội).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí cho bị cáo Vì Văn H.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.