- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN HOÀNG XUÂN LAM

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông NGUYỄN VĂN BÌNH
2. Ông HUỲNH VĂN MINH

- Thư ký phiên tòa: Ông CAO TRẦN KHẮC HUY - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên toà: Không có.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54a/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị LÂM HỒNG C, sinh năm 1993

Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bị đơn: Anh NGÔ THANH T, sinh năm 1991

Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

(Chị C có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai cùng ngày 11/12/2023, nguyên đơn chị Lâm Hồng C trình bày:

Chị và anh T đám cưới năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã M. Sau khi cưới, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường tranh cãi. Chị không còn tình cảm với anh T nên chị xin ly hôn anh T.

Con chung có 02 cháu tên Ngô Lâm Trọng T, sinh ngày 03/4/2016, hiện đang sống với anh Tài; Ngô Lâm Trọng T, sinh ngày 12/4/2018, hiện đang sống với chị. Chị yêu cầu được nuôi cháu T, để anh Tài nuôi cháu T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung không có.

Bị đơn anh Ngô Thanh T không có văn bản ý kiến và vắng mặt không lý do.

Tại phiên tòa, chị C có đơn xin vắng mặt và anh T vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Chị Lâm Hồng C có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt, anh Ngô Thanh T vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần hai. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của chị C có trong hồ sơ vụ án, chị cho rằng anh chị đã xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M. Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, hay tranh cãi. Nay chị yêu cầu được ly hôn anh T.

Đồng thời, quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật cho anh T để đảm bảo quyền nêu ý kiến của anh nhưng anh vắng mặt không lý do, không cung cấp bất kỳ văn bản, tài liệu, chứng cứ gì đến Tòa án. Chứng tỏ, anh cố tình từ bỏ quyền phản đối, quyền chứng minh của mình và thể hiện anh không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa anh và chị C.

Do đó, cuộc sống hôn nhân của anh chị đã thật sự đổ vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị C là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Xét, tiếp tục giao cháu Ngô Lâm Trọng T, sinh ngày 12/4/2018 cho chị C nuôi, giao cháu Ngô Lâm Trọng T, sinh ngày 03/4/2016 cho anh T nuôi là có cơ sở. Bởi lẽ, cháu T có ước muốn được sống với cha khi cha mẹ ly hôn cũng như từ khi ly thân, cháu T đã sống với anh T, cháu T thì sống chị C. Đồng thời, anh T cũng không có văn bản ý kiến gì về việc này. Từ đó, tiếp tục giữ nguyên hiện trạng việc nuôi con chung là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, chị C xác định không có cũng như anh T không cung cấp văn bản ý kiến hay yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Chị C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lâm Hồng C. Cho chị Lâm Hồng C được ly hôn anh Ngô Thanh T.

Về con chung:

Tiếp tục giao cháu Ngô Lâm Trọng T, sinh ngày 12/4/2018 cho chị C nuôi; Tiếp tục giao cháu Ngô Lâm Trọng T, sinh ngày 03/4/2016 cho anh T nuôi.

Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung do không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung:

Không có nên không đặt ra xem xét.

Về án phí:

Chị C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0014859 ngày 15/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên xem như thi hành xong.

Về quyền kháng cáo:

Chị C và anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.