NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Vương Thị Dung;
2. Ông Nguyễn Văn Đoàn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.

***

Hôm nay, ngày 15 tháng 07 năm 2024, tại Hội trường xét xử B - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai mở phiên toà xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 07 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 117/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 07 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Tằng Thị L, sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Tên gọi khác : Không; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở, cư trú hiện nay: Tổ A, ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Tằng Quay N, sinh năm 1967 và bà Tăng Thị K, sinh năm 1969; Gia đình bị cáo có 06 anh chị em ruột, bị cáo là con đầu trong gia đình; Bị cáo có chồng tên Lê Văn L1, sinh năm 1988 (Đã ly hôn) và 02 người con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 02/2/2024 đến ngày 06/02/2024, bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ đó cho đến nay.

2. Họ và tên: Sú Sánh V, sinh năm 1994 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở, cư trú hiện nay: Ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Sú Chức N1, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1975; Gia đình có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo có chồng tên Thàm Mỹ S, sinh năm 1991 và 01 người con, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Ngày 05/02/2024, bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ đó cho đến nay.

3. Họ và tên: Dương Văn H, sinh năm 1988 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Ấp A, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở, cư trú hiện nay: Ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 09/12 ; Con ông Dương Văn T, sinh năm 1965 và bà Đinh Thị T1; sinh năm 1967; Gia đình có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ tên Phạm Thị Thu T2, sinh năm 1998 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị bắt tạm giữ từ ngày 02/2/2024 đến ngày 06/02/2024, bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ đó cho đến nay.

(Các bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 40 ngày 01/02/2024, Công an huyện Đ phối hợp cùng Công an xã T, huyện Đ tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Dương Văn H đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức “Ghi số đề” tại nhà của H thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, thu giữ tang vật gồm: 01 máy tính bảng nhãn hiệu S3 A gắn sim thuê bao 0385951614 có chứa nội dung tin nhắn nhận và chuyển số đề. Qua làm việc cùng Dương Văn H và xác minh, cơ quan điều tra tiến hành bắt khẩn cấp đối với Tằng Thị L về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề. Sau khi biết Tằng Thị L bị cơ quan Công an bắt nên Sú Sánh V1, cũng đã đến Công an huyện Đ để đầu thú về hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề.

Quá trình điều tra, xác định được như sau: Do biết Tằng Thị L có nhận ghi số đề và muốn thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên H đã tham gia đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số đề thắng thua bằng tiền với các con bạc sau đó chuyển lại cho L để hưởng tiền chênh lệch. Hàng ngày khi các con bạc có nhu cầu đánh bạc sẽ nhắn tin điện thoại với nội dung ghi số đánh và số tiền đánh đề gửi cho H qua số thuê bao 0385951614. Sau đó thì H sẽ nhắn lại số đánh và số tiền đánh cho Tằng Thị L qua tin nhắn thông thường đăng ký số thuê bao 0964355145 lưu tên danh bạ “Clan” làm căn cứ thắng thua, kết quả thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số hằng ngày của các tỉnh phía nam. Để khuyến khích các con bạc, H thường giảm từ 15% đến 20% tiền ghi số đề cho các con bạc. Quá trình đánh bạc, đợi sau khi có kết quả mới tìm gặp nhau để chung tiền thắng thua. Trung bình một ngày, H ghi số đề cho các con bạc với số tiền dao động từ 1.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng tiền phơi sau đó chuyển lại cho L. Tằng Thị L bắt đầu tham gia đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số đề thắng thua bằng tiền từ đầu tháng 01/2024 đến nay. Hàng ngày, L sử dụng điện thoại di động hiệu S4 A51 đăng ký số thuê bao 0964355145 để nhận tin nhắn gửi số từ H và các con bạc qua điện thoại rồi sau đó nhắn số đánh số tiền đánh gửi qua cho Sú Sánh Vành qua số thuê bao 0356118978 để thắng thua. Trung bình một ngày, L ghi số đề với với V1 và H số tiền dao động từ 1.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng. Sú Sánh Vành bắt đầu tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề thắng thua bằng tiền từ đầu tháng 12/2023 đến nay. Hàng ngày, V1 sử dụng điện thoại di động hiệu Vivo Y72 5G gắn sim thuê bao 0356118978 để nhận tin nhắn ghi số đánh đề và số tiền đánh từ các con bạc và của Tằng Thị L gửi đến. Kết quả thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số hằng ngày của các tỉnh phía nam Vành sẽ tính thắng thua với L, rồi L sẽ tính thắng thua với H. Để thu hút các con bạc ghi số, các bị can thường giảm từ 15% đến 20% tiền ghi số đề cho nhau và cho các con bạc khác. Quá trình đánh bạc, đợi sau khi có kết quả mới tìm gặp nhau để chung tiền thắng thua.

Căn cứ bản chiết tính phơi đề ngày 01/02/2024 ghi đài Tây Ninh xác định tổng số tiền H đánh bạc với các con bạc ngày 01/02/2024 là 4.032.000 đồng. Căn cứ biên bản đối chiếu kết quả xổ số xác định số tiền trúng thưởng đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 là: 7.420.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Dương Văn H và Tằng Thị L đánh bạc bằng hình thức ghi số đề đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 là: 11.452.000 đồng và căn cứ bản chiết tính phơi đề ngày 01/02/2024 ghi đài Tây Ninh xác định tổng số tiền L đánh bạc với Sú S1 Vành là 6.181.000 đồng. Căn cứ biên bản đối chiếu kết quả xổ số xác định số tiền trúng thưởng đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 với V1 là: 8.400.000 đồng. Tổng số tiền Tằng Thị L và Sú Sánh Vành đánh bạc bằng hình thức ghi số đề đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 là: 14.581.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Dương Văn H đánh bạc bằng hình thức ghi số đề đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 là 11.452.000 đồng, Sú Sánh Vành đánh bạc bằng hình thức ghi số đề đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 là 14.581.000 đồng và Tằng Thị L đánh bạc bằng hình thức ghi số đề đài Tây Ninh ngày 01/02/2024 với các bị cáo H và V1 là 26.033.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ, Dương Văn H, Tằng Thị L và Sú Sánh V1 đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như trên (bút lục số 27-129).

Vật chứng vụ án:

• Đối với 01 máy tính bảng nhãn hiệu S3 gắn sim thuê bao 0385951614 tạm giữ của Dương Văn H; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A51 đăng ký số thuê bao 0964355145 tạm giữ của Tăng Thị L, 01 ĐTDĐ hiệu Vivo Y72 5G gắn sim thuê bao 0356118978 tạm giữ của Sú S1 Vành. Quá trình điều tra xác định đây là vật chứng có liên quan đến việc đánh bạc, đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
• Đối với số tiền 900.000 đồng Dương Văn H tự nguyện giao nộp là tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc, đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

Tại Cáo trạng số 249/CT/VKSĐQ ngày 18/06/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Tằng Thị L, Sú Sánh V1 và Dương Văn H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 231 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (viết tắt là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, 36 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Lan từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; Vành từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng và H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; đồng thời tịch thu sung công quỹ nhà nước gồm: số tiền 900.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo H, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A gắn sim thuê bao 0385951614, 01 ĐTDĐ hiệu Vivo Y72 5G gắn sim thuê bao 0356118978 và 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A51 gắn sim thuê bao 0964.355.145 và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà, tất cả các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, không có ý kiến, tranh luận đối với phần trình bày luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ và không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai quy định tại Điều 280, 281 và khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng gồm Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

[2.1] Những chứng cứ xác định hành vi bị truy tố có tội và tội danh:

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, tất cả các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 01/02/2024, tại nhà của Dương Văn H thuộc ấp C, xã T, huyện Đ, Công an huyện Đ phối hợp cùng Công an xã T đã bắt quả tang Dương Văn H, Tằng Thị L và Sú S1 Vành đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức “Ghi số đề” đài xổ số kiến thiết tỉnh Tây Ninh, với số tiền Tằng Thị L dùng vào việc đánh bạc là 26.033.000 đồng, số tiền S2 Sánh V1 dùng vào việc đánh bạc là 14.581.000 đồng và số tiền Dương Văn H dùng vào việc đánh bạc là 11.452.000 đồng. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú, bản tự khai/bản tường trình của các bị cáo, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, biên bản ghi lời khai người làm chứng và cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi do các bị cáo Tằng Thị L, Sú Sánh V1 và Dương Văn H thực hiện trong vụ án đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 231 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Các bị cáo không tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo L và V1 là người dân tộc thiểu số, bị cáo V1 ra đầu thú trong vụ án và bị cáo H tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính, hiện đang nuôi con nhỏ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sư. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo pháp luật nhà nước ta.

[2.4] Bản thân các bị cáo đều đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì ham mê đỏ đen, sát phạt, các bị cáo bất chấp cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án, các bị cáo V1, H là người đánh bạc (chơi số đề) trực tiếp, thắng thua với bị cáo L nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc. Bị cáo L phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với số tiền mà các bị cáo V1, H đánh bạc với bị cáo và phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn hai bị cáo còn lại trong vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, vụ án mang tính chất giản đơn, các bị các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt nên từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử quyết định không cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là hình phạt chính cũng đủ sức tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng mà bị cáo H thu lợi bất chính, 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A gắn sim thuê bao 0385951614, 01 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A51 đăng ký số thuê bao 0964.355.145, 01 ĐTDĐ hiệu Vivo Y72 5G gắn sim thuê bao 0356118978 là các vật chứng dùng vào việc phạm tội.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí theo quy định.

[5] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và người tham gia tố tụng tại phiên tòa:

Đối với phần trình bày luận tội của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đối với phần trình bày, lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 35, 36, 58, 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 136, 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 280, 281, 298, 299, 326, 331, 333, 336 và 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Áp dụng Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố các bị cáo Tằng Thị L, Sú Sánh V1 và Dương Văn H phạm tội “Đánh bạc".

2. Xử phạt bị cáo Tằng Thị L 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng);

Xử phạt bị cáo S2 Sánh Vành 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng);

Xử phạt bị cáo Dương Văn H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

- Miễn hình phạt bổ sung cho cả 03 (Ba) bị cáo L, V1 và H.

3. Về xử lý vật chứng và tiền, tài sản liên quan đến tội phạm:

• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) (Theo Biên lai thu tiền số 0006013 ngày 27/06/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai);
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước gồm: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A gắn sim thuê bao 0385951614, 01 ĐTDĐ hiệu Vivo Y72 5G gắn sim thuê bao 0356118978 và 01 ĐTDĐ hiệu S4 A51 đăng ký số thuê bao 0964.355.145 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/06/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai).

3. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.