TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 97/2024/HS-ST Ngày : 13/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Mai
2. Bà Lê Thị Thu Trà

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh – Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

PHẠM VĂN K; sinh năm 1996 tại Nam Định; Nơi đăng ký thường trú: xã G, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Cao K1, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1966; Vợ: Đặng Ngọc M, sinh năm 1995; Con: 01 người; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: 12/9/2023 (Có mặt)

- Bị hại: Anh Hoàng Huy H, sinh năm 1995; địa chỉ cư trú: 117/15/21 Hồ Văn Long, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 12/9/2023, Phạm Văn K lấy 01 con dao Thái Lan cất giấu trong người, đi bộ tìm người có tài sản để chiếm đoạt. Khi đến trước địa chỉ số 41 Trần Triệu Luật, Phường 7, quận Tân Bình, K nhìn thấy anh Hoàng Huy H là tài xế công nghệ Grab đang điều khiển chiếc xe máy hiệu Honda Vario biển số 66M1 – 675.00. Lúc này, K thuê anh H chở đi qua nhiều tuyến đường theo chỉ dẫn của K với mục đích tìm cơ hội để cướp xe của anh H. Khi đến trước số X đường Q, Phường 1, quận Tân Bình thấy đường vắng nên K nói anh H dừng xe, K xuống xe đi đến giả vờ gõ cửa nhà số R đường Q, Phường I, quận Tân Bình rồi quay trở ra, khi đến chỗ anh H đang dừng xe mô tô 66M1 – 675.00 chờ sẵn thì K cầm con dao Thái Lan kề vào vùng hông của anh H để khống chế cướp chiếc xe máy biển số 66M1 – 675.00. Ngay lúc này, anh H liền nhảy ra khỏi xe máy, đồng thời dùng chân đạp cho ngã xe, bấm công tắc khóa từ để khoá xe và truy hô. K dựng chiếc xe máy biển số 66M1 – 675.00 của anh H rồi ngồi lên xe đề máy nhằm tẩu thoát nhưng xe không nổ. Lúc này, K buông xe máy ngã xuống đường rồi bỏ chạy bộ đến trước số Y đường C thì bị người dân cùng Tổ tuần tra Công an Phường 1, quận Tân Bình bắt giữ.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn K đã khai nhận hành vi cướp tài sản như nêu trên, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được.

Vật chứng thu giữ:

• 01 xe máy hiệu Honda Vario 150 biển số 66M1-675.00, tại bản Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 03/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình kết luận trị giá 37.500.000 đồng, bị hại anh Hoàng Huy H đã nhận lại tài sản.
• 01 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm, có cán màu đỏ-cam và 01 bộ trang phục Phạm Văn K mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
• 01 USB màu xanh-bạc lưu trữ dữ liệu hình ảnh ghi nhận diễn biến vụ án (đính kèm hồ sơ vụ án).

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS-TB ngày 02 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Phạm Văn K về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Văn K từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận, bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Phạm Văn K, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn K có hành vi dùng dao Thái Lan đe dọa ngay tức khắc sẽ đâm làm cho bị hại lo sợ, không dám chống cự để cướp xe máy Honda Vario biển số 66M1 – 675.00 (trị giá 37.500.000 đồng) của anh Hoàng Huy H tại trước địa chỉ số X đường Q, Phường 1, quận Tân Bình vào ngày 12/9/2023. Hành vi do bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Cướp tài sản” với tình tiết “sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi cướp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, tư lợi bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật, thể hiện ý thức của bị cáo là rất táo bạo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự, tài sản đã thu hồi để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tang vật vụ án:

• 01 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm, có cán màu đỏ-cam (là công cụ dùng phạm tội); 01 mũ bảo hiểm màu xanh sọc trắng có chữ “HOP PHAT”; 01 áo sơ mi dài tay màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu xám đen; 01 quần short màu xám đen là vật dụng cá nhân, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 USB màu xanh-bạc lưu trữ dữ liệu hình ảnh ghi nhận diễn biến vụ việc tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Căn cứ Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn K phạm tội “Cướp tài sản”.

   Xử phạt bị cáo: Phạm Văn K 07 (Bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”.

   Thời hạn tù tính từ ngày: 12/9/2023.

2. Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm, có cán màu đỏ-cam; 01 mũ bảo hiểm màu xanh sọc trắng có chữ “HOP PHAT”; 01 áo sơ mi dài tay màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu xám đen; 01 quần short màu xám đen.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 104/BB/2024 ngày 06/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).

   Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án: 01 USB màu xanh-bạc lưu trữ dữ liệu hình ảnh ghi nhận diễn biến vụ việc.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; - Công an quận Tân Bình; - VKSND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Ngọc Tâm