TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN TP.HÀ NỘI ***	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ******
Bản án số 97/2025/HSST Ngày: 16/04/2025

Nhân danh

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị Hường
2. Ông Đặng Như Hùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Ngọc Chiến - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2025/TLST-HS ngày 19/03/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2025/QĐXXST-HS ngày 31/03/2025 đối với bị cáo:

Hoàng Phi H (tên gọi khác là B), sinh ngày 08/01/1994; nơi thường trú: Số F đường B, phường B, quận H, Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công K và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Trần Thị Hoàn Á và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

Bản án số 47/2025/HSST ngày 14/03/2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chưa chấp hành án phạt tù.

D chỉ bản số 63 lập ngày 06/02/2025 tại Công an quận T. Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 23/12/2021, Nguyễn Thanh B1 đang ở nhà thì Bùi Thành T1 gọi và nhắn tin cho B1 qua Z rủ B1 lên nhà Hoàng Phi H (tức B) ở số H B, phường B, H, Hà Nội chơi nhưng B1 nói bận không lên được. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, B1 gọi lại cho T1 thì T1 nói đang đi có việc nên không ở nhà H và bảo B1 lên nhà H lấy ma túy đi giao cho khách mua, B1 đồng ý. Đồng thời T1 gửi số điện thoại người mua ma túy và dặn B1 mang qua số 6 Lê Văn T2 bán cho khách, thu về 1.150.000 đồng mang về trả cho H 1.000.000 đồng còn B1 được hưởng 150.000 đồng tiền công. B1 đến nhà H đợi khoảng 10 phút thì H về và đi vào nhà rồi quay ra đưa cho B1 01 gói giấy ăn bên trong chứa 02 túi nilông ma túy “đá”. B1 cất ma tuý trong người rồi mang ma tuý đến địa điểm số 6 L. Thanh Xuân, Hà Nội để giao cho khách mua thì bị cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 9322/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận: 2 gói tinh thể thu giữ của B1 đều là Methamphetamine, tổng khối lượng là 2,462 gam

Ngày 01/3/2022, cơ quan điều tra đã Khởi tố bị can và Bắt bị can để tạm giam đối với Bùi Thành T1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tại cơ quan điều tra Bùi Thành T1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai chiều ngày 23/12/2021, T1 đi xe từ H, tỉnh Lạng Sơn để xuống Hà Nội. Trên đường đi, T1 gọi điện rủ B1 lên nhà Hoàng Phi H (tức B) tại số H B chơi nhưng B1 bận nên T1 không lên Hà Nội nữa mà đi xuống Hải Phòng. Sau đó, T1 nhận được điện thoại từ số thuê bao 0877609741 gọi hỏi mua ma túy “đá”. Mặc dù không có sẵn ma tuý để bán nhưng T1 biết H có ma túy để bán nên đã liên hệ cho H để hỏi, H đồng ý và bảo chỉ bán từ 1.000.000 đồng trở lên, không bán lẻ nhưng H không có ở nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, B1 gọi lại cho T1 và nói đang lên chỗ H. T1 bảo B1 tiện thì lấy luôn ma túy mang đi giao cho khách, B1 đồng ý. Sau đó T1 nhắn tin số điện thoại người mua ma túy 0877609741 và bảo B1 mang qua số 6 L, Thanh Xuân T3, T, Hà Nội và thu về 1.150.000 đồng và mang về đưa cho H 1.000.000 đồng, 150.000 đồng còn lại là tiền công của B1.

T3 khai biết H có ma tuý là do khoảng tháng 6/2021, T3 thuê 01 phòng trọ là nhà của bố mẹ H. H nói với T3 là cho H mượn chìa khóa phòng đề thi thoảng lên chơi và được T3 đồng ý. Khoảng tháng 9/2021, có lần về phòng T3 thấy trong phòng có dụng cụ sử dụng ma túy đá, T3 hỏi thì H xác nhận là đã sử dụng ma tuy đá nên T3 đã trả lại phòng và không không quay lại nhà H nữa.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Thanh B1 và Bùi Thành T1, kết quả nhận dạng của B1 và T1 đối với H, ngày 22/4/2022 Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Hoàng Phi H. Tuy nhiên, do Hoàng Phi H đã bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã bị can đối với Hoàng Phi H và quyết định tách hồ sơ vụ án liên quan đến Hoàng Phi H để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ.

Ngày 29/12/2024, Hoàng Phi H bị Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận H bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngày 13/01/2025, Cơ quan CSĐT – Công an quận T đã phục hồi điều tra vụ án đối với bị can Hoàng Phi H để điều tra, xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra, Hoàng Phi H không nhận tội, nhưng sau đó đã thay đổi lời khai, thừa nhận toàn bộ hành vi bán ma tuý của mình như trên

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 06/03/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Hoàng Phi Hùng về tội Mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Phi H từ 38 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp với hình phạt 22 tháng tù của Bán án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HSST ngày 14/03/2025 của Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 60 đến 64 tháng tù.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại giai đoạn truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Bùi Thành T1, Nguyễn Thanh B1, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 23/12/2021, Hoàng Phi H đã thực hiện hành vi đưa cho Nguyễn Thanh B1 2 gói ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 2,462 gam để bán cho khách nhưng B1 chưa kịp bán thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ.

Hành vi của Hoàng Phi H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội khác và bị kết án 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, mặc dù không xác định là tiền án, nhưng cũng cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần phải có mức hình phạt phù hợp, tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: Quá trình truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi quyết định hình phạt của bản án này, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HSST ngày 14/03/2025 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

[4] Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Thanh B1 và Bùi Thành T1 đã bị truy tố và xét xử. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội đã xử phạt Nguyễn Thanh B1 và Bùi Thành T1 mức án 03 năm 02 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về nguồn gốc số ma tuý, H khai mua của một nam giới không quen biết, do thời gian đã lâu nên H không nhớ nhân thân và địa điểm mua ma tuý của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Về tang vật là số ma túy thu giữ đã được xử lý trong Bản án số 93 ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội.

[6] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Phi H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Hoàng Phi H 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù.
3. Tổng hợp với hình phạt 22 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HSST ngày 14/03/2025 của Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2024.
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội.; - VKSND TP Hà nội; - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Ngọc