NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Phượng Kiều – Là thư ký Toà án nhân dân huyện Thới Bình.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 121/2025/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Tô Thị Ô X, sinh năm 1994 (có mặt)
• Địa chỉ cư trú: Ấp BN, xã HTK, huyện TB, tỉnh Cà Mau.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1987 (vắng mặt)
• Địa chỉ cư trú: Ấp BN, xã HTK, huyện TB, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn chị Tô Thị Ô X trình bày tại đơn khởi kiện và được bổ sung tại phiên tòa như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Quốc C chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình vào ngày 29/8/2016. Trong thời gian chung sống đến nay hai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, xung đột gia đình xãy ra không hàn gắn được. Chị xác định hiện không còn tình cảm với anh C nên yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Quốc C.

Về con chung: Chị và anh Chủ có 02 con chung tên Nguyễn Huy T, sinh ngày 04/10/2012 và Nguyễn Tường V, sinh ngày 16/5/2018. Hiện 02 người con đang sống cùng chị. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi 02 con chung và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Về tài sản chung: Chị và anh C tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị và anh C không có nợ chung.

- Đối với anh Nguyễn Quốc C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng anh C vẫn vắng mặt không có lý do, cũng không có văn bản ý kiến gửi đến Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nội dung tranh chấp giữa chị Tô Thị Ô X và anh Nguyễn Quốc C được xác định là tranh chấp về ly hôn, bị đơn anh Nguyễn Quốc C có nơi cư trú tại xã HTK, huyện TB nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Quốc C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập xét xử lần thứ hai theo quy định nhưng anh C vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Tô Thị Ô X và anh Nguyễn Quốc C xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTK huyện TB theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Hiện chị Ô X yêu cầu xin ly hôn với anh C. Theo lời trình bày của chị X tại phiên tòa do vợ chồng sống không hợp nhau, và có nhiều mâu thuẫn dù đã được gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Đồng thời, trong suốt thời gian chị X yêu cầu ly hôn tại Tòa án thì anh C không đến Tòa án để hòa giải cũng như không gửi ý kiến của mình cho Tòa án, điều đó chứng tỏ anh C cũng không có ý thức hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống chung giữa chị Tô Thị Ô X và anh Nguyễn Quốc C mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện chị Tô Thị Ô X xác định không còn tình cảm với anh C, dù tiếp tục cuộc sống chung cũng không hạnh phúc. Do đó, có cơ sở chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của chị X về việc xin ly hôn với anh C.

[3] Về con chung: Chị Tô Thị Ô X và anh Nguyễn Quốc C có 02 con chung tên Nguyễn Huy T, sinh ngày 04/10/2012 và Nguyễn Tường V, sinh ngày 16/5/2018. Khi ly hôn chị X yêu cầu nuôi cả 02 con chung. Xét thấy, cháu V và cháu T đang sống cùng chị X và có ý kiến nguyện vọng là sống cùng chị X khi cha mẹ ly hôn. Anh C cũng không có văn bản yêu cầu về việc nuôi con chung. Do đó để tránh xáo trộn tâm lý và ảnh hưởng học tập nên tiếp tục giao 02 con chung cho chị X tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con theo quy định cho đến khi hai con đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như sau: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Việc cấp dưỡng nuôi con là quyền lợi của con. Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó thỏa thuận căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng nuôi con bao gồm những chi phí hợp lý ăn uống, học hành nhưng không thấp hơn 50% mức lương tối thiểu vùng. Hiện các cháu đang sống ở vùng IV tương ứng số tiền lương vùng là 3.450.000 đồng x 50% = 1.725.000 đồng/tháng. Nên yêu cầu của chị X về việc buộc anh Chủ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp nên được chấp nhận.

Anh Chủ không trực tiếp nuôi con, nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung: Chị X xác định tự thoả thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về nợ chung: Chị X khai không nợ ai nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị X phải chịu theo quy định. Án phí về cấp dưỡng nuôi con anh Chủ phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 207, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của Tô Thị Ô X về việc xin ly hôn với anh Nguyễn Quốc C.

Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Huy T, sinh ngày 04/10/2012 và Nguyễn Tường V, sinh ngày 16/5/2018 cho chị Tô Thị Ô X trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dương nuôi con: Buộc ông Nguyễn Quốc C phải cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Huy T và cháu Nguyễn Tường V mỗi tháng 1.725.000 đồng/ mỗi cháu, cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính kể từ ngày bản án có hiệu lực.

Kể từ ngày chị X có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh C không tự nguyện thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và Luật Thi hành án dân sự.

Anh Nguyễn Quốc C không trực tiếp nuôi con, nhưng có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung; nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, chị Tô Thị Ô X phải chịu. Chị X đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0022298 vào ngày 04/4/2025 được đối trừ, chị X đã nộp đủ. Án phí về cấp dưỡng nuôi con anh Nguyễn Quốc C phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Chị Tô Thị Ô X có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Quốc C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.