NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Năm.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Trần Văn Nam

Ông Trần Hữu Trung

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hùng - Thư ký tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tham gia phiên tòa:

Ông Vũ Văn Tấp - Kiểm sát viên.

Ngày 28/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2023/HS-ST ngày 07/11/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2023/QĐXXST-HS ngày 15/11/2023 đối với hai bị cáo:

Bị cáo Hồ Thế C - Tên gọi khác: không; sinh ngày: 29/4/1996 tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: thôn VT, xã TA, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Xuân T và bà Phạm Thị Q; có vợ là Lô Thị kim N, có hai con, lớn sinh 2017, nhỏ sinh 2019; tiền án: ngày 21/11/2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xứt xử phúc thẩm tuyên phạt 27 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 08/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều; có mặt tại phiên tòa.

Bị cáo Nguyễn Viết N - Tên gọi khác: không; sinh ngày: 14/5/1998 tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: thôn AB, xã TA, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; đoàn thể chính trị trước khi phạm tội: Đảng viên dự bị Đảng cộng sản Việt Nam (Đã xóa tên trong danh sách đảng viên dự bị theo quyết định só 25-QĐ/TU ngày 29/9/2023 của Thị ủy Đông Triều); trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết P và bà Phạm Thị N; chưa có vợ, con; tiền án: không; Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 08/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Thị N, sinh năm 1975; địa chỉ: thôn AB, xã TA, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến:

- Ông Nguyễn Huỳnh L, sinh năm 1958; địa chỉ: khu Phố A, phường MK, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông Vũ Văn Ư, sinh năm 1957; địa chỉ: khu Phố A, phường MK, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thế C và Nguyễn Viết N là bạn quan hệ xã hội. Khoảng 19 giờ ngày 08/8/2023, Cơ sử dụng điện thoại di động nhắn tin qua ứng dụng Facebook từ tài khoản "Hồ Thế C" đến tài khoản "N Nguyễn" nhờ N chở đi tìm và mua hộ 400.000₫ (bốn trăm nghìn đồng) ma túy, loại Methamphetamine thì N đồng ý. Sau đó, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 14Z1-456.86 (Giấy đăng ký xe mang tên Nhân) đến khu vực Cổng làng thôn VT, xã TA như đã thỏa thuận để đón và chở C đi mua ma túy ở khu vực phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều. Trên đường đi, N sử dụng ứng dụng Facebook gọi điện thoại cho một người tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 400.000₫ (bốn trăm nghìn đồng) ma túy Methamphetamine thì T đồng ý. Vì vậy, N cho C số điện thoại di động của T để C liên hệ, có được số điện thoại C gọi điện thoại cho T hỏi mua ma túy, thì T bảo lúc nào có ma túy thì thông tin. Khi N điều khiển xe mô tô chở C đang trên đường về đến khu vực phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều thì Tùng gọi điện thoại cho C bảo đến khu vực chân đường băng tải gần đèn xanh đèn đỏ thuộc khu Phố A, phường MK, thị xã Đông Triều để giao dịch mua bán ma túy. Đến địa điểm hẹn, Cơ xuống xe mô tô đi vào một con ngõ cách chỗ N đứng chờ khoảng 200mét, tại đây C đưa cho T 380.000₫ (ba trăm tám mươi nghìn đồng), đồng thời T đưa lại cho C 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Sau đó C quay ra gặp và nói với N đã mua được ma túy, rồi Nhân tiếp tục chở C đi về.

Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi C và N đi đến khu Phố A, phường MK, cách địa điểm mua ma túy trước đó khoảng 300mét thì bị Công an thị xã Đông Triều phát hiện bắt quả tang C và N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của C 01 (một) túi nilon kích thước (1,5x2)cm, bên trong túi chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Ngoài ra còn thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 14Z1-456.86; 01 (một) điện thoại di động IPHONE XS MAX gắn sim số 0866.031.756 của Nhân và 01 (một) điện thoại di động OPPO A16K gắn sim số 0373.722.166 của Cơ.

Tại bản Kết luận giám định số 1157/KL-KTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Hồ Thế C là chất ma túy; Loại: Methamphetamine; Khối lượng: 0,185g (không phẩy một tám năm gam).

(Methamphetamine nằm trong danh mục IIC, STT: 247; Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Tại phiên tòa Hồ Thế C, Nguyễn Viết N đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra Nguyễn Viết N còn khai: Thông qua mạng xã hội, N quen và biết T có bán ma túy, do C mới bị ngã xe mô tô nên khi C nhờ thì N đồng ý rồi liên lạc với T để hỏi mua ma túy hộ C.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 14Z1-456.86, quá trình điều tra xác định số tiền mua chiếc xe mô tô trên là do bà Phan Thị N (mẹ đẻ của N), bỏ ra mua để phục vụ sinh hoạt chung cho gia đình. Việc N sử dụng xe mô tô vào mục đích phạm tội bà N không biết. Ngày 31/10/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Những người chứng kiến gồm các anhNguyễn Huỳnh L, Vũ Văn Ư cùng có lời khai xác nhận việc chứng kiến cơ quan điều tra khám xét và thu giữ ma túy hai bị cáo.

Tại cáo trạng số 98/CT-VKSĐT ngày 07/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố bị cáo Hồ Thế C và bị cáo Nguyễn Viết N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát căn cứ khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Thế C từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 21 (Hai mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt 27 (Hai bảy) tháng tù của bản án số:101/2023/HS-PT ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh buộc bị cáo C phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù đến 48 (Bốn tám) tháng tù được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 16/3/2022 đến 25/3/2022 của bản án trước; thời hạn tù kể từ ngày bắt giữ (08/8/2023).

Căn cứ khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Viết N từ 12 (Mười hai) tháng tù đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy

Về vật chứng: căn cứ điểm c khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1157/KLKTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Tịch thu sung ngân sách hai chiếc điện thoại thu giữ của các bị cáo và tịch thu tiêu hủy hai chiếc sim điện thoại.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phát biểu tranh luận đồng tình với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

Thực hiện quyền nói lời sau cùng, hai bị cáo nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; không bị khiếu nại, tố cáo nên được Hội đồng xét xử đánh giá là hợp pháp.

   Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập cũng như do người tham gia tố tụng cung cấp bảo đảm đúng quy định theo Bộ luật Tố tụng hình sự, được Hội đồng xét xử đánh giá là hợp pháp.

2. Hành vi phạm tội của hai bị cáo được như sau:

   Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/8/2023, tại khu Phố A, phường MK, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Hồ Thế C và Nguyễn Viết N có hành vi tàng trữ trái phép 0,185g (không phẩy một tám năm gam) chất ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thị xã Đông Triều phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

3. Hành vi cất giấu ma túy để sử dụng của hai bị cáo Hồ Thế C và Nguyễn Viết N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Hai bị cáo là người thành niên, có đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, đối chiếu với các yếu tố cấu thành tội phạm đủ căn cứ khẳng định Hồ Thế C và Nguyễn Viết N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
4. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điều luật cũng như mức hình phạt đối với bị cáo; Hội đồng xét xử đánh giá cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều là có căn cứ, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận phân tích đánh giá trong luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

   Hai bị cáo nhận tội; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định, sơ đồ hiện trường, biên bản khám xét nên bị cáo được đánh giá là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

5. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; bị cáo Hồ Thế C là người khởi xướng, bỏ tiền để mua ma túy về sử dụng nên giữ vai trò chính; bị cáo Nguyễn Viết N là người chở C đi mua ma túy, cung cấp số điện thoại của người bán nên Nhân là người giúp sức cho Cơ và giữ vai trò sau C. Riêng bị cáo N đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; có ông nội (ông Nguyễn Viết T) được Nhà nước tặng huy chương khánh chiến chống Mỹ, nên bị cáo N được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
6. Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Hai bị cáo Hồ Thế C và Nguyễn Viết N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
7. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Nguyễn Viết N không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Hồ Thế C phạm tội trong khi đang chấp hành án nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
8. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước và gây mất an ninh trật tự nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử cũng xem giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của nhà nước và pháp luật. Riêng bị cáo Hồ Thế C đang phải chấp hành bản án số 101/2022/HS – PT ngày 24/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh với hình phạt 27 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 54 tháng kể từ ngày 06/9/2022 lại bị xét xử về tội phạm mới nên bị cáo phải chấp hành 27 tháng tù của bán án trước đó đã cho hưởng án treo và tông hợp hình phạt của hai bản án theo quy định tại khoản 5 Điều 65; khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt bị cáo sẽ được trừ đi số ngày tạm giữ của bản án trước từ 16/3/2022 đến 25/3/2022.
9. Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1157/KLKTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

   Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, gắn sim số 0866031756 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A16K, màu xanh, gắn sim số 0373722166

   Đối với xe mô tô biển kiểm soát 14Z1-456.86, quá trình điều tra xác định số tiền mua chiếc xe mô tô trên là do bà Phan Thị N (mẹ đẻ của N), bỏ ra mua để phục vụ sinh hoạt chung cho gia đình. Việc N sử dụng xe mô tô vào mục đích phạm tội bà N không biết. Ngày 31/10/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

10. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; xét thấy các bị cáo không có tài sản, công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng.
11. Đối với người đàn ông tên là T đã bán ma túy cho C và N quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.
12. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong phạm vi và thời hạn luật định.
13. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; khoản 1 Điều 55 khoản 2 Điều 56; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Hồ Thế C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Hồ Thế C 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” của bản 101/2022/HS – PT ngày 24/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo Hồ Thế C phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù được trừ đi những ngày tạm giữ của bản án trước từ 16/3/2022 đến 25/3/2022; thời hạn tù kể từ ngày bắt giữ (08/8/2023).

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Viết N 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù kể từ ngày bắt giữ 08/08/2023.

Về vật chứng:

Áp dụng: khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1157/KLKTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, gắn sim số 0866031756 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A16K, màu xanh, gắn sim số 0373722166.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự số 26 ngày 07/11/2023)

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Hồ Thế C và Nguyễn Viết N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1, 4 Điều 331; khoản 1 Điều 332; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.