TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐÀ NẴNG Bản án số: 96/2025/HS-ST Ngày: 20-12-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Đông Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đời và bà Nguyễn Thị Kim Ngọc.

Thư ký phiên tòa: Ông Võ Ngọc Tín - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Dương Hoàng Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Trung tâm C; địa chỉ: Số D M, phường A, thành phố Đà Nẵng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 77/2025/HS-ST ngày 28 tháng 11 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2025/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 12 năm 2025; đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/9/1986; tại Đà Nẵng. Giới tính: Nam; nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: K847/02C N, tổ B, phường A, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Hữu Q (đã chết) và bà Thái Thị Y, sinh năm 1964.

Tiền án: Không có.

Tiền sự:

• - Ngày 20/4/2023 bị TAND quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 07/2023/QĐ-TA.
• - Ngày 23/12/2024, bị UBND phường A (cũ) nay là phường A, TP Đà Nẵng ra Quyết định Quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 2943/QĐ-UBND kể từ ngày 23/12/2024 đến 23/12/2026.

Nhân thân:

• - Ngày 21/12/2015 bị TAND quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 174/2015/QĐ-TA.
• - Ngày 26/9/2017 bị TAND quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 107/2017/QĐ-TA.
• - Ngày 07/10/2019 bị TAND quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 107/2019/QĐ-TA.
• - Ngày 25/6/2021 bị TAND quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 45/2021/QĐ-TA.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/9/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Ngũ Hành S, Trại tạm giam 01, Công an thành phố Đ. Có mặt.

Người liên quan: Bà Thái Thị Y, sinh năm: 1964; địa chỉ: K đường N, phường A, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

Người chứng kiến: Ông Thái M, sinh năm 1964; địa chỉ: Số I L, phường A, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 25/9/2025, Công an phường A, thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính nhà K đường N, phường A, thành phố Đà Nẵng do bà Thái Thị Y làm chủ thì phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu T đang sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ thứ 02 của ngôi nhà.

Tang vật thu giữ của T: 01 (một) bật lửa màu xanh có in chữ VINA màu đỏ; 01 (một) bật lửa màu tím có in chữ VINA màu đỏ; 01 (một) ly thủy tinh; 01 (một) chai nhựa trong có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy có gắn một ống hút trong và một nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có dính tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (niêm phong kí hiệu C3); 01 điện thoại di động hiệu Samsung S10+, Emei: 356261100330792, màu xanh, bên trong gắn sim số: 0799490364 và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu T.

Nguyễn Hữu T khai nhận: Điện thoại Samsung S10+ bên trong gắn sim số 0799490364 là của T dùng để liên hệ mua ma túy và số đồ vật còn lại T dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ của T:

• + 01 chai (hũ) nhựa trong suốt, được đậy nắp kín bên trong chứa mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Hữu T vào ngày 25/9/2025. (niêm phong kí hiệu C2).
• + 01 que thử test ma túy Chemtrue của Nguyễn Hữu T, trên que test thể hiện T dương tính với ma túy “Methamphetamine” được niêm phong (niêm phong kí hiệu C1).

Tại Bản Kết luận giám định số 985/KL-KTHS ngày 30/9/2025 của Phòng K Công an thành phố Đ xác định:

• - Có tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu C2 gửi giám định.
• - Trong nỏ thủy tinh mẫu niêm phong ký hiệu C3 có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, từ lời khai nhận của Nguyễn Hữu T và các vật chứng thu giữ, xác định:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 25/9/2025, Nguyễn Hữu T nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên liên lạc với tài khoản Zalo của H tên “Sặc Măng Tê” (chưa rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy thì H đồng ý và hẹn T đến khu vực ngã tư L - Hồ N, thành phố Đà Nẵng để giao dịch. Sau đó, T đi đến điểm hẹn gặp H, đưa cho H 500.000 đồng và nhận ma túy từ H rồi đem về phòng ngủ của T ở nhà K N, phường A, thành phố Đà Nẵng để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, T đang sử dụng số ma túy trên thì bị Công an phường A, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang.

Tiến hành kiểm tra điện thoại của Nguyễn Hữu T thu giữ các tài liệu liên quan đến việc trao đổi mua ma túy của T với tài khoản Zalo tên “Sặc Măng Tê”, ngoài ra Cơ quan Công an không thu giữ gì thêm.

Tính tới thời điểm bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ, Nguyễn Hữu T khai nhận đã liên hệ mua ma túy với H qua số điện thoại 0793394869 và tài khoản Z “Sặc Măng Tê” để mua ma túy khoảng 02 lần về sử dụng, những lần mua ma túy T – H đều giao dịch trực tiếp với nhau.

Tiến hành tra cứu thông tin các số điện thoại 0793394869 liên quan đến việc mua bán ma túy thì xác định số điện thoại trên thuộc sở hữu của Lê Đức N (sinh năm: 2006; Trú: Khối phố G, phường N, tỉnh Quảng Trị), tuy nhiên qua xác minh thì N hiện không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì địa phương không rõ nên không làm việc được.

Tiến hành tra cứu thông tin tài khoản Zalo “Sặc Măng Tê” liên quan đến việc mua bán ma túy. Ngày 30/10/2025 Công ty cổ phần T2 có văn bản số 837/2025/CVZA-VNGG trả lời về việc không xác định được người sở hữu tài khoản Zalo “Sặc Măng Tê” nói trên.

Tiến hành cho Nguyễn Hữu T nhận dạng người tên Lê Đức N sở hữu số điện thoại 0793394869 nghi bán ma túy thì T không nhận dạng được.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Xử lý vật chứng trong vụ án:

Đối với số vật chứng thu giữ trong vụ án được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Đà Nẵng chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 que thử test ma túy Chemtrue của Nguyễn Hữu T, trên que test thể hiện T dương tính với ma túy “Methamphetamine” được niêm phong (niêm phong kí hiệu C1), tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKS - KV2 ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội:

“Sử dụng trái phép chất ma túy”

quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS;

• - Tiếp tục lưu theo hồ sơ 01 que thử test ma túy Chemtrue của Nguyễn Hữu T, trên que test thể hiện T dương tính với ma túy “Methamphetamine” được niêm phong (niêm phong kí hiệu C1).
• - Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bật lửa màu xanh có in chữ VINA màu đỏ; 01 (một) bật lửa màu tím có in chữ VINA màu đỏ; 01 (một) ly thủy tinh; 01 chai nhựa trong có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy có gắn một ống hút trong và một nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có dính tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (niêm phong kí hiệu C3) và 01 (một) vỏ mẫu niêm phong nước tiểu của Nguyễn Hữu T1 (kí hiệu niêm phong C2).
• - Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S10+, số Emei: 356261100330792, màu xanh, bên trong gắn sim số: 0799490364 (bị vỡ mặt sau) của Nguyễn Hữu T..
• - Tuyên trả cho Nguyễn Hữu T 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu T.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Đà Nẵng là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, người chứng kiến cũng như các chứng cứ, tài liệu khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 25/9/2025, Công an phường A, TP . kiểm tra hành chính nhà K đường N, phường A, TP . thì phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu T - là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 2943 ngày 23/12/2024 của UBND phường A, nay là phường A, TP. đang sử dụng trái phép chất ma túy loại “Methamphetamine”.

Như vậy, bản Cáo trạng số 16/CT-VKS - KV2 ngày 27 tháng 11 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án thì thấy: Ma túy hiện đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, lao động, học tập của con người và là nguyên nhân của các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được các tác hại đó, nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, xem thường pháp luật và để thỏa mãn cho nhu cầu bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời còn xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn nghiện hút.

[4] Xét hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạp tội, nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của mình.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn rõ ràng, tỏ ra biết ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4.3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Đối với 01 que thử test ma túy Chemtrue của Nguyễn Hữu T, trên que test thể hiện T dương tính với ma túy “Methamphetamine” được niêm phong (niêm phong kí hiệu C1) - Là vật chứng nên cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

[5.2] Đối với 01 (một) bật lửa màu xanh có in chữ VINA màu đỏ; 01 (một) bật lửa màu tím có in chữ VINA màu đỏ; 01 (một) ly thủy tinh; 01 chai nhựa trong có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy có gắn một ống hút trong và một nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có dính tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (niêm phong kí hiệu C3); 01 (một) vỏ mẫu niêm phong nước tiểu của Nguyễn Hữu T1 (kí hiệu niêm phong C2) - Là tang vật nên cần tiêu hủy.

[5.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung S10+, số Emei: 356261100330792, màu xanh, bên trong gắn sim số: 0799490364 (bị vỡ mặt sau) - Là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[5.4] Đối với 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu T - không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là có cơ sở.

(Toàn bộ vật chứng hiện nay do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2025).

[6] Đối với người tên H bán ma túy cho Nguyễn Hữu T và người thanh niên giới thiệu H để T liên hệ mua ma túy, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch của những người này, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[7] Đối với bà Thái Thị Y là chủ nhà K đường N, phường A, thành phố Đà Nẵng; bà Y không biết việc T sử dụng ma túy trái phép trong nhà, nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ không đề cập xử lý là có căn cứ.

[8] Án phí HS-ST: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 25/9/2025.

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS;

2.1 Tiếp tục lưu theo hồ sơ 01 que thử test ma túy Chemtrue của Nguyễn Hữu T, trên que test thể hiện T dương tính với ma túy “Methamphetamine” được niêm phong (niêm phong kí hiệu C1).

2.2 Tuyên tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) bật lửa màu xanh có in chữ VINA màu đỏ
• + 01 (một) bật lửa màu tím có in chữ VINA màu đỏ.
• + 01 (một) ly thủy tinh.
• + 01 chai nhựa trong có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy có gắn một ống hút trong và một nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có dính tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy (niêm phong kí hiệu C3).
• + 01 (một) vỏ mẫu niêm phong nước tiểu của Nguyễn Hữu T1 (kí hiệu niêm phong C2).

2.3 Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S10+, số Emei: 356261100330792, màu xanh, bên trong gắn sim số: 0799490364 (bị vỡ mặt sau) của Nguyễn Hữu T.

2.4 Tuyên trả cho Nguyễn Hữu T 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu T.

(Toàn bộ vật chứng hiện nay do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2025).

3/ Án phí HS-ST: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai, bị cáo và người liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND khu vực 2 - Đà Nẵng; - THADS TP. Đà Nẵng; - Công an TP. Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Đông Thanh