TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- HẢI PHÒNG Bản án số: 96/2025/HS-ST Ngày 19-12-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Hải Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Nga

Bà Trần Thị Trúc Hoa

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng và tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 101/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng V, sinh ngày 04/3/1984; Nơi cư trú: Số B Lô A Công nhân A, phường A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng V1 và bà Trịnh Thị M; có vợ là Vũ Thị H và 02 con. Tiền án: Không; tiền sự: Bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy G, Hải Phòng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/QĐ-TA ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5- Hải Phòng). Ngày 04/7/2024 chấp hành xong Quyết định. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/9/2025 đến ngày 17/9/2025 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy “Cần sa” nên khoảng giữa tháng 8/2025, Nguyễn Đăng V đến khu vực cổng trường T, phường A, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma tuý “Cần sa” về sử dụng. Tại khu vực trên V gặp và mua của một nam giới không quen biết khoảng 25 tuổi một điếu thuốc dạng điếu thuốc lá có chứa ma tuý “Cần sa” với giá 100.000 đồng và mang về nhà sử dụng bằng cách hút trực tiếp bằng miệng. Sử dụng không hết Văn cất điếu thuốc đó vào trong bao thuốc lá V2 và để trên cửa sổ trong nhà để sử dụng cho lần sau. Đến ngày 07/9/2025 do buồn chán V bỏ điếu thuốc có chứa ma tuý “Cần sa” dở ra hút nốt tại khu vực trước cửa nhà số B Lô A Công nhân A, phường A, thành phố Hải Phòng. Sau khi hút được 3, 4 hơi thì Văn vứt tóp thuốc đi. Đến ngày 09/9/2025 lực lượng Công an mời V lên trụ sở để xét nghiệm nhanh ma tuý có trong cơ thể, kết quả Văn dương tính với THC (ma tuý Cần sa). Công an phường A đã lập biên bản ghi nhận kết quả thử nhanh chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Đăng V.

Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Nguyễn Đăng V tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 thành phố Hải Phòng ngày 13/9/2025: Văn nghiện ma túy (C).

Xác minh tại Công an phường A, thành phố Hải Phòng: Nguyễn Đăng V nằm trong diện đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, theo Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 05/7/2024 của Ủy ban nhân dân phường A, quận L (nay là phường A), thành phố Hải Phòng trong thời hạn 02 năm, từ ngày 05/7/2024 đến ngày 05/7/2026.

Bản Kết luận giám định số 914/KL-KTHS ngày 13/9/2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

“Mẫu nước tiểu ghi tên Nguyễn Đăng V gửi giám định tìm thấy chất 11-nor-delta9-tetrahydrocannabinol-9-carboxylic.

11-nor-delta9-tetrahydrocannabinol-9-carboxylic là sản phẩm chuyển hoá được tìm thấy khi con người sử dụng ma tuý Cần sa”.

Bản Cáo trạng số 49/CT-VKSKV5 ngày 26 tháng 11 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Đăng V về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng V từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 14/9/2025.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết quả xét nghiệm, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Đăng V là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 05/7/2024 của Ủy ban nhân dân phường A, quận L (nay là phường A), thành phố Hải Phòng trong thời hạn 02 năm, từ ngày 05/7/2024 đến ngày 05/7/2026. Ngày 07/9/2025, bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số B Lô A Công nhân A, phường A, thành phố Hải Phòng đến ngày 09/9/2025 bị phát hiện Nguyễn Đăng V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý Cần sa.
3. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước nhưng bị cáo vẫn cố tình sử dụng. Ngày 04/7/2025 bị cáo chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/QĐ-TA ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (nay là Tòa án nhân khu vực 5 – Hải Phòng). Ngày 05/7/2025, Ủy ban nhân dân phường A, quận L, thành phố Hải Phòng (nay là Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Hải Phòng) có Quyết định số 03/QĐ- UBND, quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đối với bị cáo, thời hạn quản lý từ ngày 05/7/2024 đến ngày 05/7/2026. Trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện, bị cáo đã không quyết tâm từ bỏ ma túy mà trái lại, vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân mà bị cáo cố ý thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 07/9/2025. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hải Phòng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính bị cáo mà còn làm ảnh hưởng đến gia đình và cộng đồng, làm gia tăng hành vi phạm tội, mất an ninh trật tự xã hội. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
5. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo không phải là người có nhân thân tốt, bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học kinh nghiệm, tu dưỡng bản thân trở thành công dân tốt mà bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt, cách ly bị cáo với xã hội, như vậy mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
6. Các nội dung khác:

   Đối với đối tượng nam giới là người cung cấp ma túy cho bị cáo hiện không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H không có cơ sở để điều tra làm rõ.

7. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng V 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/9/2025.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Đăng V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Đăng V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận: - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP.Hải Phòng; - VKSND khu vực 5 - Hải Phòng; - Phòng THADS khu vực 5 - Hải Phòng; - PV06; PC10 Công an TP. Hải Phòng; - UBND phường An Biên; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Hải Hà

5