TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 96/2024/HS-ST Ngày 03 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Trần và bà Trần Thị Bích Hằng.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh, Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại nhà văn hóa T3, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2024/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trường S, sinh ngày 20/01/1987; Nơi cư trú: thôn P, xã P, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc S1 và bà Lương Thị T; Vợ: Hà Thị T1, con: Có 01 con sinh năm 2010;

• - Tiền án: không.
• - Tiền sự: 01
• - Ngày 15/5/2023, Công an huyện S, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt 2.500.000₫ bị cáo S chưa nộp phạt.
• - Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, có mặt.

2. Nguyễn Kim T2, sinh ngày 04/7/1986; Nơi cư trú: thôn Đ, xã K, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Kim S2 và bà Đỗ Thị L (đã chết); vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không;

• - Tiền án, tiền sự: không.
• - Nhân thân: Tại Bản án số 96/2010/HSST ngày 16/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử T2 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 194 BLHS 1999. T2 đã chấp hành xong án phí ngày 12/8/2011 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/01/2016.
• - Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1981; trú tại: thôn L, xã K, huyện H, thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/6/2024, Nguyễn Kim T2, sinh năm 1986 ở thôn Đ, xã K, huyện S, tỉnh Tuyên Quang và Nguyễn Trường S, sinh năm 1987 ở thôn P, xã P, huyện S, tỉnh Tuyên Quang đang chơi ở thị trấn S thì nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy. T2 rủ S góp tiền mua 01 gói ma túy Heroine giá 200.000đ để cùng sử dụng, S đồng ý. T2 đưa sinh 100.000₫ (gồm 2 tờ polime mệnh giá 50.000₫), S cầm lấy rồi để cùng 100.000đ (gồm 2 tờ polime mệnh giá 50.000đ) của S vào túi quần phía trước bên phải Sinh đang mặc. Sau đó, T2 điều khiển đi xe máy BKS 23AM-012.99 chở Sinh ngồi phía sau đến khu vực nhà nghỉ S4, thôn V, xã Đ, huyện T tìm mua ma túy. Tại đây, T2 xuống xe đứng đầu ngõ còn S một mình điều khiển xe đi sâu vào trong ngõ và mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ tên tuổi địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sinh cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải và điều khiển xe đi ra chỗ T2 đứng để đón T2 thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: Thu giữ trong lòng bàn tay bên phải của S đang cầm 01 gói giấy màu xám bạc bên trong có 01 gói giấy một mặt màu trắng một mặt màu xanh bên trong có chứa các chất cục bột màu trắng, S khai là ma túy Heroine S3 và T2 vừa góp tiền mua được với giá 200.000 đồng để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1. Thu giữ trong túi áo khoác phía trước bên trái Sinh đang mặc 02 chiếc bơm kim tiêm xilanh loại 3ml/cc và 01 ống dung dịch màu trắng trên bề mặt có dòng chữ NOVOCAIN 3% đều còn mới chưa qua sử dụng. Thu giữ trong túi quần phía trước bên trái S3 đang mặc 01 DTDĐ Redmi, vỏ màu xám, đã cũ qua sử dụng, bên trong có lắp thẻ sim có số 0981.647.043. Tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xanh BKS 23AM-01299.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu Phòng K Công an tỉnh V giám định chất ma túy trong mẫu M1 thu giữ của S3, T2. Tại bản kết luận giám định số 1890 ngày 30/6/2024, Phòng K Công an tỉnh V, kết luận:

“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3514g (không phảy ba năm một bốn gam, không kể bao bì), loại Heroine”.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: M1 = 0,3205g mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong.

Về nguồn gốc số ma túy, S3 và T2 khai nhận: Thông qua bạn bè xã hội giới thiệu, cả hai biết tại ngõ đối diện nhà nghỉ S4, xã Đ, huyện T có người bán ma túy nên T2, S3 điều khiển xe đến khu vực này tìm mua ma túy. Đến nơi, T2 xuống xe đứng ở dệ đường còn S3 điều khiển xe đi vào trong ngõ gặp 1 nam thanh niên đứng ở cuối ngõ, S3 hỏi thanh niên này có ma tuý bán không thì người này bảo có 01 gói ma tuý heroine bán với giá 200.000₫ nên S3 lấy 200.000đ ra đưa cho người đàn ông này, người này cầm tiền đưa cho S3 gói ma tuý bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu xám. Sau khi mua được ma túy, S3 cầm ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe quay ra đón T2 cùng đi sử dụng còn người đàn ông bán ma túy điều khiển xe máy đi mất. Do S3 khai không biết nhân thân, lai lịch người đàn ông đã bán ma túy, không nhớ BKS và đặc điểm xe, ngoài lời khai của S3 không có tài liệu, chứng cứ nào khác Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý trong vụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,3205 gam mẫu ma túy cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định, 02 chiếc bơm kim tiêm xilanh loại 3ml/cc và 01 ống dung dịch màu trắng trên bề mặt có dòng chữ NOVOCAIN 3% Sinh mang theo để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 23AM – 012.99, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1981 ở thôn L, xã K, huyện H, thành phố Hà Nội, là bạn gái T2. Ngày 26/6/2024, T2 mượn xe máy của chị H đi mua ma túy nhưng nói với chị H đi có việc nên chị H không biết, không liên quan đến việc T2 tàng trữ ma túy, do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị H và chiếc xe máy nêu trên. Ngày 29/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng, cùng ngày đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu, chị H đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với 01 điện thoại di động Redmi, vỏ màu xám, đã qua sử dụng, bên trong có lắp thẻ sim 0981.647.043, S3 khai mượn của T2 trong quá trình đi đường để vào mạng, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị H. Trước đó, T2 mượn chị H để liên lạc hàng ngày. Ngày 26/6/2024, S3, T2 không sử dụng chiếc điện thoại này vào việc liên lạc mua ma túy, do đó cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại Bản cáo trạng số: 83/CT-VKSTĐ ngày 01/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim T2 và Nguyễn Trường S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Nguyễn Kim T2 và Nguyễn Trường S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo phạt: Nguyễn Trường Sinh từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; phạt: Nguyễn Kim T2 từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Các bị cáo T2 và S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 26/6/2024, Nguyễn Trường S và Nguyễn Kim T2 thoả thuận góp tiền cùng nhau đi đến khu vực thôn V, xã Đ, huyện T để mua ma tuý về sử dụng chung. Tại khu vực thôn V, T2 đứng ngoài đợi, S đi vào trong ngõ mua được 01 gói ma tuý qua giám định xác định có khối lượng 0,3514g, loại Heroine, cầm trên tay đi ra chỗ T2 để đi tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T bắt quả tang.

[3] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được.

Hành vi mua ma túy để sử dụng cho bản thân của các bị cáo, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy .........thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”

c) Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân các bị cáo đều có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân, bị cáo S bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản ngày 15/5/2023 với mức phạt 2.500.000đ đến nay bị cáo chưa nộp phạt, bị cáo T2 có nhân thân xấu mặc dù đã được xóa án tích nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân. Trong vụ án này, Nguyễn Kim T2 đóng vai trò là người rủ rê, khởi xướng, cùng với Nguyễn Trường S trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nhưng cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo các bị cáo trở thành người công dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,3205 gam mẫu ma túy cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định, 02 chiếc bơm kim tiêm xilanh loại 3ml/cc và 01 ống dung dịch màu trắng trên bề mặt có dòng chữ NOVOCAIN 3%.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H 01 điện thoại di động Redmi, vỏ màu xám.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trường S và Nguyễn Kim T2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường S 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/6/2024).
3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim T2 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/6/2024).
4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 0,3205 gam mẫu ma túy cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định, 02 chiếc bơm kim tiêm xilanh loại 3ml/cc và 01 ống dung dịch màu trắng trên bề mặt có dòng chữ NOVOCAIN 3%.

   Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H 01 điện thoại di động Redmi, vỏ màu xám.

   (Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2024).

5. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Nguyễn Trường S, bị cáo Nguyễn Kim T2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Tam Đảo; - Chi cục THADS huyện Tam Đảo; - Công an huyện Tam Đảo; - Các bị cáo; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Hạnh