TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc
Bản án số: 96 /2024/HS-ST Ngày: 02-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà: Trần Thị Hồng Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Hòa và ông Nguyễn Xuân Vinh

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Đinh Xuân Giáp- Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Quân- Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê N; tên gọi khác: Không; sinh ngày 04 tháng 10 năm 2001, tại huyện H, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh B và bà Võ Thị L; vợ, con: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 11/4/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 20 tháng. Chấp hành xong quyết định ngày 06/5/2024;

Nhân thân:

• - Ngày 17/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 20 tháng.
• - Ngày 30/4/2020, bị Công an xã H, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• - Ngày 28/6/2020, bị Công an xã H, huyện H, tỉnh Quảng Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2024 cho đến nay tại Nhà Tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/9/2024, Lê N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu sơn vàng đen, biển kiểm soát 37K1-693.06 đi đến khu vực tổ dân phố số D, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An gặp người đàn ông tên H (không rõ nhân thân, lý lịch cụ thể) là bạn của N. Lúc gặp nhau, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H đã mượn của N chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, gắn sim số 0328.514.667, sau đó gọi vào số thuê bao 0888.659.111 hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy, số tiền này H đã chuyển khoản trả cho người bán. Sau đó, H điều khiển xe mô tô 37K1-693.06 chở N đến khu vực thị xã C để lấy ma túy. Khi đến nơi Hoàng ngồi trên xe, còn N đến vị trí đã hẹn trước lấy 01 gói nilon màu trắng, phía trong có chứa ma túy rồi cùng H đi về. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, khi N và H mang theo số ma túy vừa mua được đi về đến khu vực xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự Công an huyện N phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ bên trong bàn tay phải của N 01 (một) túi nilon màu trắng, phía trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu sơn vàng đen, biển kiểm soát 37K1-693.06; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, gắn sim số 0328.514.667, còn H bỏ chạy thoát.

Cùng ngày 17/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê N là 0,16 gam (Không phẩy mười sáu gam) và lấy toàn bộ gửi đi giám định. Còn lại vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong lại và nhập Kho vật chứng Công an huyện N theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 876/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

• - Các mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê N gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
• - Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê N có tổng khối lượng là 0,16 g (không phẩy mười sáu gam)".

Bản Cáo trạng số 105/CT-VKS-NL ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lê N về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Lê Nhân mức án từ 16 đến 19 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định và vỏ niêm phong ban đầu và tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, gắn sim số 0328.514.667, thu giữ của bị cáo cáo do có liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không có tranh luận gì và có lời nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất ân hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt:

Tại phiên tòa, bị cáo khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như kết luận điều tra và nội dung bản Cáo trạng truy tố, ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đã được xem xét và thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12/9/2024, tại khu vực xóm 2, xã Nghi Trung, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Lê N đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam (Không phẩy mười sáu gam) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng là số ma túy như đã nêu trên.

Do đó, có đủ căn cứ để xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo Lê N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà N1 về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, gây hậu quả xấu đến tình hình trật tự, trị an, an toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác, vì vậy Nhà nước ta đã và đang ra sức đẩy lùi tệ nạn này. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng là trái pháp luật. Mặt khác, bị cáo đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, vào ngày 06/5/2024 bị cáo vừa mới chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/QĐ-TA, ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học tu sửa, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi tìm mua ma túy để sử dụng, điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng chây lì, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Vì vậy, cần có đường lối xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi bị cáo thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là thật sự cần thiết mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.

[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lê N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có 01 tiền sự do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, không có tài sản riêng gì lớn và là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Xét thấy:

• - Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu sơn vàng đen, biển kiểm soát 37K1-693.06 bị cáo sử dụng đi tìm mua ma túy là tài sản thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1972, trú tại xóm A, xã N, huyện N). Chị H1 không biết việc N mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị H1 là đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
• - Đối với số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, sử dụng và vỏ bao bì là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, gắn sim số 0328.514.667 có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.

[7]. Các nội dung khác: Trong vụ án này còn có đối tượng tên H cùng đi mua ma túy với bị cáo và người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, tuy nhiên cơ quan điều tra công an huyện N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ngoài ra, theo lời khai của bị cáo thì đối tượng tên H cùng đi mua ma túy với bị cáo có sử dụng chiếc điện thoại gắn sim số 0328.514.xxx của bị cáo để liên lạc với số thuê bao 0888.659.111 tìm mua ma túy. Quá trình điều tra xác định được số thuê bao trên thuộc sở hữu của anh Nguyễn Huy D (sinh năm 2003, trú tại khối A, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An), nhưng anh D hiện không có mặt tại địa phương nên chưa điều tra, xác minh làm rõ được nội dung trên, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có sơ sở sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Lê N 16 (mười sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (12/9/2024). Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư do Công an huyện N phát hành, bên trong chứa vỏ niêm phong ban đầu;
   • - Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, gắn sim số 0328.514.667, điện thoại đã qua sử dụng, đã cũ, không kiểm tra chất lượng bên trong, không rõ tốt, xấu.

   Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục THADS huyện N, lập vào ngày 27 tháng 11 năm 2024.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lê N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Nghi Lộc; - Công an huyện Nghi Lộc; - THA dân sự, THA hình sự; - Lưu hồ sơ./.

T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hồng Vân