NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Long.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Y Manh ADrơng.

Ông Bùi Hoàng Sơn.

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Lê Hằng Nga - Thư ký TAND huyện Ea H'leo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'leo tham gia phiên tòa: Phạm Công Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 9 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện E, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2024/TLST - HS ngày 12 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2024/QĐXXST- HS, ngày 22 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mông Văn C; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 1997, tại tỉnh Đắk Lắk; CCCD [...]; Nơi thường trú: Thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 07/12; Họ tên Cha: Mông Văn N, sinh năm 1976; Họ tên Mẹ: Nông Thị M, sinh năm 1975; Gia đình bị can có 03 người con; bị can là con thứ nhất; Họ tên Vợ: Lô Thị T (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/5/2024, đến ngày 17/5/2024 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện E - bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng tại điểm cầu trung tâm: Ông Nông Văn H, sinh năm 1995. Địa chỉ: thôn G, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk - vắng mặt.

Người chứng kiến tham gia tố tụng tại điểm cầu trung tâm: ông Trần Hà N1. Địa chỉ: thôn E, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk - vắng mặt.

Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: không.

Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Cán bộ chiến sĩ thuộc nhà tạm giữ Công an huyện E - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 08/5/2024, Mông Văn C đi bộ từ nhà mình ở thôn H, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk đến khu vực đoạn đường liên thôn thuộc thôn F, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy. Tại đây, C gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) qua nói chuyện C biết người này có bán ma túy nên hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy loại Heroine thì người này đồng ý và đưa cho C 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất rắn màu trắng, biết đó là chất ma túy nên C cất giấu trên người rồi đi bộ đến một ngôi nhà bỏ hoang tại thôn F, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk và chia gói ma túy vừa mua được ra thành 03 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng rồi cất giấu trên người để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác kiếm tiền lời. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nông Văn H đến gặp và hỏi mua của C 200.000 đồng tiền ma túy, thì C đồng ý, rồi đưa cho H 01 gói ma tuý. Sau khi mua được ma túy, Nông Văn H mang về sử dụng hết, còn Mông Văn C cũng lấy ra 01 gói ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày khi C đang ở tại ngôi nhà hoang nêu trên, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong tay trái của C 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất rắn màu trắng và số tiền 200.000 đồng, C khai nhận chất màu trắng trên là ma túy, loại Heroine, C tàng trữ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời. Số tiền 200.000 đồng là tiền Mông Văn C vừa bán ma túy cho Nông Văn H mà có.

Tại Bản kết luận giám định số 694/KL-KTHS ngày 16/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có khối lượng: 0,1993gam, loại: Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS, ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo truy tố Mông Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội, tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị HĐXX xét xử: Tuyên bố bị cáo Mông Văn C, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Mông Văn C từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1762 gam Heroine là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ bị cáo bán ma tuý mà có.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, vào chiều ngày 08/5/2024, tại thôn F, xã E, huyện E, Mông Văn C có hành vi mua ma tuý loại Heroine để sử dụng cho bản thân và bán lại để kiếm lời, bị cáo đã bán cho Nông Văn H 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Số còn lại 0,1993gam Heroine đang cất giữ trong người thì bị bắt quả tang.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ nhận thức và biết rõ hành vi của mình là phạm tội, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện và có tiền để tiêu xài bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, như vậy đã đủ căn cứ để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Mông Văn C đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, như cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ đúng người đúng tội.

Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Heroine là chất gây nghiện mạnh, làm hủy hoại sức khỏe, suy thoái giống nòi, ảnh hưởng xấu đến đạo đức, văn hóa đời sống xã hội, đồng thời là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn như mại dâm, HIV/AIDS và làm gia tăng các tội phạm như trộm cắp, lừa đảo, cướp của, giết người... Hiện nay ma túy là vấn đề nhức nhối và bức xúc của xã hội, nhà nước đã tốn nhiều công sức và tiền của cho việc phòng, chống ma túy, nhưng các tệ nạn và loại tội phạm về ma túy không giảm mà ngày càng gia tăng, tính chất, thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp. Bị cáo là người có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của chất ma túy và hành vi mua bán chất ma túy là phạm tội và sẽ bị pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng vì hám lợi, ý thức xem thường pháp luật, nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo một thời gian, thì mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời phát huy tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương nói riêng và cả nước nói chung.

Tuy nhiên, xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng nhằm giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Xét mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,1762 gam Heroine.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000đ là tiền thu lợi bất chính do bị cáo bán ma tuý cho Nông Văn H mà có.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mông Văn C, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Mông Văn C 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/5/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,1762 gam Heroine (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/8/2024 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện E và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H'Leo).

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ bị cáo bán ma tuý cho Nông Văn H mà có, số tiền này đã được chuyển vào tài khoản số 5207203000032 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH'Leo, tại Ngân hàng N2 EaH’Leo, Đắk Lắk, theo Lệnh thanh toán ngày 20/8/2024.

Về án phí: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Mông Văn C phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.