|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 96/2024/HS-PT Ngày: 20-9-2024 |
————————— |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bích Văn Nhiên.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành, bà Phạm Phong Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Minh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 92/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo Huỳnh Anh T, do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Anh T, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Anh T, sinh năm 2001, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L và bà Trần Thị Như Ý; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 04/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (Có mặt).
Ngoài ra, còn có 02 bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 11/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Huỳnh Thanh T1 (Cu), sinh năm 1997, trú tại thôn D, xã T, gọi điện thoại qua ứng dụng messenger cho Huỳnh Anh T, sinh năm 2001, trú tại thôn P, xã H, cùng huyện H rủ Huỳnh Anh T: “kiếm chỗ nào lấy đồ chơi” (nghĩa là kiếm chỗ nào để mua ma tuý về sử dụng) thì Huỳnh Anh T đồng ý và gọi điện thoại qua ứng dụng messenger cho Nguyễn Ngọc T2, sinh năm 1998, trú tại thôn P, xã H hỏi mua ma tuý, T2 trả lời: “có ma tuý” và nói Huỳnh Anh T qua lấy ma tuý. Khi Huỳnh Anh T liên hệ mua ma tuý của T2 thì Huỳnh Thanh T1 tiếp tục nhắn tin cho Huỳnh Anh T hỏi: “được không?” (nghĩa là có chỗ mua ma tuý không) thì Huỳnh Anh T nhắn tin trả lời: “được”. Sau đó, Huỳnh Thanh T1 điều khiển xe mô tô đến nhà chở Huỳnh Anh T đến gặp T2 ở bờ kênh S, gần nhà T2 để mua ma tuý. Khi đến gặp T2, Huỳnh Anh T xuống xe đến lấy 01 đoạn ống nhựa không màu, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa ma tuý từ T, Huỳnh Thanh T1 lấy ra 200.000₫ mang theo đưa cho T2. Sau khi mua được ma tuý, Huỳnh Thanh T1 rủ Huỳnh Anh T lên đập Cây K ngồi (nghĩa là lên đập Cây Khế để sử dụng ma tuý) thì Huỳnh Anh T đồng ý. Huỳnh Thanh T1 điều khiển xe mô tô chở Huỳnh Anh T đến đập C, thuộc thôn P, xã H. Tại đây, cả hai tìm ống hút và chai nhựa để làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, Huỳnh Anh T tìm được ống hút, chai nhựa loại chai trà xanh không độ và đem theo sẵn trong người nỏ thuỷ tinh cùng hộp quẹt gas nên lắp thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, Huỳnh Anh T sử dụng hộp quẹt hơ đoạn ống nhựa chứa ma tuý rồi đổ hết vào trong nỏ, tiếp tục sử dụng hộp quẹt nấu ma tuý lên rồi cùng Huỳnh Thanh T1 thay phiên nhau sử dụng ma tuý. Khi Huỳnh Anh T và Huỳnh Thanh T1 hút được mỗi người hai hơi thì không sử dụng nữa, số ma tuý còn lại trong ống (nỏ) thuỷ tinh chưa sử dụng hết, Huỳnh Thanh T1 rủ Huỳnh Anh T lên nhà Đinh Văn H (Ú), sinh năm 2001, trú tại thôn D, xã T chơi. Huỳnh Anh T đồng ý, tháo nắp chai có gắn ống hút và nỏ thuỷ tinh bên trong còn ma tuý chưa sử dụng hết cùng hộp quẹt gas, bỏ trong khẩu trang y tế cuộn lại cầm trên tay, bỏ lại chai nước. Khi đến nhà của H, Huỳnh Anh T đứng ngoài, Huỳnh Thanh T1 vào nhà nói chuyện với H, xin H 01 chai nước để uống và rủ H cùng đi sử dụng ma tuý nhưng H không đồng ý. H vào nhà lấy ra 01 chai nhựa có chứa nước, loại chai S, Huỳnh Thanh T1 hỏi H: “ở đây có chỗ nào để sử dụng ma tuý không?”, H chỉ Huỳnh Thanh T1 ra trại heo gần đó nhưng Huỳnh Thanh T1 nói không biết đường nên nhờ H dẫn đường đi. H đồng ý, mang theo chai nước Sting để Huỳnh Thanh T1 điều khiển xe chở Huỳnh Anh T và H đến khu vực đất trống, gần đường vào trại heo, thuộc thôn D, xã T. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi đến nơi, Huỳnh Thanh T1 để xe bên ngoài rồi cùng Huỳnh Anh T và H đi bộ đến chỗ sử dụng ma túy khoảng 10m. Tại đây, Huỳnh Anh T đặt xuống đất khẩu trang đựng nắp chai có gắn ống hút và nỏ thuỷ tinh bên trong còn chứa ma tuý cùng hộp quẹt gas, H để chai nước xuống đất rồi cầm khẩu trang của Huỳnh Anh T lên mở ra xem, Huỳnh Anh T đứng dậy đi ra phía để xe ngồi hút thuốc và chơi game, lúc vào lại thì thấy H đã lấy chai nước và các bộ phận trong khẩu trang Huỳnh Anh T mang theo lắp thành một bộ dụng cụ sử dụng ma tuý nhưng Huỳnh Anh T vẫn đồng ý. Hoạt đốt ma tuý trong nỏ lên rồi cùng Huỳnh Thanh T1 thay phiên sử dụng, Huỳnh Anh T không sử dụng nên tiếp tục ngồi chơi game. Huỳnh Thanh T1 và H sử dụng hết ma tuý trong nỏ thì H tháo nắp chai cùng với ống hút, nỏ thuỷ tinh đưa cho Huỳnh Thanh T1, Huỳnh Thanh T1 đưa lại cho Huỳnh Anh T, Huỳnh Anh T chỉ rút nỏ thuỷ tinh và hộp quẹt mang về.
Đến khoảng 10 giờ 50 phút ngày 12/01/2024, Công an xã T phối hợp Công an xã H mời Huỳnh Thanh T1, Huỳnh Anh T và Đinh Văn H đến làm việc vì liên quan đến vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào tối ngày 11/01/2024 tại thôn P, xã H và thôn D, xã T. Tại đây, Huỳnh Thanh T1, Huỳnh Anh T và Đinh Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp số vật chứng có liên quan.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 12/01/2024 thì Huỳnh Thanh T1, Huỳnh Anh T, Đinh Văn H đều dương tính với chất ma túy trong cơ thể là Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phình một đầu; 01 hộp quẹt gas có gắn đoạn giấy bạc và 01 chai nhựa loại “Sting”, là những vật chứng của vụ án. Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện H đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
Đối với xe mô tô Huỳnh Thanh T1 dùng làm phương tiện đi mua ma túy là do Thanh T1 mượn của một người quen biết ngoài xã hội (không rõ nhân thân) sau đó Thanh T1 đã trả lại xe và 01 chiếc điện thoại di động mà Huỳnh Thanh T1 dùng để liên lạc nhờ Huỳnh Anh T gọi mua trái phép chất ma tuý đá vào tối ngày 11/01/2024, sau đó đã rớt mất nên không thu giữ được.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Anh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ vào điểm a,b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Anh T 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2024.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử phạt các bị cáo Huỳnh Thanh T1 (Cu) 07 năm 06 tháng tù và Đinh Văn H (Ú) 02 năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; xử lý vật chứng, tiền án phí và quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Ngày 08/8/2024, bị cáo Huỳnh Anh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Huỳnh Anh T giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án số 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024, của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Huỳnh Anh T làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Anh T khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 22 giờ ngày 11/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên bị cáo Huỳnh Thanh T1 đã rủ bị cáo Huỳnh Anh T mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Bị cáo Huỳnh Anh T đã gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc T2 mua 01 tép ma tuý, mua bằng số tiền 200.000 đồng của bị cáo Huỳnh Thanh T1, sau đó cả hai mang ma túy đến đập C, thuộc thôn P, xã H. Tại đây, bị cáo Huỳnh Anh T tìm được ống hút, chai nhựa, cùng với nỏ thủy tinh và hộp quẹt gas bị cáo mang theo sẵn trong người để làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó cả hai đã cùng nhau sử dụng ma túy. Sau khi hai bị cáo sử dụng ma tuý xong, đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, số ma tuý còn lại trong nỏ thuỷ tinh chưa sử dụng hết, hai bị cáo mang đến nhà bị cáo Đinh Văn H để rủ bị cáo H cùng sử dụng ma túy. Bị cáo H đồng ý, mang theo 01 chai nước Sting rồi dẫn hai bị cáo Huỳnh Thanh T1, Huỳnh Anh T đến khu vực đất trống, gần trại heo thuộc thôn D, xã T, tại đây, bị cáo H gắn vỏ chai nước Sting vào nỏ thủy tinh chứa ma túy do bị cáo Huỳnh Anh T mang theo rồi đốt lên, bị cáo H đã cùng bị cáo Huỳnh Thanh T1 sử dụng hết số ma tuý trong nỏ thuỷ tinh.
Tuy bị cáo Huỳnh Anh T khi đến khu vực gần trại heo, thuộc thôn D, xã T, không trực tiếp sử dụng ma tuý cùng với Huỳnh Thanh T1 và Đinh Văn H nhưng bị cáo Huỳnh Anh T đã đồng ý mang bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, bên trong nỏ thuỷ tinh có chứa ma tuý để cho Huỳnh Thanh T1 và H sử dụng nên đã đồng phạm với vai trò giúp sức.
Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử bị cáo tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a,b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Anh T xin giảm nhẹ hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa cấp sơ thẩm sau khi xem xét xử phạt với mức 07 năm tù là phù hợp.
Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra được những tình tiết, chứng cứ mới để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo về việc giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Huỳnh Anh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Anh T; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2024/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Anh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".
Căn cứ vào điểm a,b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Anh T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2024.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Huỳnh Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 20 tháng 9 năm 2024).
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Bích Văn Nhiên |
Bản án số 96/2024/HS-PT ngày 20/09/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN về tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý (vụ án hình sự phúc thẩm)
- Số bản án: 96/2024/HS-PT
- Quan hệ pháp luật: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý (Vụ án hình sự phúc thẩm)
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 20/09/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Anh T "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T
