TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 96/2024/HS-ST Ngày: 19/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Liên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sinh Tụ và ông Nguyễn Quang Huy

Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2024/TLST-HSST ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân Tiến, sinh ngày: 20 tháng 11 năm 1994, tại Thái Nguyên; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Xóm Bầu 2, xã Văn Yên, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Nguyễn Văn Nhập, con bà: Nguyễn Thị Hợi, vợ, con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2023 đến nay có mặt tại phiên tòa)

Người chứng kiến: Anh Lại Quang Vinh, sinh năm 1979;

Nơi cư trú: Xóm Đầu Phần, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, tổ công tác của Công an xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Tân Đức của xã thì phát hiện 02 nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì 01 nam thanh niên đã bỏ chạy thoát, nam thanh niên còn lại bị giữ khai tên là Nguyễn Xuân Tiến. Tổ công tác mời người chứng kiến và tiến hành kiểm tra đối với nam thanh niên trên, qua kiểm tra phát hiện tại túi áo khoác bên phải của Tiến đang mặc có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tiến khai nhận gói chất bột màu trắng là ma túy của Tiến vừa mua được đề sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Xuân Tiến và niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Xuân Tiến có khối lượng 0,152 gam và lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 88/KL-KTHS ngày 29/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma tuý; Loại Heroine; Có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ quy định các danh mục các chất ma túy và tiên chất; Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,152 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân Tiến khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 21/12/2023, Tiên cùng Vương Ngọc Tú (Sinh năm 1993, HKTT: xóm Đặn 2, xã Ký Phú, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) đi bộ từ khu vực phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên đến khu vực xóm Tân Đức, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tiến và Tú thống nhất góp mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy, Tú đưa cho Tiến 200.000 đồng nhưng do Tiến chưa có tiền trả lại cho Tú nên Tiến cầm luôn số tiền trên của Tú, sau sẽ bù lại cho Tú. Khi cả hai đi tới đường dân sinh tại khu vực xóm Tân Đức thì gặp một người đàn ông không quen biết. Tại đây, Tiên gặp và mua của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua xong, Tiến cất giấu gói Heroine vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi cùng Tú đi bộ tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác của Công an xã Thịnh Đức phát hiện, yêu cầu kiểm tra thì Tú bỏ chạy thoát. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tiến và niêm phong vât chứng theo quy đinh.

Vật chứng của vụ án gồm: 02 bì niêm phong kí hiệu T1, T2 bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định và vỏ bao mẫu vật niêm phong ban đầu. Hiện vật chứng trên đang được bảo quản tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSTPTN ngày 25/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Xuân Tiến về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Tiến đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí nội dụng cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyện. Trong phân tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Tiến từ 15 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Xử lý vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người đúng tội, không oan. Bị cáo nói lời sau cùng xin mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra và tai phiên toà bị cáo Nguyễn Xuân Tiến khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 21/12/2023, Tiến cùng Tú đi bô từ phường Thinh Đán đến khu vực xóm Tân Đức, xã Thinh Đức, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mua ma tuý để sử dụng, khi mua được ma túy Tiến và Tú đang tìm nơi sử dung thì bị tổ công tác của Công an xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Xuân Tiến có hành vi tàng trữ trái phép 0,152 gam chất ma túy còn Tú chạy thoát.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng của vụ án.

Như vậy hành vi tàng trữ 0,152 ma túy loại Heroine của Nguyễn Xuân Tiến đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:

c, Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Do đó bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật quy định.

[3] Xét tính chất hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, hành vi đó còn làm mất trật tự an toàn xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Xem xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đây cũng là tình tiết xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 15 đến 18 tháng là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 02 bì niêm phong ký hiệu T1, T2 bên trong có chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối với số ma túy thu giữ; bị cáo khai mua của một nam giới không quen biết tại khu vực đường dân sinh thuộc xóm Tân Đức, xã Thịnh Đức, TP Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông này nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở để xử lý.

Trong vụ án này còn có Vương Ngọc Tú, khi Cơ quan Công an yêu cầu kiểm tra Tú đã bỏ chạy thoát. Quá trình điều tra, xác định Vương Ngọc Tú (sinh năm: 1993, HKTT: Xóm Đặn 2, xã Ký Phú, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) đã bỏ trốn khỏi địa phương, hiện không rõ Tú đang ở đâu. Ngày 28/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã ra Quyết định truy tìm người đối với Vương Ngọc Tú nhưng đến nay chưa tìm được Tú. Cơ quan điều tra đã tách lại phần hồ sơ tài liệu liên quan đến hành vi của Tú để tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Tiến phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Tiến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Xuân Tiến 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 02 bì niêm phong ký hiệu T1, T2.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 130 ngày 04/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND TP Thái Nguyên - VKSND tỉnh Thái Nguyên - Công an TP Thái Nguyên - CQ THAHS TP Thái Nguyên; - CCTHADS TP Thái Nguyên; - Trại tạm giam; - UBND xã nơi BC cư trú; - Bị cáo; - Lưu HS, Lưu VP

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Liên