TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 96/2024/HS-PT Ngày 10 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Tâm.

Các Thẩm phán: Ông Đào Chí Keo;

Bà Trịnh Ngọc Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Loan, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Mai Huyền, Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2024/QĐXXPT-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Lâm Thành T, do có kháng cáo của bị cáo Lâm Thành T1 đại diện hợp pháp của bị hại là ông Phạm Hữu S bà Huỳnh Thị N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

- Bị cáo có kháng cáo: Lâm Thành T, sinh năm 1987 tại An Giang; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: số G, Bùi Văn Dkhóm Đ, phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giangnghề nghiệp: Tài xế; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: 08/12; con ông Lâm Văn C và bà Trần Thị M; vợ là Trần Thị Bích L, có 02 con (lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 30/9/2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, Thành phố Cần Thơ, xử phạt 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, đã chấp hành xong ngày 03/5/2012.

Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Phạm Hữu P năm 1990 (đã chết);

Người đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo:

• - Ông Phạm Hữu S1 năm 1963 (có mặt);
• - Bà Huỳnh Thị N1 năm 1965 (có mặt);

Cư trú: Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh An Giang;

Trong vụ án còn có đại diện hợp pháp bị hại là chị Nguyễn Lê H năm 1984; nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH T6. Do không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Thành Tlà nhân viên lái xe ô tô tải của Công ty TNHH T7, thành phố L, tỉnh An GiangKhoảng 12 giờ ngày 22/8/2023, Lâm Thành Tín điều khiển xe ô tô tải cẩu biển số: 67C - 101.00 chở Nguyễn Văn L1 hướng Đường T vào đường số C khu T thuộc ấp C, xã C, huyện C, tỉnh An GiangKhi đến nơi đường giao nhau cùng mức giữa đường số C và đường số F giảm tốc độ xuống mức an toàn, không chú ý quan sát phía trước và bên trái hướng xe chạy, nên gây tại nạn giao thông đụng vào hông phải xe mô tô biển số: 67C1- 161.79 do Phạm Hữu P1 khiển chạy trên đường số F vào giao lộ trước làm Phước cùng xe ngã xuống đường, xe ô tô tải do Tín điều ktiếp tục đẩy Pcùng xe mô tô về phía trước khoảng 14,65 mét thì dừng lại. Pđược đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện Đđến ngày 28/8/2023 thì chết.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) Xe ô tô tải cẩu biển số: 67C - 101.00 cùng giấy đăng ký xe ô tô mang tên Công ty TNHH T8 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông đường bộ; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô; 01 giấy phép lái xe hạng C, số: [...] mang tên Lâm Thành T
• - 01 (một) xe mô tô biển số: 67C1 - 161.79, nhãn hiệu: Honda, loại: Future Fi, màu: đỏ đen cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Hữu P2

Tại Kết luận giám định tử thi số: 69/KL-KTHS(PY-GT) ngày 01/9/2023 của Phòng KCông an tỉnh Akết luận:

Phạm Hữu P năm: 1990, địa chỉ: ấp P, xã B, huyện C, tỉnh An Giang

1. Các kết quả chính qua giám định:

• - Bầm máu sau vành tai phải và trái.
• - Bầm máu đã cũ tại đường nách giữa bên phải, kích thước (10 x 6) cm.
• - Bầm tụ máu dưới da đỉnh - chẩm - thái dương hai bên.
• - Vỡ, nứt phức tạp xương hộp sọ vùng đỉnh - chẩm - thái dương hai bên.
• - Tụ máu ngoài màng cứng vùng đỉnh thái dương trái.
• - Xuất huyết khoang dưới nhện lan tỏa hai bán cầu.
• - Bầm tụ máu dưới da vùng giữa ngực và ngực bên phải.
• - Bầm tụ máu mặt sau xương ức. Gãy kín cung bên xương sườn số 2, 3 bên phải.
• - Khoang phổi phải có dịch máu, khoảng 150ml.
• - Dập thùy trên và dưới phổi phải, phổi phải sung huyết, xuất huyết.

2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương (Chấn thương sọ não + Chấn thương ngực kín).

3. Cơ chế hình thành dấu vết thương tích: Các tổn thương trên cơ thể của nạn nhân có đặc điểm phù hợp với đặc điểm tổn thương do vật tày tạo nên.

Tại Bản án số 27/2024/HS-ST ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, đểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lâm T2 T 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 04/5/2024, bị cáo Lâm Thành T3 đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 03/5/2024, đại diện hợp pháp của bị hại, ông Phạm Hữu S2 Huỳnh Thị N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo đã bồi thường, khắc phục thiệt hại theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, con còn nhỏ.
• - Đại diện hợp pháp của bị hại ông S bà N: giữa nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu quan điểm:

• + Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo kháng cáo trong hạn luật định, về hình thức và nội dung kháng cáo phù hợp quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
• + Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Thành T và chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, sửa bản án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Lâm Thành T4 6- 9 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo T1 đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo trong hạn luật định, về hình thức và nội dung đơn kháng cáo phù hợp quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Lời khai của bị cáo Lâm Thành T5 phiên tòa phúc thẩm phù hợp với kết quả điều tra thể hiện qua lời khai của bị cáo, người làm chứng; Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám phương tiện của Cơ quan cảnh sát điều tra - C1; Kết luận giám định pháp y về tử thi số 69/Kl-KTHS(PY-GT) ngày 01/9/2023 của Phòng KCông an tỉnh A và các tài liệu chứng khác đã được thẩm tra. Từ đó, có đủ căn cứ xác định, vào khoảng 12 giờ ngày 22/8/2023, bị cáo L2 T1Tín điều khiển xe ô tô tải, cẩu biển số 67C-101.00, do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi chuyển hướng, đã đụng vào xe mô tô biển số 67C1- 161.79 do anh Phạm Hữu P1 khiển tại khu vực giao lộ (đường số C, số F) vào khu trung tâm Thương mại C1 (thuộc ấp C, xã C, huyện C hậu quả làm anh Ptử vong do chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín. Hành vi của bị cáo vi phạm Điều 15 Luật Giao thông đường bộ gây hậu quả chết người, đã đủ yêu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 (khung hình phạt từ 01 năm – 5 năm tù). Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo theo tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại, thấy rằng, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xem xét nhân thân và xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là ở mức đầu khung hình phạt. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ khác nhưng xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại tiếp tục đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra, bị cáo là lao động chính trong gia đình bằng sống bằng nghề lái xe nên chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung.

Đối với kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, xét về nhân thân, bị cáo đã từng bị kết án về cùng loại tội, tuy đã được xóa án tích nhưng thuộc trường hợp có nhân thân xấu, bị cáo phạm tội do ý thức chấp hành pháp luật về giao thông đường bộ kém nên cần thiết cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại về việc cho bị cáo được hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị sửa bản án sơ thẩm về hình phạt là phù hợp nên được chấp nhận.

[4] Do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại được chấp nhận nên bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Thành T và chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;

Tuyên bố bị cáo Lâm T2 T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lâm T2 T 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Bị cáo Lâm Thành T và đại diện hợp pháp của bị hại ông Phạm Hữu S2 Huỳnh Thị N2 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh An Giang; - Cục Thi hành án DS tỉnh An Giang; - Tòa án nhân dân H. Châu Thành ; - Viện kiểm sát nhân dân H. Châu Thành; - Công an huyện Châu Thành ; - Chi cục Thi hành án DS H. Châu Thành; - Bị cáo; - Đương sự; - Phòng KTNV và THA; - Tòa Hình sự; - PV hồ sơ Công an tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp; - Văn phòng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thanh Tâm