TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 96/2024/HS-ST Ngày: 05-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Khắc Chương
2. Bà Nguyễn Thị Lan Hương

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyến Sương - Kiểm sát viên.

Ngày 6 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53 /2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cà Mau H. Sinh năm: 1988.

Nơi ĐKNKTT: thôn T, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 0/12. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Ra-Glai Con ông: Ma Nhông D (Đã chết); Con bà: Cà Mau Thị T, sinh năm: 1964; Anh chị em ruột: 05 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 2002; Vợ, Con: chưa; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1. Anh Ya N, sinh năm 1972 (chết)

Đại diện hợp pháp cho anh Ya N mẹ là Ma N, sinh năm 1949, vợ Ma K 1972, con: Ya N, sinh 1998, Ya D, sinh năm 1992, Ma N, sinh năm 1996

Trú tại : Thôn T, xã T. Huyện Đ

2. Anh Ya B, sinh năm 1972

Đại diện hợp pháp cho anh Ya B là bố mẹ Ma U, sinh năm 1962, Ka H, sinh năm 1962, vợ Tà In Thị D, con Ya T, sinh năm 2005, Ya H, sinh năm 2009

Trú tại : Xã P, huyện Đ.

(Bà Ma U có mặt, tất cả vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 28/6/2022 tại đoạn đường ĐT729 thuộc thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Cà Mau H điều khiến xe mô tô không biển kiểm soát có số khung RRKWCB2UMAXB5254 chở theo ông Ya B, SN 1985, HKTT: thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng di chuyển theo hướng xã Đà Loan đi xã Đ. Khi đến đoạn đường trên Cà Mau H đi không đúng phần đường quy định va chạm với xe mô tô biển số 49E1-601.50 do ông Ya N, SN 1972, HKTT: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng điều khiển lưu thông theo hướng ngược chiều. Hậu quả, ông Ya B chết tại hiện trường, ông Ya N chết trên đường đi cấp cứu, Cà Mau H bị thương, hai xe mô tô hư hỏng.

Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số 110/2022/TT ngày 25/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận ông Ya N: Đa chấn thương nặng do tai nạn giao thông.

Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số 111/2022/TT ngày 25/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân tử cong của Ya B: Chấn thương sọ não kín do tai nạn giao thông.

Theo Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 173/KLPY-PC09 ngày 26/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

• + Tổn thương trên tử thi ông Ya B phù hợp với vị trí ngồi phía sau trên xe mô tô không biển kiểm soát trong vụ tai nạn giao thông.
• + Tổn thương trên cơ thể ông Cà Mau H phù hợp với vị trí lái xe trên xe mô tô không biển kiểm soát trong vụ tai nạn giao thông.

Phiếu đo nồng độ cồn trong hơi thở của ông Cà Mau H là: 0.565mg/l.

Biên bản giám định ngày 01/7/2022 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng kết luận mẫu máu của nạn nhân Ya B là: 78,93mmol/l (mẫu máu bị tán huyết), tương đương 363 mg/100ml máu, Ya N là: 55,23mmol/l (mẫu máu bị tán huyết), tương đương 254 mg/100ml máu.

Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân của vụ tai nạn trên là do Cà Mau H không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, điều khiển xe mô tô không biển số, có số khung RRKWCB2UMAXB5254 chở theo ông Ya B, có nồng độ cồn trong hơi thở 0.565mg/l, đi không đúng phần đường quy định gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm cho ông Ya B và ông Ya N tử vong.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, bị can Cà Mau H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình

Quá trình điều tra bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của BLHS.

Vật chứng của vụ án:

01 (một) xe mô tô BKS: 49E1 – 601.50: chủ sở hữu là Ya N. Căn cứ Kết luận định giá số 55/KL-HĐĐG ngày 25/4/2023 của Hội đồng định giá trong TTHS huyện Đ kết luận các bộ phận hư hỏng của xe mô tô biển số 49E1-601.50 có giá trị là 1.372.500đ (Một triệu ba trăm năm mươi hai ngàn năm trăm đồng). Sau khi tiến hành khám nghiệm phương tiện CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định

Đối với chiếc xe mô tô không biển số, số máy, có số khung là RKWCB2UMAXB5254 chưa xác định về nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp của phương tiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tách ra tiếp tục xác minh và xử lý sau

Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình ông Ya N yêu cầu bị can Cà Mau H bồi thường chi phí mai táng cho ông Ya N, tổn thất tinh thần với số tiền 50.000.000₫ (Năm mươi triệu đồng) và tiền sửa chữa xe mô tô biển số 49E1-601.50. Bị cáo Cà Mau H chưa bồi thường, đề nghị xem xét trong quá trình xét xử.

Gia đình ông Ya B yêu cầu bị cáo Cà Mau H bồi thường chi phí tổ chức đám tang cho ông Ya B với số tiền là 60.000.000₫ (Sáu mươi triệu đồng). Bị cáo Cà Mau H chưa bồi thường, đề nghị xem xét trong quá trình xét xử.

Đối với chiếc xe mô tô không biển số, số máy, có số khung là RKWCB2UMAXB5254 chưa xác định về nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp của phương tiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tách ra tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 87/CT - VKS ngày 16 tháng 4 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo Cà Mau H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thong đường bộ” theo quy định tại các điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Cà Mau H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị áp dụng điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hùng từ 05-06 năm tù. Công nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo theo yêu cầu của phía người bị hại.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện cho người bị hại bà Ma U xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, yêu cầu bồi thường 60.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Cà Mau H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 17 giờ ngày 28/6/2022 tại đoạn đường ĐT729 thuộc thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Cà Mau H điều khiến xe mô tô không biển kiểm soát có số khung RRKWCB2UMAXB5254 chở theo ông Ya B, SN 1985, HKTT: thôn C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng di chuyển theo hướng xã Đà Loan đi xã Đ. Khi đến đoạn đường trên Cà Mau H đi không đúng phần đường quy định va chạm với xe mô tô biển số 49E1-601.50 do ông Ya N, SN 1972, HKTT: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng điều khiển lưu thông theo hướng ngược chiều. Hậu quả, ông Ya B chết tại hiện trường, ông Ya N chết trên đường đi cấp cứu, Cà Mau H bị thương, hai xe mô tô hư hỏng.

Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số 110/2022/TT ngày 25/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận ông Ya N: Đa chấn thương nặng do tai nạn giao thông.

Theo Kết luận giám định pháp y về tử thi số 111/2022/TT ngày 25/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân tử cong của Ya B: Chấn thương sọ não kín do tai nạn giao thông.

Theo Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 173/KLPY-PC09 ngày 26/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

• + Tổn thương trên tử thi ông Ya B phù hợp với vị trí ngồi phía sau trên xe mô tô không biển kiểm soát trong vụ tai nạn giao thông.
• + Tổn thương trên cơ thể ông Cà Mau H phù hợp với vị trí lái xe trên xe mô tô không biển kiểm soát trong vụ tai nạn giao thông.

Phiếu đo nồng độ cồn trong hơi thở của ông Cà Mau H là: 0.565mg/l.

Biên bản giám định ngày 01/7/2022 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng kết luận mẫu máu của nạn nhân Ya B là: 78,93mmol/l (mẫu máu bị tán huyết), tương đương 363 mg/100ml máu, Ya N là: 55,23mmol/l (mẫu máu bị tán huyết), tương đương 254 mg/100ml máu.

Căn cứ biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân của vụ tai nạn trên là do Cà Mau H không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, điều khiển xe mô tô không biển số, có số khung RRKWCB2UMAXB5254 chở theo ông Ya B, có nồng độ cồn trong hơi thở 0.565mg/l, đi không đúng phần đường quy định gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm cho ông Ya B và ông Ya N tử vong.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Cà Mau H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự

[3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo không có giấy phép lái xe, tham gia giao thông đã sử dụng rượu, bia nồng độ cồn 0,565mg/l, không chấp hành đúng quy định về tham gia giao thông. Hậu quả tai nạn xảy ra làm 02 người chết, ảnh hưởng xấu trật tự an toàn giao thông đường bộ.

[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo Cà Mau H đồng ý yêu cầu của gia đình ông Ya N bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần với số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) và tiền sửa chữa xe mô tô biển số 49E1-601.50 bị hư hỏng là 1.372.500 đồng và đồng ý bồi thường cho gia đình ông Ya B chi phí tổ chức đám tang cho ông Ya B với số tiền là 60.000.000₫ (Sáu mươi triệu đồng). Nên cần công nhận sự thỏa thuận này.

[6] Từ những phân tích nhận định trên nhận định trên Hội đồng xét xử xét cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để tiếp tục cải tạo giáo dục. Đồng thời để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

[7] Về xử lý vật chứng:

01 (một) xe mô tô BKS: 49E1 – 601.50: chủ sở hữu là Ya N. Căn cứ Kết luận định giá số 55/KL-HĐĐG ngày 25/4/2023 của Hội đồng định giá trong TTHS huyện Đ kết luận các bộ phận hư hỏng của xe mô tô biển số 49E1-601.50 có giá trị là 1.372.500đ (Một triệu ba trăm năm mươi hai ngàn năm trăm đồng). Sau khi tiến hành khám nghiệm phương tiện CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định nên không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô không biển số, số máy, có số khung là RKWCB2UMAXB5254 chưa xác định về nguồn gốc và chủ sở hữu hợp pháp của phương tiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tách ra tiếp tục xác minh và xử lý.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cà Mau H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
• - Căn cứ vào điểm a, b, đ khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38Bộ luật Hình sự .

Xử phạt: Bị cáo Cà Mau H 05 (năm) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các điều 584, 593 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Cà Mau H có nghĩa vụ bồi thường cho phía người bị hại ông Ya N số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) và tiền sửa chữa xe mô tô là 1.372.500 đồng. Bồi thường phía người bị hại ông Ya B số tiền là 60.000.000₫ (Sáu mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải trả khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357 Bộ luật dân sự trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Cà Mau H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Sở tư pháp; - Chi cục THADS huyện Đ; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Bộ phận THA phạt tù; - Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Long