Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc
• Các Hội thẩm nhân dân:
  1. Ông Nguyễn Quang Đạt
  2. Bà Chu Thị Tuyết
• Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến – Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 434/2024/TLST - HNGĐ ngày 16/10/2024 về việc “xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/02/2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Sỹ Đ, sinh năm 1968
• HKKT và chỗ ở hiện nay: Xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình
• Vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt tại phiên toà.
• - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969
• HKTT: Xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình
• Chỗ ở hiện nay: Số nhà I, ngõ I phố H, phường K, quận T, Hà Nội
• Vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt tại phiên toà.

Trong đơn ly hôn và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N năm 1992 (Giấy đăng ký kết hôn của vợ chồng hiện nay bà T đang giữ). Vợ chồng chung sống tại xóm K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Vợ chồng sống hoà thuận cho đến 05 năm trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bà T nghi ngờ ông có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng không có tiếng nói chung. Ông khẳng định không có chuyện đó nhưng bà T vẫn tỏ ra lạnh nhạt và tự ý bỏ nhà đi, chặn số điện thoại của ông. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được nên ông xin được ly hôn bà T.

Về con chung: Vợ chồng ông có hai con chung là Nguyễn Anh Đ1, sinh ngày 29/11/1993 và Nguyễn Thị Thanh M, sinh ngày 28/12/1995. Hiện các con chung đã trưởng thành nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng.

Về tài sản: Vợ chồng ông tự thoả thuận với nhau về tài sản, ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

Do ông ở xa và bận việc cá nhân nên ông không thể có mặt tham gia phiên toà, ông đề nghị Toà án xét xử vắng mặt ông.

Trong văn bản trình bày ý kiến đề tên “giấy xác nhận”, biên bản hoà giải, bị đơn trình bày:

Bà nhất trí với phần trình bày của ông Đ về quá trình kết hôn. Quá trình chung sống ông Đ chơi bời bài bạc và trai gái. Năm 2019 do mâu thuẫn xung đột nặng nề nên bà đã làm đơn ly hôn yêu cầu ông Đ ký nhưng sau đó bà nghĩ lại, bà không nộp đơn. Lúc đó, cháu bà sinh con và nhờ bà ra Hà Nội trông nom. Bà đã ra Hà Nội trông con cho cháu, rồi đi làm giúp việc, hiện nay bà vẫn ở Hà Nội để trông cháu nội, chứ không về quê N. Mặc dù vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay nhưng bà vẫn muốn giữ gia đình cho con, cho cháu nên bà không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung như ông Đ trình bày là đúng, các con đã trưởng thành nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng.

Về tài sản: Vợ chồng bà tự thoả thuận với nhau về tài sản và không đề nghị Toà án giải quyết.

Do bà sinh sống tại nhiều nơi và thay đổi công việc liên tục tại Hà Nội nên tổ dân phố không nắm được tình trạng chung sống của vợ chồng bà, bà đề nghị Toà án không tiến hành xác minh tại tổ dân phố. Bố mẹ bà hiện tại 90 tuổi, đã già yếu và không còn minh mẫn nên bà đề nghị Toà án không lấy lời khai của bố mẹ bà.

Do bà bận trông cháu nên không thể có mặt tham gia phiên toà, bà đề nghị Toà án xét xử vắng mặt bà.

Toà án tiến hành lấy lời khai của con chung là anh Nguyễn Anh Đ1, anh Đào trình bày: Quá trình chung sống, anh thấy bố mẹ không hạnh phúc, do bố anh chơi bời, nợ nần. Bố mẹ anh đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Mặc dù bố mẹ không còn tình cảm với nhau nhưng anh vẫn muốn bố mẹ không ly hôn để giữ gia đình trọn vẹn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân quận Thanh Xuân (Thẩm phán, Thư ký) và nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Tại phiên toà, Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị không chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Đ. Ông Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, được công khai tại phiên tòa,

Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn bản gốc mà bà T đã nộp cho Toà án và lời trình bày của các bên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Ông Nguyễn Sỹ Đ và bà Nguyễn Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 26/9/1992 tại UBND xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình nên là hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy: Lời khai của nguyên đơn, bị đơn và của con chung đều khẳng định: Năm 2019 vợ chồng ông Đ, bà T phát sinh mâu thuẫn, thậm chí là xung đột nặng nề (lời khai của bà T tại biên bản hoà giải). Từ thời điểm đó cho đến nay, vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một nơi, ông Đ vẫn sống tại nhà của vợ chồng ở Ninh Bình, còn bà T bỏ ra Hà Nội sinh sống. Nguyên nhân mâu thuẫn, theo bà T và con chung trình bày: là do ông Đ chơi bời bài bạc và trai gái. Ông Đ không thừa nhận việc này. Quá trình giải quyết vụ án, không đương sự nào xuất trình tài liệu, chứng cứ chứng minh việc ông Đ đánh bạc dẫn đến nợ nần và ngoại tình. Còn việc bà T bỏ nhà đi sống tại nơi khác từ năm 2019 đến nay thì cả hai bên đương sự đều xác nhận nên không phải chứng minh. Như vậy, bà T đã vi phạm nghĩa vụ chung sống với nhau của vợ chồng được quy định tại khoản 2 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình. Mặt khác, bà T và con chung đều khẳng định vợ chồng ông Đ bà T đã ly thân từ năm 2019 đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, bà T không đồng ý ly hôn chỉ là để giữ gia đình trọn vẹn về mặt hình thức cho con, cho cháu. Như vậy, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được. Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Nguyễn Sỹ Đ.

Về con chung:

Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Anh Đ1, sinh ngày 29/11/1993 và Nguyễn Thị Thanh M, sinh ngày 28/12/1995. Hiện các con chung đều đã ở tuổi trưởng thành nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng.

Về tài sản:

Ông Đ, bà T không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản nên Tòa không xem xét.

Về án phí:

Ông Đ phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Nguyễn Sỹ Đ đối với bà Nguyễn Thị T. Ông Nguyễn Sỹ Đ được ly hôn bà Nguyễn Thị T.
2. Về con chung: Ông Đ bà T có hai con chung là Nguyễn Anh Đ1, sinh ngày 29/11/1993 và Nguyễn Thị Thanh M, sinh ngày 28/12/1995. Hiện các con chung đều đã ở tuổi trưởng thành nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng
3. Về tài sản: Không xem xét
4. Về án phí: Ông Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được đối trừ với 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà ông Đ đã nộp tại biên lai số 0002253 ngày 10/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.