|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc |
|
Bản án số: 96/2025/DS-ST Ngày: 16-6-2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Thảo
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn nghiêm
Ông Lê Văn Ngôn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hà, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Tân An tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Lý Kiều Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thụ lý số 578/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2025/QĐST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổ chức Tài chính Vi mô Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên cho Người lao động nghèo tự tạo việc làm (CEP)
Địa chỉ: A Đường C phường B Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, Tổ trưởng tín dụng chi nhánh T2 (theo văn bản ủy quyền ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Giám đốc chi nhánh T2).
- Bị đơn : Bà Trần Thị C, sinh năm: 1960
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Ngọc T, sinh năm: 1984
Cùng địa chỉ: 8 Đường N thành phố T tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Ngày 17 tháng 01 năm 2023, CEP có cho bà Trần Thị C vay 15.000.000 đồng, với lãi suất 0,76%/tháng, kỳ hạn 10 tháng. Việc trả nợ được thực hiện theo phương thức trả hàng tháng trên cơ sở cộng tổng gốc và lãi chia đều. Mỗi tháng bà C trả 1.566.000 đồng. Thực hiện thỏa thuận này, từ ngày 15 tháng 02 đến ngày 28 tháng 7 năm 2023, bà C đã trả cho CEP tiền nợ gốc là 9.318.820 đồng và tiền lãi là 684.000 đồng. Số tiền còn nợ tính đến ngày 15 tháng 11 năm 2023 là 6.137.180 đồng, gồm tiền nợ gốc: 5.681.180 đồng và tiền lãi là 456.000 đồng. Bà C không trả nợ đúng hạn nên CEP khởi kiện, yêu cầu bà Trần Thị C trả cho CEP toàn bộ số tiền trên.
Bà Trần Thị C và bà Trần Thị Ngọc T không tham gia tố tụng dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nguyên đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vì trong quá trình tố tụng, bà C không có thiện chí hòa giải. Do đó, Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng trong quá trình tố tụng.
Về nội dung, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đình chỉ việc xét xử đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bà T thực hiện nghĩa vụ liên đơn trả nợ cùng bà C. Đề nghị giải quyết các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Giữa CEP và bà Trần Thị C xác lập hợp đồng vay tài sản.Theo đó, CEP có cho bà Trần Thị C vay 15.000.000 đồng, với lãi suất 0,76%/tháng, kỳ hạn 10 tháng. Việc trả nợ được thực hiện theo phương thức trả hàng tháng trên cơ sở cộng tổng gốc và lãi chia đều. Mỗi tháng bà C trả 1.566.000 đồng. Thực hiện thỏa thuận này, từ ngày 15 tháng 02 đến ngày 28 tháng 7 năm 2023, bà C đã trả cho CEP tiền nợ gốc là 9.318.820 đồng và tiền lãi là 684.000 đồng. Số tiền còn nợ tính đến ngày 15 tháng 11 năm 2023 là 6.137.180 đồng, gồm tiền nợ gốc: 5.681.180 đồng và tiền lãi là 456.000 đồng. Bà C không trả nợ đúng hạn nên CEP khởi kiện, yêu cầu bà Trần Thị C trả cho CEP toàn bộ số tiền trên. Theo quy định tại Điều 26 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Tân An thụ lý và giải quyết vụ án.
[2] Bà Trần Thị C và bà Trần Thị Ngọc T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: 8 Đường N thành phố T tỉnh Long An nhưng hiện tại bà C, bà T không có mặt tại nơi cư trú nên được xem là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ.
[3] Trong quá trình tố tụng, bị đơn Trần Thị C không tham gia tố tụng dù Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy định. Tòa án nhân dân thành phố Tân An đã lập biên bản không kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ được và Biên bản không tiến hành hòa giải được. Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định nhưng bà Trần Thị C không tham gia phiên tòa. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Tân An xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Người đại diện của nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Theo “Hợp đồng vay vốn” ngày 17 tháng 01 năm 2023, “Danh sách đề nghị vay vốn”, “Tổng hợp danh sách đề nghị vay vốn”, “Danh sách cho vay” và “Báo nợ” do nguyên đơn cung cấp, có cơ sở để xác định giữa bà Trần Thị C và CEP có xác lập hợp đồng vay tài sản và số tiền bà Trần Thị C còn nợ đúng theo yêu cầu của nguyên đơn.
[5] CEP đã rút yêu cầu bà Trần Thị Ngọc T liên đới thực hiện nghĩa vụ trả nợ cùng bà C với tư cách là người bảo lãnh nên Tòa án đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này của nguyên đơn.
[6] Bị đơn Trần Thị C không tham gia tố tụng nên căn cứ vào các tài liệu do CEP cung cấp, xác định bà Trần Thị C còn nợ các khoản: nợ gốc, tiền lãi và tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền. Do vậy, có đủ cơ sở để buộc bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền còn nợ cho CEP theo quy định. Cụ thể, tính đến ngày 15 tháng 11 năm 2023, tổng số tiền là 6.137.180 đồng, gồm
- Tiền nợ gốc: 5.681.180 đồng
- Tiền lãi : 456.000 đồng
[7] Về án phí: Bà Trần Thị C phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể: 5% x 6.137.180đ=306.859 đồng
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 466, 470 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 238, Điều 244, Điều 272 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đình chỉ việc xét xử đối với yêu cầu của nguyên đơn buộc bà Trần Thị Ngọc T liên đới với bà C thực hiện nghĩa vụ trả nợ với tư cách người bảo lãnh.
Buộc bà Trần Thị C phải trả cho Tổ chức Tài chính Vi mô Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên cho Người lao động nghèo tự tạo việc làm (CEP) 6.137.180 (sáu triệu một trăm ba mươi bảy nghìn một trăm tám mươi) đồng, gồm
- T1 nợ gốc: 5.681.180 đồng
- Tiền lãi : 456.000 đồng
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu tiền lãi, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Về án phí: bà Trần Thị C phải chịu án phí sơ thẩm là 306.859 đồng. Tổ chức Tài chính Vi mô Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên cho Người lao động nghèo tự tạo việc làm không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn trả cho CEP 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001040 ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An tỉnh Long An).
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt tại phiên tòa, các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh Thảo |
Bản án số 96/2025/DS-ST ngày 16/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Số bản án: 96/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 16/06/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng vay
