NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tấn Phát

2. Ông Võ Tòng Quân

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hồng Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2024/TLST- HS ngày 16 tháng 7 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tấn D; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/10/1994; Nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; Giới tính: nam; Nơi cư trú: Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Con ông Nguyễn Tấn L và bà Lê Thị Thu T; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2024 đến nay.

2. Nguyễn Văn Q; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 28/01/1993; Nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp N, xã B, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: làm mướn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Con ông Nguyễn Phúc H và bà Phạm Thị Q1; Vợ: Lê Thị Ngọc H1; Con: 01 người, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2024 đến nay.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Cáo trạng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 20 ngày 14/3/2024, tại hẻm G đường N thuộc khu phố H, phường H, thành phố T, Công an thành phố T phát hiện Nguyễn Văn Q đang ngồi trên xe mô tô biển số 70H9-7194 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần bên trái phía trước 01 bịch nilon bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma tuý; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus. Q khai nhận số ma tuý này Q hùn mua với Nguyễn Tấn D đang chờ bán cho người tên “Tính Em” nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của D tại ấp N, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh, thu giữ trong phòng ngủ của D 02 bịch nylon loại kẹp đầu bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma tuý, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, 01 cân điện tử.

Tại kết luận giám định số 528 ngày 22/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon loại kẹp đầu gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine, khối lượng 4,7710 gam; Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 02 bịch nylon loại kẹp đầu gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine, khối lượng 2,0808 gam.

Quá trình điều tra chứng minh được: Nguyễn Tấn D và Nguyễn Văn Q là người nghiện ma tuý nên mua ma tuý để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Ngày 04/3/2024, Nguyễn Tấn D dùng nick Zalo tên “Nguyễn D” gọi vào nick Z tên “Nhân H2” hỏi mua 1.500.000 đồng ma tuý đá và được giao cho 01 bịch ma tuý. Có được ma tuý, D cất giấu trong nhà để sử dụng và bán lại cho người khác, cụ thể:

Ngày 07/3/2024, D bán cho Bùi Thanh Q2, sinh năm 1990, ngụ xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh và Trương Tấn Đ, sinh năm 1986, ngụ xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh mỗi người 01 bịch ma tuý với giá 200.000 đồng tại nhà D.

Đến ngày 12/3/2024, Nguyễn Văn Q và Nguyễn Tấn D hùn nhau mỗi người 3.000.000 đồng mua ma tuý. Sau khi thoả thuận xong, D dùng nick Zalo tên “Nguyễn D” gọi vào nick Z tên “Nhân Hm” ở Thành phố Hồ Chí Minh hỏi mua 6.000.000 đồng ma tuý đá, N đồng ý hẹn giao ở khu vực chợ L3, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Đến 19 giờ cùng ngày, có 01 thanh niên (không biết họ tên, địa chỉ) đến giao cho D 01 bịch ma tuý và nhận 6.000.000 đồng. Sau khi nhận được ma tuý, D mang đến nhà của Q, lấy bịch ma tuý chia làm 02 bịch bằng nhau, đưa cho Q 01 bịch, bịch còn lại D cất vào túi quần mang về nhà.

Sau khi mua được ma tuý, Q mang về nhà cất giấu. Đến chiều ngày 13/3/2024, T1 (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) dùng zalo tên “Tỷ Mập” gọi vào nick zalo “Nước Mắt Cuộc Đời” của Q hỏi mua 1.500.000 đồng ma tuý đá, Q đồng ý. Sau đó, T1 đến nhà của Q nhận ma tuý và giao 1.500.000 đồng.

Đến khoảng 02 giờ ngày 14/3/2024, có nick zalo tên “Nguyễn Phước T2” gọi vào nick zalo “Nước Mắt Cuộc Đời” của Q hỏi mua 1.000.000 đồng ma tuý đá, Q đồng ý. Sau đó, T2 đến nhà của Q nhận ma tuý và giao 1.000.000 đồng.

Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, có nick zalo tên “Tính Em” gọi vào nick zalo “Nước Mắt Cuộc Đời” của Q hỏi mua ma tuý đá, hẹn giao tại Hẻm G, đường N, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, Q đồng ý. Nhưng do số lượng ma tuý còn lại ít, Q sợ không đủ nên điện thoại vào nick zalo “Bạn Dương L1” kêu D mang cho mình 25 số ma tuý để bán. D đồng ý và mang đến cho Q 01 bịch ma tuý, số ma tuý còn lại D mang về nhà cất giấu và bị Công an thu giữ khi khám xét chỗ ở. Nhận được ma tuý, Q để chung với bịch ma tuý của mình, cất giấu trong túi quần phía trước bên trái, rồi điều khiển xe mô tô biển số 70H9-7194 đến địa điểm đã hẹn để giao ma tuý. Lúc 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi Q đứng đợi “Tính Em” tại hẻm G, đường N, khu phố H, phường H, thành phố T để giao ma tuý thì bị Công an bắt quả tang.

Ngoài lần bị bắt quả tang, vào ngày 12/3/2024, “Tính Em” liên lạc với Q hỏi mua 2.500.000 đồng ma tuý, Q đồng ý. Để có ma tuý bán cho “Tính Em”, Q đến hẻm G, đường C, phường H, thành phố T tìm gặp người tên “Tèo” (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 2.400.000 đồng ma tuý. Có được ma tuý, Q hẹn “Tính Em” đến hẻm G, đường N, khu phố H, phường H, thành phố T giao ma tuý cho “Tính Em” và nhận tiền.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn Q, Nguyễn Tấn D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; T3 khai ra các lần phạm tội khác.

Qua xác minh các bị can không có tài sản nên không tiến hành kê biên tài sản.

- Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

01 gói niêm phong ghi vụ số 528/gói 1 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, trợ lý Nguyễn Chí L2 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T (chứa chất ma tuý của Nguyễn Văn Q còn lại sau giám định).

01 gói niêm phong ghi vụ số 528/gói 2 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, trợ lý Nguyễn Chí L2 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T (chứa chất ma tuý của Nguyễn Tấn D còn lại sau giám định).

Thu giữ của Nguyễn Văn Q:

• 01 xe mô tô biển số 70H9-7194, số máy ZS152FMH32071092, số khung VHLPCH0032H002304.
• 01 điện thoại di động Iphone 7Plus số Imei 355375087508161.

Thu giữ của Nguyễn Tấn D:

• 01 hộp giấy.
• 01 chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn tẩu thuỷ tinh và 01 lỗ gắn ống hút nhựa.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số Imeil: 354440898427653, số I: 354440898325253.
• 01 cân điện tử.
• 02 bịch ni lon loại kẹp đầu không chứa gì bên trong.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKSTPTN ngày 15 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Tấn D, Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội đối với các bị cáo như sau:

+ Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

+ Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn D, Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Về hình phạt đề nghị:

Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D từ 07 năm đến 08 năm tù.

Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 07 năm đến 08 năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động của bị cáo D, bị cáo Q, 01 xe mô tô của bị cáo Q, 01 cân điện tử của bị cáo D. Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, tịch thu tiêu huỷ 01 hộp giấy, 01 chai nhựa dùng để hút ma tuý, 02 bịch ny lon kẹp

+ Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên.

+ Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các biết cáo biết hành vi của mình là sai trái, đã rất ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về hòa nhập xã hội, chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện:

Ngày 12/3/2024, bị cáo Nguyễn Văn Q và bị cáo Nguyễn Tấn D mỗi bị cáo bỏ ra 3.000.000 đồng, tổng cộng là 6.000.000 đồng để mua ma tuý bán lại kiếm lời. Đến ngày 14/3/2024, khi bị cáo Nguyễn Văn Q đang bán trái phép chất ma tuý cho một người có biệt danh là “Tính Em” tại hẻm G Đường N, khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang. Thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Q 4,7710 gam, loại Methamphetamine và bị cáo Nguyễn Tấn D khối lượng 2,0808 gam Methamphetamine, tổng cộng là 6,8518 gam. Ngoài ra, từ ngày 07/3/2024 đến ngày 14/3/2024, trên địa bàn Huyện D và thành phố T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Tấn D còn bán trái phép chất ma tuý cho người khác tổng cộng 02 lần; bị cáo Nguyễn Văn Q bán trái phép chất ma tuý cho người khác 03 lần.

Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi mua bán chất ma túy của các bị cáo là trái pháp luật, đã xâm phạm chế độ quản lí độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, trật tự an toàn xã hội, thấy được trước các tác hại của việc mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện nên hành vi của các bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Các bị cáo Nguyễn Tấn D, Nguyễn Văn Q mua bán ma tuý nhiều lần với khối lượng ma tuý loại Methamphetamine thu giữ được là 6,8518 gam nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 89/CT-VKSTPTN ngày 15 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, i khản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ chấp nhận.

Về khung hình phạt: “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 07 đến 15 năm tù, tuy nhiên Hội đồng xét xử sẽ xem xét vai trò, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

[3] Về vai trò của các bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo:

- Trong vụ án này các bị cáo là đồng phạm giản giản đơn, cùng góp tiền mua ma tuý, cùng chia nhau đi bán nên vai trò của cả hai bị cáo là như nhau.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản cáo trạng và Bản luận tội đề nghị cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ người phạm tội tự thú” và “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã tự khai ra các lần phạm tội trước khi bị bắt phạm tội quả tang, thành khẩn khai báo, không khai gian dối một điều gì có liên quan đến hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử thấy có đủ điều kiện cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ này theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

- Về nhân thân: Cả hai bị cáo có nhân thân chưa từng có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.

[4] Về mức hình phạt: Đại diện việm kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với 02 bị cáo là từ 07 đến 08 năm tù. Xét thấy trong vụ án này, cả 02 bị cáo giữ vai trò như nhau án. Hành vi của bị cáo thuộc tội phạm rất nguy hiểm nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và vì mục đích giáo dục, phòng ngừa chung, xử phạt mỗi bị cáo 07 năm tù.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

[6] Đối với người thanh niên chủ tài khoản zalo “Nhân Hm” bán trái phép chất ma túy cho D, người tên “Tèo” bán trái phép chất ma tuý cho Q, chủ tài khoản zalo “Tính em”, “Nguyễn Phước T2”, “Tý mập” do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.

[7] Đối với Bùi Thanh Q2, Trương Tấn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng:

• Đối với số ma túy còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 hộp giấy, 02 bịch ny lon kẹp đầu, 01 chai nhựa có khoan 02 lỗ dùng để hút ma tuý không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.
• Đối với xe mô tô, điện thoại và cân điện tử là công cụ phương tiện hỗ trợ các bị cáo thực hiện hành vi mua bán ma tuý nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[9] Án phí:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tấn D, Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:
1. Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/3/2024.
2. Áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/3/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Tịch thu sung quỹ nhà nước:
• 01 điện thoại di động Iphone 7Plus số Imei 355375087508161.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số Imeil: 354440898427653, số I: 354440898325253.
• 01 cân điện tử.
• 01 xe mô tô biển số 70H9-7194, số máy ZS152FMH32071092, số khung VHLPCH0032H002304.
2. Tịch thu tiêu hủy:
• 01 gói niêm phong ghi vụ số 528/ gói 1 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, trợ lý Nguyễn Chí L2 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T (chứa chất ma tuý của Nguyễn Văn Q còn lại sau giám định).
• 01 gói niêm phong ghi vụ số 528/ gói 2 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, trợ lý Nguyễn Chí L2 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T (chứa chất ma tuý của Nguyễn Tấn D còn lại sau giám định).
• 01 hộp giấy.
• 01 chai nhựa trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn tẩu thuỷ tinh và 01 lỗ gắn ống hút nhựa.
• 02 bịch ny lon loại kẹp đầu không chứa gì bên trong.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Buộc các bị cáo Nguyễn Tấn D, bị cáo Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

5. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.