TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 96/2024/HSPT Ngày: 12 - 9 - 2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Thái Thị Hồng Vân

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Mỹ Hải

Ông Nguyễn Đức Anh

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Lý Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện viện kiểm sát nhân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 23/8/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An, mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 111/2024/TLPT - HS ngày 10/7/2024 do có kháng cáo của bị cáo Trần Bá N, chị Nguyễn Thị L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2023/HSST ngày 16/11/2023, của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Họ và tên: Trần Bá N (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 06/11/2004, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Tổ dân phố K, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: Lớp 12/12; con ông: Trần Bá H, sinh năm 1977 và bà Ngô Thị Q, sinh năm 1975; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

• + Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1962.
• + Anh Nguyễn Đình B, sinh năm 1988.
• + Anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1990.
• + Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1995.

Cùng trú tại: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Người đại diện theo ủy quyền của ông T, anh B, anh T1: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 55 phút ngày 30/10/2023, Trần Bá N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L1- 644.01 (Không giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định) lưu thông trên đường Q theo hướng Hà Nội - Thành phố V, đoạn qua xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Tại thời điểm này, đi cùng chiều phía trước với N có ông Nguyễn Đình T (Sinh năm 1962, trú tại thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37 N7- 8334, chở theo cháu Nguyễn Đình T2, sinh năm 2016 và bà Hồ Thị L1 (sinh năm 1966, trú tại thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An). Đồng thời đi cùng chiều phía sau N có anh Văn Đình L2 (Sinh năm 1994, trú tại xóm H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An) điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 37L1- 314.07. Đến khoảng 13 giờ 13 phút ngày 30/10/2023, khi đi đến km 401+ 580, Quốc lộ A (Thuộc xóm H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An), do muốn vượt xe mô tô của ông Nguyễn Đình T đang di chuyển phía trước với khoảng cách 30m nên Trần Bá N đã bóp còi. Nghe tiếng còi xe của N làm cho ông T giật mình khiến xe do ông T điều khiển bị đánh lái chếch sang bên trái của làn đường (Nhưng vẫn trong làn đường di chuyển của mình). Mặc dù, phát hiện thấy xe của ông T đang di chuyển phía trước, không đảm bảo an toàn để vượt nhưng N vẫn tiếp tục tăng ga để vượt lên. Vì vậy, đã làm cánh yếm bên phải xe mô tô của N va chạm với phần bên trái chắn bùn bánh trước xe mô tô của ông T. Sau va chạm, xe mô tô biển kiểm soát 37 N7- 8334 do ông Nguyễn Đình T điều khiển ngã nghiêng sang trái, ông T và cháu T2 ngã ra đường, bà Hồ Thị L1 bị ngã văng ra khỏi xe mô tô sang giữa làn đường trong cùng dành cho xe cơ giới. Ngay lúc này, xe mô tô của Văn Đình L2 đang di chuyển phía sau với khoảng cách gần nên không xử lý kịp, dẫn đến va chạm với bà Hồ Thị L1 làm cả người và xe mô tô ngã trượt lăn trên đường nhựa. Sau va chạm, xe mô tô biển kiểm soát 37L1- 644.01 do Trần Bá N điều khiển bị ngã nghiêng sang trái, trượt trên đường nhựa; xe mô tô kiểm soát 37L1- 314.07 do Văn Đình L2 điều khiển bị ngã nghiêng sang phải, còn bà Hồ Thị L1 thì bị lăn nhiều vòng rồi nằm bất tỉnh trên đường nhựa. Sau đó, ông T đã đưa bà L1 vào khoảng mở của giải phân cách cứng. Lúc này, N thấy bà L1 nằm bất tỉnh, chảy máu nhiều nên đã cùng chị Nguyễn Thị L (Là con gái bà L1) chở bà L1 đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An cùng ngày thì tử vong.

Hậu quả vụ tai nạn: Bà Hồ Thị L1 tử vong. Ông Nguyễn Đình T, anh Văn Đình L2, cháu Nguyễn Đình T2 và Trần Bá N đều bị xây xát nhẹ; phương tiện liên quan đến vụ tai nạn bị hư hỏng nhẹ.

Sau khi vụ tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Q đã thành lập Hội đồng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và trưng cầu giám định. Đồng thời, anh Nguyễn Văn A (Sinh năm 1980, trú tại khối G, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An) đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Q 01 chiếc USB có ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 30/10/2023.

Tại bản giám định tử thi số 238/KLGĐTT- KTHS, ngày 07/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

1. Các kết quả chính:

• - Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết xây xát, mài miết, mất lớp xương thượng bì da, rách da, sưng phù nề, bầm tụ máu;
• - Vỡ, sập xương hộp sọ, máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương.

2. Kết luận:

Kết luận nguyên nhân chết: Vỡ, sập họp sọ, xuất huyết não do chấn thương.

Tại kết luận giám định số 325/KL- KTHS (DVCH), ngày 24/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

1. Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn: Xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01 và xe mô tô biển số 37L1- 314.07 di chuyển trên phần đường phía Tây đường Q theo hướng từ sau ra trước, chếch từ phải sang trái so với hướng di chuyển của xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01 và xe mô tô mang biển số 37L1- 314.07.

2. Xe mô tô mang biển số 37 N7- 8334 và xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01 có va chạm với nhau. Vị trí va chạm đầu tiên:

• - Trên hiện trường: Ở phần đường P đường Q.
• - Trên xe mô tô mang biển số 37 N7- 8334: Ở bên trái chắn bùn bánh trước.
• - Trên xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01: Ở cánh yếm bên phải xe.
• - Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe mô tô mang biển số 37 N7- 8334 với xe mô tô mang biển số 37L1- 314.07.
• - Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01 với xe mô tô mang biển số 37L1- 314.07.

3. Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01 với bà Hồ Thị L1.

Xe mô tô mang biển số 37L1- 314.07 có va chạm với cơ thể bà Hồ Thị L1. Vị trí va chạm đầu tiên:

• - Trên xe mô tô mang biển số 37L1- 314.07: Ở phần phía trước bên trái xe;
• - Trên cơ thể bà Hồ Thị L1: Ở bên trái cơ thể.

4. Không xác định được chính xác góc độ va chạm giữa xe mô tô mang biển số 37 N7- 8334 với xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01.

5. Không đủ cơ sở xác định tốc độ di chuyển của xe mô tô mang biển số 37N7- 8334, xe mô tô mang biển số 37L1- 644.01 và xe mô tô mang biển số 37L1- 314.07 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn giao thông.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Bá N và gia đình đã tự nguyện bồi thường được số tiền 130.000.000 đồng (Ngoài số tiền 35.000.000 đồng đã bồi thường trước). Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Với nội dung trên, bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 27/5/2024, của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Xử phạt bị cáo Trần Bá N 15 (Mười lăm) tháng tù, về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, người đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện theo ủy quyền của ông T, anh B, anh T1 là chị Nguyễn Thị L làm đơn kháng cáo đề nghị cho bị cáo Trần Bá N được hưởng án treo.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024 bị cáo Trần Bá N làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, chị Nguyễn Thị L có đơn xét xử vắng mặt, giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị L và bị cáo Trần Bá N, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Trần Bá N thấy:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/10/2023, tại km 401+ 580 Quốc lộ A (Thuộc xóm H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An), bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 37L1- 644.01 đi hướng V - Hà Nội, không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, đã vượt xe không đúng quy định nên đã va chạm với xe mô tô mang biển số 37 N7- 8334, do ông Nguyễn Đình T điều khiển chở theo cháu Nguyễn Đình T2 và bà Hồ Thị L1. Hậu quả làm bà Hồ Thị L1 bị tử vong; ông Nguyễn Đình T, cháu Nguyễn Đình T2, anh Văn Đình L2 và bị cáo bị thương nhẹ; phương tiện liên quan đến vụ tai nạn bị hư hỏng nhẹ. Như vậy, tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Bá N 15 (Mười lăm) tháng tù, về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của ông T, anh B, anh T1 là chị Nguyễn Thị L và bị cáo Trần Bá N với nội dung đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Bị cáo N phạm tội không có tình tiết tăng nặng, phạm tội do lỗi vô ý, hậu quả xảy ra là ngoài mong muốn của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sự việc xảy ra bị cáo và gia đình đã tích cực bồi thường cho gia đình người bị hại. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình ông nội bị cáo là gia đình Liệt sỹ và đang thờ cúng Liệt sỹ. Ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Ba. Bà nội bị cáo có công với cách mạng, được hưởng chế độ theo Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg ngày 14/10/2015 của Thủ tướng chính phủ. Ông ngoại bị cáo có công với cách mạng, được hưởng chế độ theo Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg ngày 14/10/2015 của Thủ tướng chính phủ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Mặt khác, bị cáo hiện đang là sinh viên, tuổi đời còn non trẻ, do đó cần tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục học tập.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo tự cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà là phù hợp.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

[4] Về án phí: Kháng cáo của chị Nguyễn Thị L và bị cáo Trần Bá N được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị L và bị cáo Trần Bá N, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo.

   Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Bá N 15 (Mười lăm) tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

   Giao bị cáo Trần Bá N cho Ủy ban nhân dân phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị L và bị cáo Trần Bá N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

   Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Nghệ An; - TAND H.Q; - VKSND, CA H.Q; - Chi cục THADS H.Q; - UBND phường M, thị xã H; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Thái Thị Hồng Vân