NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đinh Đức Thành

- Bà Vũ Thị Thanh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga - Thư ký, Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh H - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2024/HSST ngày 19/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2024/QĐXXST-HS ngày 19/8/2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở lại phiên toà số 01/TB-TA ngày 29/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Đình H1; Sinh ngày 12/11/1989 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: khu D, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Đình H2 (đã chết) và bà: Dương Thị L. Có vợ là Đặng Thị Vân A và 02 (Hai) con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt quả tang ngày 12/6/2024, đang thực hiện Quyết định tạm giam 39 (Ba mươi chín) ngày kể từ ngày 10/9/2024 của TAND thị xã Quảng Yên. Hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q; Có mặt.

* Người làm chứng: Vũ Văn L1, sinh năm 1985. Nơi thường trú: khu C, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Văng mặt.

* Người chứng kiến:

- Bùi Công D, sinh năm 1972. Nơi thường trú: khu H, phường H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt;

- Vũ Văn H3, sinh năm 1966. Nơi thường trú: khu R, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Văng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 19 giờ 30 phút ngày 12/6/2024 tại khu B, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - Công an thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh phối hợp Công an phường H và Công an phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Ngô Đình H1 có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói ma tuý mục đích bán kiếm lời. Ngô Đình H1 khai nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ: khoảng 12 giờ ngày 11/6/2024, H1 thuê xe ôm (của người không quen biết) sang xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi (không rõ lai lịch cụ thể) 01 gói ma tuý đá giá 1.000.000đồng. Sau khi mua được ma tuý, H1 chia thành 05 túi nhỏ, H1 đã sử dụng 01 túi cho bản thân, còn lại 04 túi. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12/6/2024, Vũ Văn L1 (là bạn của H1) liên hệ với H1 qua mạng xã hội M hỏi mua 500.000đồng ma tuý đá. H1 đồng ý bán và hẹn L1 giao dịch tại cửa nhà H1 thuộc khu D, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 09 giờ cùng ngày, L1 đến điểm hẹn, H1 đã giao cho Vũ Văn L1 01 gói ma tuý đá và nhận 500.000đồng từ L1. Còn lại 03 túi ma tuý, H1 cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, thu giữ.

Vật chứng thu giữ: - Trong lòng bàn tay phải H1 câm 01 điện thoại Iphone (kèm sim) màu ghi xám, đã qua sử dụng bên trong ốp điện thoại có 02 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục (Trong đó: 01 túi được hàn kín 03 đầu đầu còn lại có khoá kẹp (Kí hiệu M1); 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 04 đầu (Kí hiệu M2).

- Dưới đường, cạnh chỗ H1 đang đứng thu 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại có khoá kẹp, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục (Kí hiệu M3).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Đình H1 tại khu D, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết luận giám định số 899/KL-KTHS ngày 18/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh Q: chất tinh thể màu trắng (Kí hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Ngô Đình H1 gửi giám định là ma túy; Loại: Methamphetamine; Khối lượng: M1= 0,106gam; M2=0,084gam; M3=0,067gam. H4 lại đối tượng giám định: M1=0,06gam; M2= 0,03gam; M3= 0,02gam.

Cáo trạng số 1813/CT-VKSQY ngày 16/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố Ngô Đình H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt Ngô Đình H1 từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ 12/6/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Đình H1.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 889/KL-KTHS của Phòng K - Công an tỉnh Q và 01 sim điện thoại. Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu ghi xám, đã qua sử dụng; Tịch thu của bị cáo Ngô Đình H1 500.000đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên toà, bị cáo Ngô Đình H1 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật; việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan; đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; được giải thích về việc công bố bản án trên Cổng thông tin điện tử. Do là người nghiện ma nên khi có nhu cầu sử dụng ma tuý thì bị cáo sang Hải Phòng để mua ma tuý, thông qua những người cùng sử dụng ma tuý giới thiệu, bị cáo mới biết người đàn ông bán ma tuý. Túi ma tuý dưới lòng đường là do bị cáo vứt xuống từ lòng bàn tay phải khi thấy lực lượng Công an tới. Chiếc điện thoại kèm sim bị thu giữ, bị cáo đã sử dụng để liên hệ bán ma tuý cho Vũ Văn L1 nhưng tin nhắn và cuộc gọi bị cáo đã xoá, không còn lưu trong điện thiện. Bị cáo xin chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi phạm tội của mình. Trong các lời khai bị cáo khai mua ma tuý bên Hải Phòng hết 1.350.000đồng, trong đó có cả 350.000đồng tiền thuê xe ôm còn mua ma tuý hết 1.000.000đồng.

Đối với hành vi mua ma túy để sử dụng của Vũ Văn L1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính; Người lái xe ôm đưa H1 đi mua ma tuý và người đàn ông bán ma túy cho H1, không xác định được lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Người chứng kiến: Bùi Công D và Vũ Văn H3 đều có lời khai thể hiện: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/6/2024, khi các ông đi qua khu B, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh thì thấy lực lượng Công an kiểm tra Ngô Đình H1 phát hiện tại lòng bàn tay phải của H1 cầm 01 điện thoại Iphone màu ghi xám bên trong ốp điện thoại có 02 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục (Trong đó: 01 túi được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại có khoá kẹp; 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 04 đầu). T dưới đường, cạnh chỗ H1 đứng 01 túi nilon màu trắng được hàn kín 03 đầu, đầu còn lại có khoá kẹp, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục do H1 vứt xuống khi lực lượng Công an đến, mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện, thu giữ.

Người làm chứng Vũ Văn L1 có lời khai xác nhận: hồi 08 giờ 30 phút ngày 12/6/2024, L1 sử dụng ứng dụng Messenger để liên lạc với Ngô Đình H1 hỏi mua 500.000đồng ma tuý đá để sử dụng cho bản thân, H1 đồng ý. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, tại cửa nhà H1 anh L1 đã trả 500.000 đồng để mua 01 túi ma tuý đá của H1.

Phần tranh luận: Bị cáo Ngô Đình H1 không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Ngô Đình H1 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối hận và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận hành vi mua trái phép chất ma túy của bị cáo Ngô Đình H1 để sử dụng cho bản thân và mục đích bán kiếm lời phù hợp với lời khai của người làm chứng Vũ Văn L1 về việc mua trái phép ma tuý của Ngô Đình H1 để sử dụng cho bản thân; phù hợp với lời khai của những người chứng kiến việc cơ quan chức năng kiểm tra bị cáo và thu giữ vật chứng; phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 40 phút ngày 12/6/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh vật chứng; Quyết định trưng cầu giám định và Kết luận giám định.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 12/6/2024, tại khu D, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Ngô Đình H1 có hành vi bán trái phép cho Vũ Văn L1 01 gói ma túy (loại Methamphetamine, không rõ khối lượng) giá 500.000đ. Vào hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, tại đoạn đường thuộc khu B, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Ngô Đình H1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,257gam ma tuý (loại Methamphetamine) nhằm mục đích bán khi có người hỏi mua nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra, thu vật chứng.

Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự:

“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

[3] Tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Ngô Đình H1 là vi phạm pháp luật, xâm phạm tới sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; ma túy là chất bị Nhà nước tuyệt đối cấm trong đời sống xã hội; hành vi mua bán trái phép chất ma túy gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do bản thân nghiện ma tuý nên vẫn mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời thể hiện sự coi thường pháp luật, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điều luật, mức hình phạt và xử lý vật chứng, tiền do phạm tội mà có đối với bị cáo Ngô Đình H1 là có căn cứ pháp luật.

Trong vụ án này, đối với hành vi mua ma túy trái phép để sử dụng của Vũ Văn L1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính; Người lái xe ôm đưa H1 đi mua ma tuý và người đàn ông bán ma túy cho H1, không xác định được lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý, Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.

[5] Vật chứng:

- Lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cùng 01 sim điện thoại là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Điện thoại di động Iphone màu ghi xám Ngô Đình H1 đã liên lạc để bán trái phép ma tuý cho Vũ Văn L1, là công cụ phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 500.000đồng Ngô Đình H1 bán ma túy cho Vũ Văn L1 là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

[7] Về án phí: Bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Ngô Đình H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Ngô Đình H1 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 12/6/2024.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 889/KL-KTHS của Phòng K, Công an tỉnh Q và 01 sim điện thoại. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu ghi xám, đã qua sử dụng. (Tình trạng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/8/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên).

Tịch thu của bị cáo Ngô Đình H1 500.000đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

Căn cứ Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Ngô Đình H1 chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.