NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Nhậm

Các Thẩm phán: Ông Lê Hùng Cường

Ông Nguyễn Thiện Tâm

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Trần Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên toà: Ông Lê Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 96/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Minh V. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 06-6-2024 của Toà án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Minh V; sinh năm 1990 tại Long An; nơi cư trú: Số D Hẻm B, Ô khu A, đường P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Dương Thị Thu V1; có vợ tên Lê Thị Ngọc N và 03 người con lớn nhất sinh năm 2020 nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 28/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số: 21/2016/HSST. Nguyễn Minh V chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 04/11/2017, chưa được xóa án tích.

Nhân thân:

• Ngày 14/11/2006 bị Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Long An ra Quyết định số: 3619/QĐ-UBND đưa vào Trường G về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” với thời hạn là 24 tháng.
• Ngày 08/6/2009 bị Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Long An ra Quyết định đưa vào Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội tỉnh L số: 2580/QĐ-UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với thời hạn là 24 tháng.
• Ngày 08/3/2012 bị Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số: 802/QĐ-UBND về việc đưa người vào Cơ sở chữa bệnh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với thời hạn là 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/11/2023 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Những người không kháng cáo, không triệu tập:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Dương Thị Thu V1, sinh năm 1957; Địa chỉ: Số D Hẻm B, Ô khu A, đường P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Công V2 (Tên gọi khác: D), sinh năm 2003; Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An. Hiện đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An.
2. Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1962; Địa chỉ: Ấp V, xã B, huyện T, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6 năm 2023, một người bạn quen biết ngoài xã hội tên T không rõ nhân thân, lai lịch nhà ở Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh đến nhà Nguyễn Minh V chơi. Tại đây, T tặng cho V 01 (một) khẩu súng rulo bằng kim loại màu đen và 11 (mười một) viên đạn. Sau khi nhận súng, V đem khẩu súng và các viên đạn này cất giấu vào bên trong tủ đồ cá nhân của V tại phòng ngủ. Vào ngày 18/11/2023, Nguyễn Công V2, sinh năm: 2003, nơi thường trú: ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An đến nhà Nguyễn Minh V để phụ mẹ của V tên Dương Thị Thu V1 bán cá. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, V cùng với V2 đến nhà bạn tại ấp B, xã B, huyện T chơi. Trước khi đi, V đi vào phòng lấy một cây búa cất giấu vào lưng quần phía sau lưng và 01 (một) khẩu súng kèm theo 05 (năm) viên đạn đã lắp sẵn trong súng cất giấu vào lưng quần phía trước bụng nhằm mục đích để phòng thân. Sau đó, V2 điều khiển xe mô tô dạng Wave không gắn biển số; V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Mio cùng đi với nhau. Trên đường đi, xe của V đang điều khiển bị hư nên V gửi xe ở nhà bạn tên D không rõ nhân thân tại ấp B, xã B, huyện T. V2 điều khiển xe đến rước V đi đến quán nước của Võ Thanh P thuộc ấp B, xã B để uống nước. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 18/11/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng tuần tra Công an huyện T, tỉnh Long An phối hợp với Công an xã B, huyện T tiến hành kiểm tra tại quán nước phát hiện V có cất giấu trong người 01 (một) khẩu súng kim loại dạng Rulo ổ quay màu đen, ký hiệu ZP5, bên trong có 05 (năm) viên đạn kim loại, vỏ màu vàng đồng, đầu đạn màu đen; 01 (một) cái búa, chiều dài 21cm, cán gỗ dài 18cm, lưỡi búa bằng kim loại dài 10,5cm nên lực lượng

Công an huyện T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các tang vật có liên quan. Quá trình làm việc với Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh L, V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Minh V tại khu phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An thu giữ các đồ vật sau: 01 (một) ống kim loại hình trụ màu vàng đen; 01 (một) cái búa, cán gỗ dài 30cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng; 01 (một) con dao xếp bằng kim loại màu đen, dài 23,5cm; 01 (một) túi nilon có chứa 40 (bốn mươi) viên đạn bi tròn kim loại màu vàng đồng; 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài 21cm; 01 (một) côn nhị khúc bằng gỗ màu xanh-đen; 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài 57cm; 06 (sáu) viên đạn kim loại.

Tại Kết luận giám định số: 7286 ngày 21/11/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau:

• - Khẩu súng ổ quay bằng kim loại màu đen hiệu “SMITH&WESSON”, bên trái ốp tay có chữ “ZP-5” gửi giám định nguyên là đồ chơi nguy hiểm được chế tạo thủ công để bắn với loại đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm. Hiện tại, khẩu súng bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng. Sử dụng súng nêu trên bắn với loại đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
• Ống kim loại màu vàng xám dài 9cm gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công hình bút để bắn với loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ (9x22)mm. Hiện tại, súng bắn được đạn nổ. Súng bút nêu trên thuộc công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng, không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng. Sử dụng súng bút nêu trên bắn với loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ (9x22)mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích.
• - 11 (mười một) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ (5,6x15,5)mm, không phải là vũ khí quân dụng, không có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và sử dụng để bắn được cho khẩu súng ổ quay nêu trên.

Tại bản án số 25/2024/HS-ST ngày 06/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đã tuyên xử.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 18/11/2023.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý tang vật, án phí, tiếp tục tạm giam bị cáo, quyền và thời hạn kháng cáo đối với bị cáo.

Ngày 10/6/2024, bị cáo Nguyễn Minh V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo xác định án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” là đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xét cho bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:

• Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.
• Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội trong trường hợp tái phạm và phạm tội nghiêm trọng, có mức hình phạt đến 7 năm tù cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 3 năm tù là nhẹ. Bị cáo kháng cáo bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét kháng cáo của bị cáo.

Kiểm sát viên đại diên Viên kiểm sát tham gia phiên tòa Đề nghị HĐXX:

- Áp dụng Điểm a Khoản 1, Điều 355; Điều 356 BLTTHS Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V giữ y Bản án sơ thẩm 25/2024/HS-HS ngày 06/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Các khoản khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về nội dung: : Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 18/11/2023, tại ấp B, xã B, huyện T lực lượng công an huyện T kiểm tra phát hiện bị cáo Nguyễn Minh V đang cất giấu trong người 01 (một) khẩu súng kim loại dạng Rulo ổ quay màu đen, ký hiệu ZP5. Tại kết luận giám định số 7286 ngày 21/11/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định khẩu súng dạng Rulo ký hiệu ZP5 bị tạm giữ có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc nhóm vũ khí quân dụng. Như vậy đã có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng. Hành vi tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng của bị cáo không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Án sơ thẩm đã xét xử bị cáo với tội danh trên là có căn cứ không oan đối với bị cáo. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Khi xét xử án sơ thẩm đã xác định: bị cáo có nhân thân xấu; phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; có ông ngoại tên Dương Văn M là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Kỷ niệm chương. Đã được án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo 3 năm tù là có căn cứ đúng pháp luật phù hợp với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo khi xét xử sơ thẩm. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà án sơ thẩm đã áp dụng khi xét xử đối với bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo như Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp.

[4] Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử có căn cứ áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên hình phạt Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

[6] Các khoản khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị không bị án Phúc thẩm cải sửa có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V. Giữ nguyên hình phạt Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 18/11/2023.

2. Áp dụng Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Minh V 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/8/2024) để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, Điều 136, Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.