TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 95/2024/HS-ST Ngày 30/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nhường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Bẩy.

Bà Nguyễn Thị Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đào Duy Đông, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 88/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Thanh Đ, sinh năm 1985, tại huyện L, tỉnh Bắc Giang; tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ, đoàn thể, Đảng phái: Đảng viên (Quyết định số 203-QĐ/UBKTHU ngày 24/6/2024 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Lục Nam thi hành kỷ luật bị cáo bằng hình thức khai trừ); Giới tính: Nam; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Con ông Đoàn Thanh Đ1, sinh năm 1961 và Đào Thị H, sinh năm 1965; Có vợ là chị Trần Thị Thanh D, sinh năm 1987 và có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại ở nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Ông Nguyễn Bình N, sinh năm 1965 (đã chết).

Địa chỉ: Thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Những người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Cao Thị C, sinh năm 1968. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1991. (Vắng mặt)
3. Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1993. (Vắng mặt)

Đều địa chỉ: Thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Người đại diện theo uỷ quyền của anh Nguyễn Văn H1 chị Nguyễn Thị H2: Bà Cao Thị C, sinh năm 1968, địa chỉ: Thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Thanh H3, sinh năm 1985. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2. Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1958. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn H4, sinh năm 1959. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

2. Anh Bàn Văn H5, sinh năm 2005. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

3. Ông Bàn Văn T, sinh năm 1971. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Thanh Đ, sinh năm 1985, trú tại tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang là người đã có giấy phép lái xe hạng C, số [...], Đ lái xe thuê cho chị Nguyễn Thị Thanh H3, sinh năm 1985, trú tại tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện L. Khoảng 17 giờ ngày 11/4/2024, Đ điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, loại FRONTIER K200, màu sơn Trắng, BKS 98C-292.37 chở sữa từ thị trấn Đ, huyện L đi giao cho các cửa hàng sữa tại khu vực xã P và xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang, cùng đi với Đ có anh Bàn Văn H5, sinh năm 2005, trú tại thôn Đ, xã L, huyện L ngồi ở ghế phụ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ cùng anh H5 giao sữa xong cho các cửa hàng và quay xe hướng về huyện L. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường km27+60, đường Q, thuộc địa phận thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Đ điều khiển xe ô tô vượt bên trái 01 chiếc xe ô tô bán tải, không rõ biển kiểm soát đi trước cùng chiều. Sau khi vượt qua xe phía trước, Đ điều khiển xe ô tô di chuyển dần về bên phải đường chiều đi. Do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, dẫn đến va chạm với ông Nguyễn Bình N, sinh năm 1965, trú tại thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang đi bộ từ bên trái sang bên phải đường. Sau khi va chạm, ông N bị văng về phía trước. Đ cùng người dân hỗ trợ đưa ông N đi cấp cứu, sau đó Đ đến Công an huyện L trình diện. Hậu quả: Xe ô tô bị hư hỏng, ông N bị thương nặng và được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L, cùng ngày ông N đã tử vong.

Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tiến hành khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông tại Km 27+60, Quốc lộ C thuộc địa phận thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Hiện trường đã bị thay đổi một phần do nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu. Hiện trường là đoạn đường thẳng, phẳng; mặt đường trải nhựa áp phan, lòng đường rộng 11m, có vạch phân cách đứt đoạn chia lòng đường thành 2 phần.

Ghi nhận việc đánh số: (1), (2), (4) là dấu vết mài trượt mặt đường màu đen; (3) Xe ô tô biển số 98C-292.37; (5) Dấu vết máu; (6) Mảnh nhựa vỡ.

Xác định điểm chuẩn: Lấy cột điện ký hiệu H1/27 làm mốc chuẩn. Lấy mép đường bên phải hướng L - thành phố B làm mép đường chuẩn.

Mô tả:

- Tại vị trí ký hiệu số (1) là dấu vết mài trượt mặt đường màu đen trên diện (2350x20)cm, chiều L - Bắc Giang. Đầu vết cách mép chuẩn 440cm, cách mốc 26,4m. Cuối vét cách mép chuẩn 330cm, cuối vết tiếp xúc mặt bàn lốp sau bên phải xe ô tô biển số 98C-292.37.

- Tại vị trí ký hiệu số (2) là vị trí dấu vết mài trượt mặt đường màu đen trên diện (2300x20)cm, chiều L - Bắc Giang. Đàu vết cách mép chuẩn 560cm, cách mốc 2740cm. Cuối vết cách mép chuẩn 370cm, cuối vết tiếp xúc với mặt lăn lốp phía sau bên trái xe ô tô biển số 98C-292.37.

- Tại vị trí số (3) là xe ô tô tải biển số 98C-292.37 trong trạng thái đỗ xoay ngang lòng đường, đầu xe hướng mép chuẩn. T1 trục sau bên phải xe cách mép chuẩn 330cm, cách mốc 4.930cm, cách đầu vết số (1) là 2.350cm. T1 trục trước bên phải cách mép chuẩn 70cm, cách mốc 5.010cm. T1 trục trước bên trái cách mép chuẩn 110cm. T1 trục sau bên trái cách mép chuẩn 370cm.

- Tại vị trí số (4) là vị trí dấu vết mài trượt mặt đường màu đen dạng hình cung kích thước trên diện (550x9)cm. Đầu vết cách mép chuẩn 250cm, cách mốc 4.690cm, cuối vết tiếp xúc mặt lăn lốp xe phía trước bên phải xe ô tô biển số 98C-292.37, cách mép chuẩn 70cm.

- Tại vị trí số (5) là vị trí dấu vết máu kích thước trên diện (35x40)cm. T1 vết cách mép chuẩn 215cm, cách tâm trục trước bên trái xe ô tô ký hiệu số (3) là 567cm, cách tâm trục sau bên trái xe ô tô ký hiệu số (3) là 625cm.

- Tại vị trí ký hiệu số (6) là mảnh nhựa vỡ màu trắng nằm trên lề đường trái, cách mép đường trái 45cm, cách mốc 4.680cm.

- Quá trình khám nghiệm đã tạm giữ 01 xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, loại FRONTIER K200, màu sơn Trắng, BKS 98C-292.37; tiến hành thu giữ dấu vết máu tại hiện trường.

Cùng ngày 11/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiến hành khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Bình N. Kết quả:

- Vùng đầu: Tóc cắt ngắn, hai lỗ tai khô, hai mắt khép kín, hai lỗ mũi và khoang miệng có nhiều máu không đông chảy ra. Vùng trán và mặt bên phải có nhiều vết mài sát da nằm dọc, bầm tím da trên diện (20x14)cm. Vùng chẩm trái có diện dập rách da, bờ mép nham nhở kích thước (4x4,5)cm. Đuôi mắt trái có vết sây sát da bầm tím kích thước (2x1)cm. T2 ngực bên trái và mạn sườn trái có nhiều vết sây sát da bầm tím trên diện (21x16)cm. T2 ngực bên trái có diện bầm tím sây sát da, kích thước (24x14)cm. Toàn bộ cánh tay, mu bàn ngón tay phải

có diện sây sát da trên diện (71x25)cm. Mặt sau khuỷu tay cẳng tay trái có diện sây sát da kích thước (34x8)cm. Mặt sau đùi phải có diện mài sát da, kích thước (12x7)cm. Mặt trước ngoài gối và cẳng chân phải có diện bầm tím sây sát da trên diện (14x12)cm. Mặt ngoài cổ chân, mu bàn chân, ngón 5 bàn chân phải có diện bầm tím, sây sát da, kích thước (12x5)cm.

- Vùng chẩm phải có vết sây sát da, kích thước (2x1,5)cm.

- Mặt trước ngoài gối và cẳng chân trái có diện sây sát da kích thước (16x9)cm. Mặt ngoài đùi trái có diện sây sát da, kích thước (5x4)cm. Mắt cá ngoài, mặt mu bàn chân, ngón 2, 3, 5 chân trái có diện sây sát da kích thước (20x8)cm. Lưng trái mài sát da, kích thước (24x20)cm. Mặt sau đùi phải có diện mài sát da, kích thước (9x3)cm. Kiểm tra thấy gãy kín 1/3 xương đùi phải có mảnh rời.

- Chọc hút, sờ nắn vùng ngực thấy tràn máu khoang lồng ngực hai bên, gãy phức tạp xương lồng ngực hai bên.

- Kiểm tra vết thương vùng chẩm trái thấy: dập, rách tổ chức dưới da đầu, xung quanh vết thương nứt vỡ xương hộp sọ vùng chẩm, qua đó có máu không đông chảy ra.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 37/CN, ngày 22/5/2024 của Trung tâm y tế huyện L xác định: Ông Nguyễn Bình N vào viện lúc 20 giờ 23 phút ngày 11/4/2024, ra viện lúc 21 giờ 25 phút ngày 11/4/2024. Chẩn đoán lúc vào viện: Tử vong ngoài viện sau tai nạn giao thông / Đa chấn thương, chấn thương đùi, chấn thương ngực, chấn thương sọ não, chấn thương cổ. Chẩn đoán lúc ra viện: Tử vong ngoài viện sau tai nạn giao thông / Đa chấn thương, chấn thương đùi, chấn thương ngực, chấn thương sọ não, chấn thương cổ.

Ngày 11/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang ra Quyết định trưng cầu giám định số 570/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng K - Công an tỉnh B giám định nguyên nhân chết của Nguyễn Bình N.

Tại kết luận giám định tử thi số: 999/KL-KTHS ngày 07/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

- Nguyên nhân chết của Nguyễn Bình N do đa chấn thương: Chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín, gãy xương đùi phải.

- Cơ chế hình thành dấu vết: Tổn thương bầm tím, mài sát, sây sát, rách da hình thành do tác động với vật tày, bề mặt không nhẵn, theo nhiều chiều hướng, diện tiếp xúc khác nhau tạo nên. Trong đó tổn thương vỡ xương hộp sọ,

gãy xương đùi phải, chấn thương ngực làm gãy phức tạp xương lồng ngực hai bên, tràn máu khoang lồng ngực hai bên, tràn khí dưới da thành ngực được hình thành do tiếp xúc, vật tày với lực tác động mạnh, trực tiếp tạo nên.

Ngày 24/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang ra Quyết định trưng cầu giám định số 663/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh B giám định nhóm máu tử thi Nguyễn Bình N và mẫu máu thu tại hiện trường. Tại kết luận giám định số 1014/KL-KTHS ngày 10/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

- Mẫu được niêm phong trong phong bì Công an huyện L, ký hiệu Máu gửi giám định có máu người, thuộc nhóm máu A.

- Mẫu máu tử thi Nguyễn Bình N được niêm phong gửi giám định thuộc nhóm máu A.

Ngày 16/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiến hành khám phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, loại FRONTIER K200, màu sơn Trắng, BKS 98C-292.37 có các dấu vết: Kính chắn gió phía trước bên trái bị nứt vỡ trên diện (78x95)cm; trên diện nứt vỡ kính bám dính nhiều sợi tóc đen, trắng. Nắp capo bên trái chùn cong chiều từ trước về sau trên diện (33x16)cm. Mặt C1 lăng bên trái chùn cong chiều từ trước về sau trên diện (36x26)cm. Ba đờ sốc phía trước bên trái vỡ nhựa kích thước (28x8)cm. Sườn ba đờ sốc bên phải có vết nứt vỡ nhựa kích thước (11x0,1)cm. Toàn bộ ba đờ sốc trước chùn cong chiều từ trước về sau.

Ngày 16/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 614/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh B giám định cơ chế hình thành dấu vết trên hiện trường, trên phương tiện liên quan trong vụ tai nạn giao thông; vị trí va chạm giữa phương tiện và ông N trên mặt đường; tốc độ của phương tiện khi xảy ra tai nạn. Tại kết luận giám định số 1069/KL-KTHS ngày 16/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

1. Dấu vết dập vỡ kính, bám dính sợi màu đen (dạng lông tóc) tại kính chắn gió trước của xe ô tô biển kiểm soát 98C - 292.37, có chiều hướng từ trước ra sau (ảnh số 4, 5 bản ảnh khám phương tiện) được hình thành do va chạm với cơ thể người (như cơ thể nạn nhân Nguyễn Bình N) tạo nên là phù hợp. Không xác định được vị trí xảy ra va chạm trên mặt đường.

Dấu vết bẹp méo kim loại tại bên trái đầu xe và dấu vết gãy vỡ tại bên trái ba đờ sốc trước của xe ô tô biển kiểm soát 98C - 292.37, có chiều hướng từ trước ra sau (ảnh số 6 đến 9 bản ảnh khám phương tiện) được hình thành do va chạm với vật tày tạo nên.

2. Dấu vết mài trượt, bám dính chất màu đen ký hiệu số 1, số B và số 4 được hình thành do lốp bánh bên phải và bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 98C - 292.37 rê trượt trên mặt đường tạo nên.

Mảnh nhựa vỡ ký hiệu số 6 tại hiện trường được gãy vỡ, tách ra từ ba đờ sốc trước của xe ô tô biển kiểm soát 98C - 292.37.

3. Chiều hướng chuyển động: Tại thời điểm xảy ra tai nạn xe ô tô biển kiểm soát 98C - 292.37 chuyển động theo hướng L đi TP

4. Không xác định được tốc độ của xe ô tô biển kiểm soát 98C - 292.37 tại thời điểm xảy ra tai nạn qua dấu vết cơ học.

Ngày 02/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Bắc Giang ra Yêu cầu định giá tài sản số 1159/CSĐT yêu cầu định giá thiệt hại đối với xe ô tô tải biển kiểm soát 98C-292.37. Tại Kết luận định giá tài sản số: 44/KL-HĐĐGTS ngày 06/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện L, kết luận: Xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, biển kiểm soát 98C-292.37, sản xuất tại Việt Nam vào năm 2022. Sau khi va chạm giao thông bị hư hỏng và thiệt hại giá trị tại thời điểm là: 11.000.000 đồng.

Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn nêu trên do Đoàn Thanh Đ điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, biển kiểm soát 98C-292.37 tham gia giao thông không tập trung quan sát, không làm chủ tốc độ đã va chạm với ông Nguyễn Bình N đang sang đường.

Khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ quy định“4. Tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường. Những nơi không có vạch kẻ đường cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, nếu thấy người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật đang qua đường thì phải giảm tốc độ, nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường bảo đảm an toàn.”

Về trách nhiệm dân sự: Đối với thiệt hại của xe ô tô, ông Nguyễn Văn P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên không đặt ra xem xét giải quyết, bị cáo Đoàn Thanh Đ đã bồi thường cho người bị hại (do bà Cao Thị C sinh năm

1968 là đại diện hợp pháp của người bị hại) số tiền 130.000.000 đồng. Bà C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, đồng thời bà C đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Ngày 27/5/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng số 792/QĐ-CSĐT trả lại xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, loại FRONTIER K200, màu trắng biển kiểm soát 98C-292.37, kèm theo Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số DA 4079540; Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới số [...]/EOTOBB.10 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn P. Còn 01 Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Đoàn Thanh Đ chuyển xử lý theo vụ án.

Từ những nội dung trên, bản Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 04 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Thanh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Người đại diện hợp pháp của bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người vắng mặt tại phiên tòa.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh Đ từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đoàn Thanh Đ cho UBND thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

2. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Đoàn Thanh Đ 01 giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Đoàn Thanh Đ.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Đoàn Thanh Đ chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Thực hiện lời nói sau cùng, bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Căn cứ quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thanh Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, tang vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 11/4/2024, Đ điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, loại FRONTIER K200, màu sơn Trắng, BKS: 98C-292.37 đi trên Quốc lộ C, hướng thị trấn C, huyện L đi huyện L, khi đi đến đoạn đường km27+60, đường Q, thuộc địa phận thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Do không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, dẫn đến va chạm với ông Nguyễn Bình N, sinh năm 1965, trú tại thôn Ả, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang đi bộ từ bên trái sang bên phải đường hướng huyện L đi huyện

L, tỉnh Bắc Giang. Hậu quả: Ông Nguyễn Bình N bị thương nặng dẫn đến tử vong do đa chấn thương: Chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín, gãy xương đùi phải; xe ô tô bị hư hỏng, thiệt hại 11.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Đoàn Thanh Đ đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 58, khoản 1 Điều 60 Luật giao thông đường bộ và Khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G.

[4] Hành vi nêu trên của bị cáo Đoàn Thanh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn nêu trên do Đoàn Thanh Đ điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, biển kiểm soát 98C-292.37 là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông không tập trung quan sát, không làm chủ tốc độ đã va chạm với ông Nguyễn Bình N đang sang đường làm cho ông Nguyễn Bình N bị đa chấn thương: Chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín, gãy xương đùi phải dẫn đến tử vong. Trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi khi sang đường không tập trung quan sát. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc lái xe ô tô thiếu chú ý, quan sát, gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn và bản Luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tại phiên tòa đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã chủ động bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Qua đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Được người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn đề nghị xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục và ấn định thời gian thử thách cũng có đủ điều kiện cải tạo để bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như các quy định của pháp luật về xử lý mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo có nghề nghiệp là lái xe ngoài ra không có công việc nào khác, đây là nghề nghiệp chính của bị cáo để nuôi sống bản thân và gia đình vì vậy không nhất thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề đối với bị cáo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Đoàn Thanh Đ đã bồi thường cho bị hại (do bà Cao Thị C là đại diện hợp pháp) số tiền 130.000.000 đồng (một trăm ba mươi triệu đồng). Bà C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn P là chủ sở hữu xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, biển kiểm soát 98C-292.37. Ông P không có yêu cầu bồi thường đối với thiệt hại của xe ô tô do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe ô tô tải nhãn hiệu KIA, loại FRONTIER K200, màu trắng biển kiểm soát 98C-292.37, kèm theo Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số DA 4079540; Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới số [...]/EOTOBB.10 chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn P. Ngày 27/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện L ra quyết định xử lý vật chứng số 792/QĐ-CSĐT trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn P là có căn cứ.

- Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Đoàn Thanh Đ không liên quan đến việc phạm tội nên cần được trả lại cho bị cáo theo đúng quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

[10] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Thanh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/07/2024).

Giao bị cáo cho UBND thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể

quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Đoàn Thanh Đ 01 Giấy phép lái xe hạng C số [...] mang tên Đoàn Thanh Đ.
3. Về án phí: Bị cáo Đoàn Thanh Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Án xử công khai sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Lục Ngạn; - Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lục Ngạn; - Chi cục THADS huyện Lục Ngạn; - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang; - UBND thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; - Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện theo ủy quyên, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký) Nguyễn Đức Nhường