NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – TP. HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Thanh Minh

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Đặng Viết Hùng

+ Ông Đặng Viết Côi

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP . xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2024/HSST ngày 29/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 12/9/2024 đối với bị cáo:

Quách Công T - sinh năm: 1984, Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Xóm K, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình; Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn Giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; con ông Quách Xuân B và bà Quách Thị V; Vợ là:Bùi Thị M – sinh năm: 1985; Có 02 con: lớn sinh năm: 2004, nhỏ sinh năm: 2013; Tiền án: Ngày 03/11/2020, bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 33 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chưa được xóa án tích. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Ứ. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Bùi Văn V1 – sinh năm: 1986 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Xóm C, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình

- Người làm chứng:

• + Ông Nguyễn Văn M1 – sinh năm: 1963 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: thôn T, xã V, huyện Ứ, Tp.
• + Chị Hà Thị D – sinh năm: 1982 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Đ, S, K, Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 22/5/2024 Quách Công T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave a màu xanh, BKS: 28S6-6965 đi đến khu vực Thị trấn V, huyện Ứ tìm mua được 02 gói ma tuý của một người đàn ông không quen biết (chỉ biết biệt danh của người này là “Gà”) với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, T cầm ở tay phải đi đến khu vực thôn T, xã V tìm chỗ sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã V, huyện Ứ, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực Cánh đồng thuộc thôn T, xã V kiểm tra lúc 10 giờ 30 phút. T tự nguyện giao nộp 02 gói ma túy trên cho lực lượng công an và trình bày đó là ma tuý của T mua của người không quen biết để sử dụng. Lực lượng công an thu giữ rồi cho vào phong bì thư niêm phong dán kín, T chứng kiến và ký tên tại các mép niêm phong theo quy định, đồng thời đưa T về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng đã cũ.
• - 02 gói giấy bạc có kích thước tương tự nhau khoảng (03x02) cm, bên trong có chứa bột màu trắng;
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave a màu xanh, BKS: 28S6-6965;

Ngày 22/5/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứ đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 487 đối với vật chứng thu giữ của Quách Công T.

Ngày 31/5/2024, Phòng K - Công an thành phố H ra bản Kết luận giám định số 3807/KL-KTHS kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 02 giấy bạc (ký hiệu mẫu A1) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,996 gam”.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 28/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Quách Công T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: bị cáo Quách Công T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù, thời điểm tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/5/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định; Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động iphone màu trắng đã cũ. Trả lại cho anh V1: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave a màu xanh, biển kiểm soát 28S6- 6965 đã cũ, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Qúa trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các qui định của pháp luật.

[2] Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 22/5/2024, tại thôn T, xã V, huyện Ứ, thành phố Hà Nội, Quách Công T có hành vi tàng trữ trái phép 0,996 gam chất ma túy Heroin mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 03/11/2020, bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 33 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo T chưa được xóa án tích. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm của mình, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Đối với nguồn gốc số ma túy: Tại Cơ quan điều tra T khai nhận, ngày 22/5/2024, T mua của người đàn ông có biệt danh là “Gà”, T không biết tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông này ở đâu, chỉ biết ở khu vực Bệnh viện V2. Thời điểm T mua ma tuý không có ai biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực thị trấn V, kết quả không có thanh niên nào biệt danh là “Gà” sinh sống tại khu vực thị trấn V. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

[5] Về vật chứng: Số ma túy gửi lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 màu trắng đã cũ thu giữ của T. Quá trình điều tra xác định, điện thoại T dùng liên lạc cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave a màu xanh BKS: 28S6-6965. Cơ quan điều tra xác mình làm rõ chiếc mô tô trên đăng ký xe mang tên Hà Thị D. Chị D đã bán xe trên cho một người không quen biết chiếc xe trên với giá 1.000.000 đồng, do đã lâu nên chị D không nhớ cụ thể thời gian. Hiện chiếc xe trên do anh Bùi Văn V1 quản lý sử dụng hợp pháp. Ngày 22/5/2024, T mượn xe của anh V1 đi có việc, anh V1 không biết T sử dụng xe vào mục đích mua ma tuý, tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do anh V1 không có lỗi và không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội nên trả lại cho anh V1 chiếc xe là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Quách Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Quách Công T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 22/5/2024;

   Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Quách Công T;

3. Về vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư đề C; Công an huyện Ứ; Tên đối tượng Quách Công T, sinh năm 1984, HKTT: Xóm K, C, K, Hòa Bình, ngày niêm phong 22/5/2024, mặt bên của phong bì có chữ ký của Giám định viên Phạm Trần N, đối tượng Quách Công T, cán bộ điều tra Nguyễn Việt T1 và dấu của cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứ, Hà Nội tại các mép niêm phong.
   • - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động màu trắng đã cũ.
   • - Trả lại cho anh Bùi Văn V1: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave a màu xanh, biển kiểm soát 28S6- 6965 đã cũ.

   (Vật chứng có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ứ, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 19/9/2024).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của chính mình).