TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 95/2024/HS-ST Ngày 13-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tấn.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Kim Diễn.

Bà Phước Thị Kim Huê.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Đào Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thòn, kiểm sát viên.

- Người hỗ trợ tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Trà Cú: Ông Kim R, Thẩm phán, Công tác tại Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

- Người hỗ trợ tại điểm cầu thành phần Công an huyện T: Ông Quách Trương L, Nhân viên, Công tác tại Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh và điểm cầu thành phần tại Công an huyện T, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tiếp, kết hợp trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 82/2024/TLST-HS, ngày 21 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Thạch Nh, sinh ngày 13/12/1999. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Khmer; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch T và bà Thạch Thị S; Vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: có một tiền án về tội cướp giật tài sản năm 2018 đã xóa án tích.

Ngày 20/3/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, sau đó bị cáo bỏ trốn và bị truy nã nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với bị cáo. Đến 14/9/2024 bị bắt theo quyết định truy nã, tạm giam cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Anh Thạch M, sinh ngày 25/4/1988 (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Thạch T, sinh năm 1974 (có mặt).

- Người làm chứng: Anh Thạch Hoàng N, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Tất cả cùng địa chỉ: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

- Người phiên dịch tiếng Khmer: Anh T. Địa chỉ: khóm E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Trà Vinh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 30/12/2023, bị cáo Thạch N1 cùng với anh Thạch Hoàng N, và anh Thạch D ngồi uống rượu (rượu đế) trên bờ mương phía sau nhà anh Kim X. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày có anh Thạch T1 và Trần V đến chỗ bị cáo cùng với anh N và anh D đang ngồi uống rượu, khi đến bị cáo có kêu anh T1 và V uống rượu. Anh T1 và V đồng ý và ngồi cùng tham gia, mỗi người tham gia uống được một hai ly rượu thì anh T1 và V nghỉ, ngồi chơi sau đó anh V và T1 về. Còn lại bị cáo, anh N, anh D tiếp tục uống rượu. Trong lúc ngồi uống rượu anh D nói bị cáo lớn rồi còn chơi chung con nít. Lúc này giữa bị cáo và anh D cự cải nhau, bị cáo tức giận dùng hai tay xô đẩy anh D té ngã xuống đất, nhưng không bị thương, anh D không xô lại và cũng không có đánh trả. Lúc này bị cáo, anh N và anh D tự nghĩ và bỏ về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày bị cáo nghĩ đến việc anh D nói bị cáo như nêu trên, bị cáo tức giận đi bộ từ nhà đến nhà anh D để hỏi rõ lý do vì sao mà anh D nói bị cáo như vậy. Khi đến, bị cáo gặp D, bị cáo nói rất lớn tiếng và có hành vi dùng tay xô đẩy anh D té ngã, nhưng không bị thương tích, anh D không đánh trả, đến khoảng 20 giờ 10 phút cha ruột của bị cáo tên Thạch T đến và kêu bị cáo về nhà. Khi về nhà bị cáo không vào nhà mà ra nằm võng phía sau nhà. Đến khoảng 21 giờ, cùng ngày có lực lượng Công an xã đến để xác minh vụ việc, bị cáo trốn không ra, lúc đó có chiếc xe mô tô của bị cáo đang dựng bên hong nhà bị cáo và nhà của anh N, không có ai ra nhận nên lực lượng Công an đưa xe về xã để quản lý. Sau khi lực lượng Công xã quay về cơ quan, bị cáo đang ở phía sau nhà nhìn thấy anh Thạch M là Công an viên ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh đang ngồi trên xe mô tô trước sân nhà anh Thạch Hoàng N nói chuyện với anh N. Bị cáo nảy sinh ý định gây thương tích cho anh Thạch M. Sau khi nảy sinh ý định bị cáo đi vào nhà của bị cáo lấy một cây dao ở nhà sau gần chổ rửa chén, tay trái bị cáo cầm dao rồi chạy đến chỗ anh Thạch M đang ngồi trên xe, khi chạy đến còn khoảng một mét bị cáo chuyển cây dao từ tay trái sang tay phải cầm rồi nhảy vào chém anh M, anh M đưa hai tay lên đở thì bị chém trúng một vết thương ở cẳng tay phải, một vết thương ở đốt 1 ngón 1 bàn tay phải, một vết giữa sau cảng tay trái. Khi bị chém anh M bỏ chạy ra đường nhựa trước nhà anh N và chạy thẳng về hướng xã T, bị cáo cầm dao đuổi theo anh M một đoạn, bị cáo cầm dao quay về và bỏ cây dao ở khu vực hiện trường. Anh Thạch M thì được đưa đến Trung tâm y tế huyện T điều trị từ ngày 30/12/2023 đến ngày 04/01/2024 thì ra viện. Ngày 24/01/2024, anh Thạch M làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Thạch N1 về tội Cố ý gây thương tích.

Quá trình điều tra, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Ngày 20/02/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định số 188/QĐ-ĐCSHS-KTMT để giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể trên người sống của Thạch M. Ngày 26/02/2024 Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế tỉnh T có kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người của anh T2 Một số 50/2024/KLTTCT - TTPY kết luận: xác định phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân Thạch M tại thời điểm giám định là: 7%.

Cơ chế hình thành vết thương trên người nạn nhân Thạch M là:

• - Do ngoại lực tác động trực tiếp.
• - Vật gây ra thương tích trên là: Vật cứng có cạnh sắc.
• - Hướng từ trên xuống.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với anh Thạch T cho rằng cây dao mà bị cáo lấy của anh để gây thương tích cho anh Thạch M đã cũ và đã qua sử dụng, giá trị thấp. Do đó, anh T không yêu cầu nhận lại cây dao nêu trên. Đối với anh Thạch M có yêu cầu bị cáo phải bồi thường bao gồm các khoản chi phí với tổng số tiền là 4.119.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, truy tố bị cáo Thạch N1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thạch N1 khai nhận toàn bộ hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo thừa nhận những lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai nhận cũng như toàn bộ nội dung mà bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú mô tả về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là hoàn toàn đúng.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú: Sau khi phân tích các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Thạch N1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù tính từ ngày 14/9/2024. Về trách nhiệm dân sự ghi nhận sự tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 4.119.000 đồng. Về xử lý vật chứng đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy đối với 01 cây dao đã qua sử dụng. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí hình sự và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Thạch N1 khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào ngày 30 tháng 12 năm 2023 tại ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Thạch N1 dù không có mâu thuẫn nhưng với tính chất côn đồ đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào tay của anh Thạch M gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 7%.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch N1 phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về tình chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển, thực hiện hành vi, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mang tính chất ít nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng một mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi vòng đời xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc, trình độ học vấn thấp (5/12) nên khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật của hạn chế có ông nội là liệt sĩ có công với cách mạng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện.

[4] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 cây dao loại dao mác có cán bằng gỗ tròn dài 31cm, lưỡi bằng kim loại dài 25cm có một cạnh sắc, mũi dao nhọn. Trên lưỡi dao có dính vết màu đỏ nghi là máu, đã qua sử dụng.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, việc xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và mức hình phạt phù hợp với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí hình sự, dân sự sơ thẩm: Bị cáo Thạch N1 phải chịu theo quy định.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Canh an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Thạch N1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Thạch N1 01 (một) năm tù, thời hạn tính từ ngày 14/9/2024.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Thạch N1 đồng ý bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Thạch M gồm các chi phí tổng cộng là 4.119.000 đồng.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy đối với 01 cây dao loại dao mác có cán bằng gỗ tròn dài 31cm, lưỡi bằng kim loại dài 25cm có một cạnh sắc, mũi dao nhọn. Trên lưỡi dao có dính vết màu đỏ nghi là máu, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch N1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh; - VKSND huyện Trà Cú; - Canh an huyện Trà Cú; - Chi cục THADS huyện Trà Cú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Tấn