TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 95/2024/HS-PT Ngày 29 tháng 11 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà.

Các Thẩm phán: Ông Vũ Duy Luân và ông Phạm Ngọc Thành.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:

Bà Bùi Thị Thuý Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2024/TLPT-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 74/2024/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

1. Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn K, sinh năm 2003 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị T; vợ Đào Thị T1, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
2. Bị hại: Anh Đỗ Xuân N, sinh năm 1992 (đã chết).
3. Người đại diện hợp pháp của bị hại:
   1. Ông Đỗ Văn T2, sinh năm 1968 (bố đẻ bị hại);
   2. Bà Trần Thị H, sinh năm 1973 (mẹ đẻ bị hại);
   3. Chị Lò Thị Đ, sinh năm 1994 (vợ bị hại);

   Đều trú tại: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phạm Ngọc T3, sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình. Có đơn xin vắng mặt.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 12/02/2024, Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade, màu xanh đen, biển kiểm soát 17B7-556.75, không có giấy phép lái xe chở phía sau là anh Trần Văn H1, sinh năm 2003, cứ trú tại thôn C, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình đi hướng từ xã B, huyện K đến xã N, huyện T. Khi đi đến đoạn đường ĐH30A thuộc địa phận thôn A, xã N, Nguyễn Văn K thấy phía trước cách khoảng 50m có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, biển kiểm soát 17B8-585.63 đi phía trước cùng chiều do anh Đỗ Xuân N điều khiển chở phía sau là chị Lò Thị Đ và cháu Đỗ Bảo N1 (vợ con anh N). Khi khoảng cách giữa hai xe cách nhau khoảng 10m, anh N đi phía trước bật đèn xi nhan trái, sau đó từ phải rẽ trái sang đường. Lúc này xe mô tô của bị cáo đi nhanh, không giảm tốc độ, điều khiển xe ở vạch kẻ giữa đường, không sử dụng tín hiệu đèn còi xin vượt xe, đã vượt bên trái xe anh N nên phần đầu xe mô tô do bị cáo K điều khiển đâm vào giữa thân xe bên trái xe anh N điều khiển. Hậu quả 02 xe mô tô và 05 người đổ ngã ra đường. Anh N, bị cáo K bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu, đến 15 giờ 20 phút ngày 13/02/2024 anh N chết.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 214/KLGĐTT-KTHS ngày 06/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: “Nạn nhân Đỗ Xuân N chết do chấn thương sọ não”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2024/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, đồng thời đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, xin giảm hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt quy định của Nhà nước. Mặt khác, hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo làm nghề thuyền chài ven sông, vợ không công ăn việc làm, đang phải nuôi 02 con nhỏ, một cháu mới 20 tháng tuổi và 01 cháu mới sinh tháng 10/2024.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Ký G đến Tòa án trong thời hạn luật định là hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
2. [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 12/02/2024, Nguyễn Văn K không giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô với vận tốc 75km/h, không làm chủ tốc độ, điều khiển xe ở vạch kẻ giữa đường, không sử dụng tín hiệu đèn còi xin vượt xe, đã vượt bên trái xe anh N trong khi anh N đang xi nhan xin sang đường, nên phần đầu xe mô tô do bị cáo K điều khiển đâm vào giữa thân xe bên trái xe anh N điều khiển, gây hậu quả anh N tử vong do chấn thương sọ não. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại tính mạng của người khác. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại về tính mạng của bị hại. Bị cáo đi với tốc độ cao 75km/h, nên khi phát hiện thấy anh N xi nhan sang đường thì không làm chủ được tốc độ đã gây tai nạn đối với anh N, lỗi trong vụ việc này hoàn toàn thuộc về bị cáo. Mặt khác, hiện nay, các tội phạm vi phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ ngày càng gia tăng mà một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của loại tội phạm này là do nhiều vụ việc xử lý trách nhiệm hình sự chưa nghiêm khắc, không đảm bảo tính răn đe, giáo dục cao, dẫn đến việc người dân có ý thức chấp hành Luật giao thông đường bộ thấp kém. Bản thân bị cáo chưa được cấp giấy phép lái xe, nên khi tham gia giao thông không nắm rõ được các quy định của pháp luật, dẫn đến hành vi phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 năm tù và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội là phù hợp. Các tình tiết giảm nhẹ bị cáo nêu ra tại phiên toà đã được Toà án cấp sơ thẩm áp dụng và xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới khung hình phạt tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào mới, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới nào. Do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
4. [4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 74/2024/HS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
   1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
   2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 29/11/2024.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thái Bình; - TAND, VKSND, CA huyện Tiền Hải; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thị Hà