TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2023/HS - ST

Ngày: 16-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bào

Ông Lê Thanh Miện

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông- Kiểm sát viên

Ngày 16/11/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2023/TLST-HS ngày 09/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2023/QĐXXST-HS ngày 03/11/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Viết Chiến; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam

Năm sinh: 1994

Nơi cư trú: Thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hóa lớp: 7/12

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Họ và tên cha: Hà Viết Chung, sinh năm 1973;

Họ và tên mẹ: Trần Thị Liên, sinh năm 1974

Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Phượng, sinh năm 1995;

Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017;

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất;

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Bản án số 132/2018/HSST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/8/2019, chấp hành xong án phí ngày 29/5/2019. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại tại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

Chị Nguyễn Thị Hương Giang, sinh năm 2013( vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Trịnh Thị Đông, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang(vắng mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Minh Tuyết, sinh năm 2008. Địa chỉ: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang(vắng mặt)

   Người đại diện theo pháp luật: Bà Trịnh Thị Đông, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang(vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Duy Cù, sinh năm 1954(vắng mặt)

   Địa chỉ: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

3. Ông Nguyễn Duy Hoài, sinh năm 1981(vắng mặt)

   Địa chỉ: Thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

4. Anh Nghiêm Văn Tạo, sinh năm 1981(vắng mặt)

   Địa chỉ: Thôn Quan Độ, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 5/2023, Hà Viết Chiến, sinh năm 1994 ở thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang có vay của anh Nguyễn Duy Hoài, sinh năm 1981 ở thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang số tiền 400.000 đồng. Anh Hoài có yêu cầu Chiến đưa cho anh Hoài 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mô tô của Chiến để làm tin. Sau đó, Chiến đã trả đủ tiền cho anh Hoài. Khoảng 06 giờ ngày 08/8/2023, Chiến đi bộ đến nhà anh Hoài để xin lại giấy tờ thì anh Hoài hẹn Chiến hôm khác quay lại vì anh Hoài đã đưa giấy tờ của Chiến cho người khác giữ. Sau đó, anh Hoài đi đến Trung tâm y tế thị trấn Bắc Lý, huyện Hiệp Hoà để uống thuốc Methadol. Khi Chiến đi bộ về đến cầu Đông Xuyên thì Chiến nghĩ là anh Hoài đi uống thuốc Methadol chưa về nên đã nảy sinh ý định vào nhà anh Hoài trộm cắp tài sản. Chiến quay lại nhà anh Hoài thì gặp cháu Nguyễn Thị Hương Giang, sinh năm 2013 (con gái anh Hoài) đang đứng ở hiên nhà xem điện thoại. Chiến ngồi ở sân nhà anh Hoài hút thuốc lào thì thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 98AC-029.73 của gia đình anh Hoài để ở sân nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Chiến đi ra chỗ chiếc xe, mở nắp bình xăng kiểm tra

thấy trong bình vẫn còn xăng nên quay đầu chiếc xe mô tô ra cổng, Chiến giả vờ hỏi cháu Giang cho mượn xe mô tô nhưng cháu Giang không đồng ý. Do không có chìa khóa xe nên Chiến vào nhà bếp gần đó lấy 01 con dao nhọn và dùng mũi dao vặn mở khoá điện của chiếc xe; lúc này Chiến thấy cháu Giang đang đứng trên hiên nhà và không để ý nên đã nhanh chóng ngồi lên xe, nổ máy tẩu thoát. Thấy vậy, cháu Giang đuổi theo để ngăn cản nhưng bị trượt chân và ngã đập mặt xuống bậc hiên nhà nên không đuổi được. Sau khi lấy được chiếc xe, Chiến tháo biển kiểm soát rồi mang đến của hàng mua bán xe đạp, xe máy điện “TẠO LIÊN” của anh Nghiêm Văn Tạo, sinh năm 1981 ở thôn Quan Độ, xã Văn Môn, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh để bán cho anh Tạo nhưng anh Tạo không mua. Sau đó, Chiến hỏi vay anh Tạo số tiền 1.000.000 đồng và để chiếc xe lại làm tin, Chiến đã chi tiêu hết 900.000 đồng, còn lại 100.000 đồng Cơ quan công an đã tạm giữ khi bắt giữ Chiến.

Ngày 09/8/2023, ông Nguyễn Duy Cù, sinh năm 1954 ở thôn Mai Hạ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hoà (bố đẻ của anh Hoài) có đơn trình báo sự việc đến Công an xã Mai Đình. Anh Nguyễn Duy Hoài giao nộp: 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 98AC-029.73; 01 căn cước công dân tên Hà Viết Chiến và 01 giấy phép lái xe hạng A1 tên Hà Viết Chiến.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án, thu giữ: 01 con dao bằng kim loại dài 0,32m, chuôi dao bọc gỗ dài 0,11m, thân dao hình bán nguyệt, chỗ rộng nhất 0,059m (là con dao Chiến sử dụng để cậy ổ khóa điện của xe của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98AC-029.73.

Cơ quan điều tra đã cho cháu Giang nhận dạng qua ảnh, kết quả: Cháu Giang nhận ra Hà Viết Chiến là đối tượng thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98AC-029.73 ngày 08/8/2023 tại nhà anh Hoài.

Ngày 12/8/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Viết Chiến. Thu giữ của Chiến 01 mũ lưỡi chai màu đen, 01 áo phông cộc tay màu xanh, 01 quần ngố màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu đen và số tiền 100.000 đồng.

Ngày 13/8/2023, anh Nghiêm Văn Tạo tự nguyện giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, số máy: 39FMBA717355, số khung: B8PEJA717355 xe không có kiểm kiểm soát.

Tại Kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 21/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hiệp Hoà kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, số máy: 39FMBA717355, số khung: B8PEJA717355 đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 8/2023 có giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

Cáo trạng số 98/CT-VKS-HH ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo Hà Viết Chiến về tội “ Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa thực hành quyền công tố đã luận tội đối với các bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hà Viết Chiến từ 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04(bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/8/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ lưỡi chai màu đen, 01 áo phông cộc tay màu xanh, 01 quần ngố màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu đen là quần áo Chiến mặc khi thực hiện hành vi phạm tội; 01 con dao bằng kim loại dài 0,32m, chuôi dao bọc gỗ dài 0,11m, thân dao hình bán nguyệt rộng nhất 0,059m là công cụ bị cáo dùng để phạm tội.

Tịch thu sung công số tiền 100.000đồng do Chiến phạm tôi mà có.

Trả lại bị cáo Chiến 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hà Viết Chiến; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Hà Viết Chiến.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Chiến nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, Kiểm sát viên

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 08/8/2023, tại gia đình anh Nguyễn Duy Hoài, Hà Viết Chiến đã có hành vi cướp giật 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 98AC-029.73 từ cháu Nguyễn Thị Hương Giang, sinh năm 2013 (con gái anh Hoài). Trị giá chiếc xe bị chiếm đoạt là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Cáo trạng truy tố bị cáo Chiến về tội “ Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]Về tính chất, mức độ của hành vi:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của cháu Giang và biết cháu Giang dưới 16 tuổi là vi phạm pháp luật nhưng muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và tội phạm đã hoàn thành. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời giancủa để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu tại Bản án số 132/2018/HSST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo chưa có ý thức chấp hành pháp luật.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần xem xét để giảm một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt để tạo cơ hội cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội. Đảm bảo tính nhân văn và khoan hồng của pháp luật.

[6] Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điều 52 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với hiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO, đăng ký biển kiểm soát 98AC-029.73 là tài sản của chị Nguyễn Thị Minh Tuyết (con gái anh Hoài). Ngày 26/9/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Tuyết. Chiếc biển kiểm soát biển kiểm soát 98AC-029.73, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng đến nay không có kết quả; Đối với 01 mũ lưỡi chai màu đen, 01 áo phông cộc tay màu xanh, 01 quần ngố màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu đen là quần áo Chiến mặc khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 con dao bằng kim loại dài 0,32m, chuôi dao bọc gỗ dài 0,11m, thân dao hình bán nguyệt rộng nhất 0,059m là dao của gia đình anh Hoài, anh Hoài không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000đồng thu của Chiến là tiền do Chiến phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công.

Đối với 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hà Viết Chiến; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số [...] là của bị cáo Chiến không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự và các biện pháp tư pháp: Bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về bồi thường nên không xem xét.

Đối với anh Nghiêm Văn Tạo, khi cho Chiến vay tiền nhà nhận giữ lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98AC-029.73, anh Tạo không biết đó là tài sản do Chiến phạm tội mà có. Do vậy, không có căn cứ xử lý đối với anh Tạo trong vụ án này.

Cần tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hà Viết Chiến 03 (ba) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/8/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ lưỡi chai màu đen, 01 áo phông cộc tay màu xanh, 01 quần ngố màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu đen; 01 con dao bằng kim loại dài 0,32m, chuôi dao bọc gỗ dài 0,11m, thân dao hình bán nguyệt rộng nhất 0,059m.

Tịch thu sung công số tiền 100.000đồng.

Trả lại bị cáo Chiến 01 căn cước công dân số [...] mang tên Hà Viết Chiến; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số [...] mang tên Hà Viết Chiến.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người đại diện của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Giang - VKSND huyện Hiệp Hòa; - Công an huyện Hiệp Hòa; - TAND tỉnh Bắc Giang; - Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa; - Bị cáo, người đại diện của bị hại; người liên quan; - UBND xã Mai Đình - Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Oanh