TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 95/2024/HS-ST
Ngày: 11-06-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Hùng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Xuân Thảo
2. Ông Nguyễn Bảo Lâm

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Chí Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa:

Ông Huỳnh Tấn Lợi, Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 06 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN QUANG Q;

sinh năm: 1995 tại An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 345 C, tổ B, khóm F, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; nơi ở: 345 C, tổ B, khóm F, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Thợ chụp ảnh; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thành Q1 và bà: Nguyễn Thị Ngọc T; tiền án: Không; tiền sự: Không; vợ: Không; con: Không; Bị tạm giữ, tạm giam: ngày 27/01/2024.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ 10 phút ngày 27/01/2024, tại trước địa chỉ số A C, Phường A, quận T, Tổ tuần tra Công an Thành phố H phát hiện ông Kiều Thanh M đang điều khiển xe máy biển số 52Y1-2882 chở Nguyễn Quang Q2 có biểu hiện nghi vấn nên đến tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện Nguyễn Quang Q2 đang cất giấu trong túi đeo chéo phía trước ngực có một gói nylon chứa tinh thể không màu, một nỏ thuỷ tinh, một ống hút nhựa để sử dụng ma túy đá.

Tại Bản kết luận giám định số 1944/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: tinh thể không màu là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 1,4579 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Nguyễn Quang Q2 đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 26/01/2024, Q2 đón xe khách Phương T1 đi từ nhà tại Thành phố C, tỉnh An Giang đến Thành Phố Hồ Chí Minh để đón bạn gái ở Trung Quốc về. Đến khoảng 01 giờ ngày 27/01/2024, Q2 đến Bến xe M tại địa chỉ số C K, phường A, quận B. Q2 đi quanh khu vực Bến xe M để tìm mua thuốc lá thì thấy một người đàn ông bán thuốc lá tại bờ tường cạnh C nên hỏi mua. Người này hỏi Q2 có sử dụng ma tuý hay không thì Q2 đồng ý. Lúc này, người đàn ông này bán cho Q2 một bịch nylon chứa tinh thể không màu là ma tuý đá, một nỏ thuỷ tinh, một ống hút nhựa với giá 500.000 đồng. Q2 đưa tiền mặt cho người đàn ông này và bỏ bịch nylon chứa ma tuý vào túi đeo chéo trước ngực, rồi đón xe ôm truyền thống do ông Kiều Thanh M điều khiển đến Sân bay T để đón bạn gái. Khi đến trước địa chỉ số A C, Phường A, quận T thì Q2 bị kiểm tra và bắt giữ cùng tang vật là 1,4579 gam ma túy. Q2 không quen biết ông M cũng như không nói cho ông M biết việc mình có cất giấu ma tuý trong người.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận T đã quyết định khởi tố, điều tra đối với Nguyễn Quang Q2 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án:

• - 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 637/24 và chữ ký của Giám định viên Trần Đình H, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định, số lượng: tinh thể không màu có khối lượng 1.3675 gam.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO R3 có số IMEI: 865251033463632 màu trắng đã qua sử dụng;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu iPhone 6 Plus có số IMEI: 35924006028607 đã qua sử dụng;
• - 01 (một) nỏ thuỷ tinh không chứa gì bên trong, 01 (một) ống hút nhựa.

Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKS-TB ngày 06 tháng 05 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Nguyễn Quang Q2 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Nguyễn Quang Q2 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
• - Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 637/24 và chữ ký của Giám định viên Trần Đình H, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định, số lượng: tinh thể không màu có khối lượng 1.3675 gam; 01 (một) nỏ thuỷ tinh không chứa gì bên trong, 01 (một) ống hút nhựa và trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO R3 có số IMEI: 865251033463632 màu trắng đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có số IMEI: 35924006028607 đã qua sử dụng.
• - Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
• - Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Quang Q2 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 1,4579 gam, loại Methamphetamine để sử dụng. Do đó, bị cáo Nguyễn Quang Q2 bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở.

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo, thì hành vi cất giữ trái phép ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,4579 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo Nguyễn Quang Q2 là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, an ninh quốc gia. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra; cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống ma túy và tệ nạn tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 637/24 và chữ ký của Giám định viên Trần Đình H, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định, số lượng: tinh thể không màu có khối lượng 1.3675 gam là vật lưu hành bất hợp pháp; 01 (một) nỏ thuỷ tinh không chứa gì bên trong, 01 (một) ống hút nhựa là vật không có giá trị, căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO R3 có số IMEI: 865251033463632 màu trắng đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có số IMEI: 35924006028607 đã qua sử dụng. Xét đây là vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án; căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang Q2.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
• - Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• - Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang Q2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Q2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2024.

[2] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có số 637/24 và chữ ký của Giám định viên Trần Đình H, bên trong là số ma tuý còn lại sau giám định, số lượng: tinh thể không màu có khối lượng 1.3675 gam; 01 (một) nỏ thuỷ tinh không chứa gì bên trong, 01 (một) ống hút nhựa.
• - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO R3 có số IMEI: 865251033463632 màu trắng đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus có số IMEI: 35924006028607 đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 97/BB/2024 ngày 27 tháng 5 năm 2024 giữa Cơ quan thi hành án hình sự Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quang Q2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án;

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - TAND TP.HCM; (1) - VKSND quận Tân Bình; (3) - Công an quận Tân Bình; (2) - Chi cục THADS quận Tân Bình; (1) - Người tham gia tố tụng; (2) - Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thanh Hùng