Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN CÁI RĂNG

THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 95/2025/QÐST- DS

Cái Răng, ngày 24 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Hồng Gấm.

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Nguyễn Thanh Tùng.
  2. Bà Võ Thị Bích Huyền.

Căn cứ vào các Điều 157, 158, 217, 218, 219, 235, 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Xét thấy: Đại diện ủy quyền cho nguyên đơn - Chùa H2 tại phiên tòa rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và bị đơn đồng ý việc rút yêu cầu của nguyên đơn. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 333/2024/TLST/DS ngày 09 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

  • * Nguyên đơn: Chùa H2.
  • Địa chỉ: Số B, đường H, khu vực Thị Trấn, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.
  • Người đại diện theo pháp luật: Ông Lâm Quế T, sinh năm 1933. Chức vụ: Hội trưởng.
  • Địa chỉ: Số D, khu V, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.
  • Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tăng Văn S, sinh năm 1959. (Theo Giấy ủy quyền ngày 20/12/2024)
  • Địa chỉ: Số A khu vực Y, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.
  • Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Trần Thúy P – Luật sư Văn phòng L1.
  • Địa chỉ: Số A N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
  • * Bị đơn: Bà Lâm Ngọc L.
  • Địa chỉ: Số B, đường L, khu V, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.
  • Người đại diện theo ủy quyền cho bị đơn: Ông Hồ Tấn D, sinh năm 1985.
  • Địa chỉ: Số A N, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.
  • Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Nguyễn Văn H – Luật sư Văn phòng Luật sư Nguyên Văn H1 thuộc Đoàn luật sư thanh phố C.
  • Địa chỉ: Số E T, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí: nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng phí đã nộp với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003931 ngày 04/12/2024.

3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Chi phí với số tiền 6.976.000 đồng (Sáu triệu, chín trăm bảy mươi sáu nghìn đồng). Do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện nên nguyên đơn phải chịu chi phí này và đương sự đã thực hiện xong.

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

  • - Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện;
  • - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Hồng Gấm

2

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 95/2025/QÐST- DS ngày 24/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ về tranh chấp quyền sử dụng đất

  • Số bản án: 95/2025/QÐST- DS
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/06/2025
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: NGUYÊN ĐƠN RÚT YÊU CẦU KHỞI KIỆN TẠI PHIÊN TÒA
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger