TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 95/2025/HS-ST

Ngày: 12-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Lê Hoàng Thiên Phúc
• 2/ Ông Nguyễn Trung Chính

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hoan- Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2025/TLST-HS ngày 23/5/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2025/QĐXXST-HS ngày 29/5/2025 đối với bị cáo:

Chu Bùi P; sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 119/5 Bà H, Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không có nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Bùi Đ và bà Nguyễn Thị Ngọc N; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

• - Ngày 30/5/2011, Ủy ban nhân dân Quận A ra Quyết định số quyết định số 5404/QĐ ngày 30/5/2011 đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
• - Ngày 13/11/2013, Ủy ban nhân dân Quận A ra Quyết định số 9012/QĐ đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
• - Ngày 16/3/2016 “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bị Tòa án nhân dân Quận 10 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện 22 tháng.
• - Ngày 12/4/2018, “Sử dụng trái phép chất ma túy” bị Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh bắt. (không xác định hình thức xử lý).
• - Ngày 06/3/2020, “Sử dụng trái phép chất ma túy” bị Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh bắt. (Không rõ hình thức xử lý)
• - Ngày 08/12/2023, “Sử dụng trái phép chất ma túy” bị Tòa án nhân dân Quận 10 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 42/QĐ-TA ngày 06/3/2024. Ngày 27/02/2025, Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 ra Quyết định tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để thi hành lệnh bắt.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2025 (Có mặt)

2. Những người tham gia tố tụng:

• - Bị hại: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1957; Thường trú: số 119/5 Bà H, Phường 1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: số A L, Phường D, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• 1/ Bà Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1965; Thường trú: số 119/5 Bà H, Phường 1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)
• 2/ Bà Lê Thị Hà T, sinh năm 1970; Thường trú: số B đường C T, Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
• 3/ Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1956; Chỗ ở: 2 S, Phường 1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/12/2023, Chu Bùi P cầm trên tay 01 con dao dài khoảng 15cm và 01 con dao dài khoảng 25cm đi về nhà tại số A B H, Phường I Quận A. Khi về đến nhà, P gặp bà Nguyễn Thị Ngọc N là mẹ của P. Bà N nói P đưa dao để bà N mang đi cất, P không đồng ý và nói sao bà N kêu công an bắt P. Sau đó, P đi vào bếp lấy bếp ga mini mang đến để bên dưới chiếc xe máy biển số: 54U4-0171, của anh Nguyễn Văn M, đang dựng giữa phòng khách. Lúc này trong nhà không có người, P dùng dao cắt dây bình xăng con của xe, bật bếp ga châm lửa đốt. Lửa bùng cháy, P bỏ chạy ra khỏi nhà và trốn vào nhà 2 S, Phường 1, Quận A. Sau đó, Công an P1, Quận A cùng người dân chữa cháy và lập biên bản vụ việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q tiến hành điều tra, khám nghiệm hiện trường xác định tài sản bị thiệt hại: 01 tủ lạnh Toshiba 180 lít mua cũ năm 2018; 01 máy giặt hiệu Sharp mua cũ năm 2019; 01 tủ thờ gỗ ván ép kích thước 1,6x1,54x0,8 mua năm 2012; 01 cửa kéo bằng sắt kích thước 3,2x2,5m; 01 ti vi, 01 máy may, 01 máy giặt hiệu P2 – bị cháy thiệt hại hoàn toàn, là tài sản của bà Nguyễn Thị Ngọc N; 01 chiếc xe máy biển số 54U4-0171 – thiệt hại cháy hoàn toàn, là tài sản của ông Nguyễn Văn M; phần mái hiên bằng nhựa, khung nhôm nhà số B S, Phường I Quận A - của bà Nguyễn Thị N1, bị cháy hoàn toàn; 01 yên xe và ốp nhựa của xe máy điện hiệu Yadea M61, biển số 41 MD1-406.79 bị cháy của bà Lê Thị Hà T.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q yêu cầu định giá đối với tài sản bị hủy hoại, hư hỏng trong vụ cháy. Kết luận định giá số 3404/KL-HDĐG ngày 18/11/2024 và Công văn số 155/HĐĐGTSHS ngày 15/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận A kết luận: Chiếc xe máy hiệu Honda RS, biển số 54U4-0171 bị hủy hoại ngày 08/12/2023 có trị giá 4.500.000 đồng. Đối với: 01 tủ lạnh Toshiba 180 lít; 01 máy giặt hiệu Sharp; 01 tủ thờ gỗ ván ép kích thước 1,6x1,54x0,8; 01 cửa kéo bằng sắt kích thước 3,2x2,5m; 01 ti vi, 01 máy may, 01 máy giặt hiệu Panasonic; phần mái hiên bằng nhựa, khung nhôm nhà số B S, Phường I Quận A; yên xe và ốp nhựa xe máy điện hiệu Yadea M61, biển số 41 MD1-406.79, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận A không thể định giá được tài sản nêu trên vào thời điểm xảy ra vụ án, do tài sản không rõ nguồn gốc xuất xứ, thông tin của tài sản không đầy đủ, tài sản đã hư hỏng hoàn toàn.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Chu Bùi P khai ngày 08/12/2023, P mua ma túy của một người tên “Bù Tọt” (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực Chợ C, Phường A, Quận A. Sau khi sử dụng ma túy, P đi về nhà, khi về đến nhà P nghĩ bà N báo Công an bắt Phụng nên dùng dao cắt dây bình xăng xe máy, xả xăng ra và dùng bếp ga mini đốt dẫn đến cháy nhà, hư hỏng tài sản như trên. Sau khi lửa bùng cháy to, P sợ và bỏ chạy ra khỏi nhà.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh người tên “Bù Tọt”, P khai đã bán ma túy cho P. Kết quả tai khu vực chợ C, Phường A, Quận A không có ai tên “Bù Tọt” như lời khai của bị can P.

Vật chứng vụ án:

• - 01 con dao lưỡi bằng kim loại dại 30cm, cán bằng gỗ dài 10 cm; 01 dây xả bình xăng bằng cao su dài 23cm; 01 bịch xỉ màu đen; 01 bịch đựng cuộn dây điện lõi bằng đồng đã cháy lớp vỏ bên ngoài.
• - 01 con dao bằng kim loại dài 37cm, 01 con dao bằng kim loại dại 32 cm thu giữ của Chu Bùi Phụng .

Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã có Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.

Về dân sự:

Bà Nguyễn Thị Ngọc N, ông Nguyễn Văn M, bà Lê Thị Hà T, bà Nguyễn Thị N1 không yêu cầu bị can P bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKSQ10 ngày 22/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Chu Bùi P ra trước Tòa án nhân dân Quận 10 để xét xử về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 vẫn giữ quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo thực hiện hành vi với tính côn đồ, nên phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội có tính côn đồ”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị: Xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xét:

• - 01 con dao lưỡi bằng kim loại dại 30cm, cán bằng gỗ dài 10 cm; 01 dây xả bình xăng bằng cao su dài 23cm; 01 bịch xỉ màu đen; 01 bịch đựng cuộn dây điện lõi bằng đồng đã cháy lớp vỏ bên ngoài không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 con dao bằng kim loại dài 37cm, 01 con dao bằng kim loại dại 32 cm thu giữ của Chu Bùi P, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo không tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ ngày 08/12/2023, tại nhà số A B H, Phường I Quận A không có người trong nhà, bị cáo Chu Bùi P có hành vi dùng dao cắt dây bình xăng xe, xả xăng ra rồi đốt dẫn đến gây thiệt hại về tài sản là chiếc xe máy hiệu Honda RS, biển số 54U4-0171 của ông Nguyễn Văn M bị cháy hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng.

Tài sản bị cáo hủy hoại có giá trị qua định giá là 4.500.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, thuộc trường hợp “dùng chất nguy hiểm về cháy, nổ” gây thiệt hại về tài sản tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với bản tính hung hăn nên vẫn cố ý phạm tội.

[4] Các tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi với tính côn đồ nên phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội có tính côn đồ”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

[5] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

X, bị cáo có nhân thân không tốt, là đối tượng nghiện ma túy lâu năm đã nhiều lần bị áp dụng đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng không chịu sữa chữa, thể hiện bản tính hung hãn, xem thường pháp luật. Do đó, cần phải có mức hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo.

Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành, sửa chữa. Hình phạt đối với bị cáo cũng để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với người bán ma túy cho P tên “Bù Tọt” không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào làm rõ xử lý sau.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường những khoản gì khác. Tại phiên tòa đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề để xem xét, giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Xét

• - 01 con dao lưỡi bằng kim loại dại 30cm, cán bằng gỗ dài 10 cm; 01 dây xả bình xăng bằng cao su dài 23cm; 01 bịch xỉ màu đen; 01 bịch đựng cuộn dây điện lõi bằng đồng đã cháy lớp vỏ bên ngoài không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 con dao bằng kim loại dài 37cm, 01 con dao bằng kim loại dại 32 cm thu giữ của Chu Bùi P, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 178; điểm d khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Chu Bùi P 03 (Ba) năm 06 (S) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/02/2025.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Tiêu hủy:

• - 01 con dao lưỡi bằng kim loại dại 30cm, cán bằng gỗ dài 10 cm; 01 dây xả bình xăng bằng cao su dài 23cm; 01 bịch xỉ màu đen; 01 bịch đựng cuộn dây điện lõi bằng đồng đã cháy lớp vỏ bên ngoài.
• - 01 con dao bằng kim loại dài 37cm, 01 con dao bằng kim loại dại 32 cm.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 124/QĐ-VKS ngày 20/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10)

Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM - Sở Tư pháp TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 10; - Trại tạm giam Chí Hòa, PV06; - Chi cục Thi hành án DS Quận 10; - Bị cáo, bị hại - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Nhất Dũng