TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- HẢI PHÒNG Bản án số: 95/2025/HS-ST Ngày 04-11-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Thuỷ

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Phạm Thị Bấm

Bà Nguyễn Thị Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Ông Trịnh Khắc Huy– Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3, Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 09 tháng 01 năm 1992 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng (nay là xã K, thành phố Hải Phòng); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị X; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 19/6/2025, chuyển tạm giam từ ngày 25/6/2025; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 19/6/2025, Nguyễn Văn T điều khiển xe môtô BKS: 15AE-093.47 từ nhà tới khu vực chân cầu A, L, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy “đá” để sử dụng. Đến nơi, T liên lạc với một người nam giới tên B có tài khoản Z “Binh”. B hẹn T tới khu vực đầu ngõ D N, A, Lê C, thành phố Hải Phòng để giao dịch. Tại khu vực đầu ngõ D N, T đưa cho B 1.800.000 đồng và được B đưa cho 01 túi nilon trong chứa ma túy “đá”. T cất giấu gói ma túy vào nắp bình xăng xe máy rồi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi T đi đến đầu ngõ B N, V, Ngô Q, thì bị lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ của T: 01 túi nilon kích thước 04x04cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (là gói ma túy T vừa mua của B), 01 xe môtô Honda BKS: 15AE-093.47; 01 điện thoại di động Iphone Xr màu trắng có sim số: 0868.477.542 đã qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại thôn H, xã T, huyện K (nay là xã K) thành phố Hải Phòng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Kết luận giám định số 397/KL-KTHS ngày 20/6/2025 của Phòng PC09 Công an thành phố H kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,39 gam, là loại Methamphetamine.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của T cho kết quả dương tính với chất thử chất ma túy Methamphetamine và MDMA.

Tại Cáo trạng số 03/CT-VKSKV3 ngày 30 tháng 9 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3, Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 42- 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo.
• - Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và khai: Ngày 19/6/2025, bị cáo mượn xe môtô BKS: 15AE-093.47 của anh Nguyễn Văn K (anh rể của bị cáo). Khi mượn xe bị cáo nói để đi có việc. Anh K không biết bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy. Bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 18 giờ 50 phút ngày 19/6/2025, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn mua về sử dụng. Hồi 18 giờ ngày 19/6/2025, tại khu vực đầu ngõ B đường N, phường V, quận N (nay là phường N), thành phố Hải Phòng, bị cáo đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 2,39 gam ma túy Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt:

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bố của bị cáo là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.

[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng với bị cáo là nặng, chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo thấp hơn mức Kiểm sát viên đề nghị.

[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Đối với 01 điện thoại di động Iphone Xr màu trắng thu giữ của bị cáo: Bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua ma túy sử dụng nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước, theo điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[10] Đối với người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[11] Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda BKS: 15AE-093.47, có số khung: RLHJF9528PY015701, số máy: JK18E-0015415 là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa: Chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn K (anh rể của bị cáo). Anh K không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 08/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại xe cho anh K là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T: 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/6/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 2,20 gam tinh thể Methamphetamine còn lại và vỏ bao gói được niêm phong trong bì giấy số 397MT/PC09 sau giám định của Phòng K1 Công an thành phố H (niêm phong dán kín sau giám định).
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone Xr màu trắng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, có lắp sim số 0868.477.452).

   (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3- Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q1, bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND khu vực 3- Hải Phòng; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - CQCSĐT- Công an thành phố Hải Phòng; - CQTHAHS- Công an thành phố Hải Phòng; - Công an thành phố Hải Phòng; - Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng; - Thi hành án dân sự TP. Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy