NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Trần Văn Cảnh;
• Các Hội thẩm nhân dân: bà Phạm Thị Mơ và bà Lê Thị Hà.

- Thư ký phiên toà: ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: bà Ngô Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

• - Nguyễn Trường D - sinh năm 1996; nơi cư trú: thôn M, xã T T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị N; vợ: Trịnh Ngọc M và con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2024 đến ngày 03/10/2024 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
• - Người chứng kiến: ông Đinh Đức T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/9/2024, Nguyễn Trường D đi bộ từ nhà đến vực đầu cầu thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị thì nhìn thấy 01 nam thanh niên đứng ở ven đường giống người nghiện ma túy, D đi lại gần hỏi “Có ma túy ngựa không”, nam thanh niên trả lời “Có”, D hỏi “Bao nhiêu một con”, nam thanh niên nói “Một trăm nghìn một con”, D bảo “Bán cho bẩy con ngựa, cả cóng nữa bao nhiêu”, nam thanh niên trả lời “Tổng bẩy trăm năm mươi nghìn đồng”. Sau đó, người nan thanh niên đưa cho D 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền màu đỏ, bên trong có 07 viên nén hình tròn màu đỏ và 01 cóng thủy tinh, biết đó là ma túy và cóng cần mua,

2

nên D cầm bỏ vào túi quần đùi phía trước bên phải và đưa cho người thanh niên số tiền 750.000 đồng rồi đi bộ về khu vực trước cửa nhà nghỉ Xuân Trường thuộc địa bàn thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên để tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 17 giờ cùng ngày, lực lượng Công an xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên thấy D có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện trong túi quần đùi phía trước bên phải D đang mặc 07 viên nén hình tròn màu đỏ để trong túi nilon màu trắng, 01 cóng thủy tinh màu trắng, D khai nhận là ma túy ngựa và dụng cụ để sử dụng ma túy. Lực lượng Công an đã đưa D về trụ sở UBND xã Thanh Nguyên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng, có mép kẹp viền màu đỏ, kích thước (2,5x3)cm, bên trong có 07 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 và 01 cóng thủy tinh màu trắng, kích thước dài khoảng 21,5cm, một đầu được uốn cong, tại vị trí đầu được uốn cong được thổi to thành hình tròn, đường kính 1,6cm. Tiến hành test nhanh chất ma túy qua mẫu nước tiểu của D, kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Công an xã Thanh Nguyên đã chuyển ngay toàn bộ tài liệu, đối tượng, vật chứng đến cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm để giải quyết theo thẩm quyền. Ngay sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ việc, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trường D tại thôn M, xã T T, huyện T L nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Ngày 28/9/2024, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định mẫu vật chứng trong phong bì niêm phong ký hiệu QT01 để xác định có phải ma túy không, loại ma túy, khối lượng chất ma túy. Tại bản kết luận giám định số 769/KL-KTHS ngày 02/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,688g (không phẩy sáu trăm tám mươi tám gam), loại: Methamphetamine”.

Tại bản Cáo trạng số 99/CT-VKS-MT ngày 18/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Trường D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Trường D từ 24 đến 27 tháng tù.

3

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định và 01 cóng thủy tinh.

Bị cáo Nguyễn Trường D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trường D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 17 giờ ngày 27/9/2024, tại khu vực thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; Công an xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Trường D đang tàng trữ trái phép 0,688 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

   Hành vi phạm tội của Nguyễn Trường D là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

3. [3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt.
   • Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
   • Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bà nội (Doãn Thị S) là người có công với nước được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến, gia đình có hoàn cảnh khó khăn được chính

4

quyền địa phương xác nhận; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4. [4] Về hình phạt:
   • - Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
   • - Hình phạt bổ sung: bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có tính trục lợi, bản thân là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, đang bị tạm giam, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
5. [5] Về xử lý vật chứng:
   • - Đối với lượng ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 cóng thủy tinh màu trắng không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
6. [6] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ và đối tượng bán ma túy: quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung điều tra, xác minh nhưng đến nay, không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy và đối tượng bán ma túy cho D.
7. [7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, 136, 329, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

   Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Trường D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường D 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 27/9/2024.
   • - Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng ma túy, bao gói hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 769/KTHS, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” và 01 cóng thủy tinh màu trắng (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/10/2024, giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

5

3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Trường D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.