NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa:

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Trọng D;

2. Ông Đỗ Quang K;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh B, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Bà Lê Huyền T - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024 tại Phòng xét xử trực tuyến Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2024/HSST ngày 05/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 17/04/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn Q, sinh năm 2001; Nơi ĐKHKTT: phường T, quận B, Thành phố H; Nơi sinh: Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Tuấn A và bà Đỗ Thị N; Vợ, con: Chưa.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 04/10/2023, bị Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bị cáo nộp tiền ngày 27/12/2023, Biên lai số 3710577).

Nhân thân: Ngày 22/5/2022, bị Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bị cáo nộp tiền ngày 14/7/2022, Biên lai số 0506511);

Danh chỉ bản số 748 ngày 03/01/2024 do Công an quận Cầu Giấy lập.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Số giam: 539E2/24. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tuấn Q là đối tượng nghiện ma túy, do nhu cầu sử dụng của bản thân nên khoảng 23 giờ 00 ngày 26/12/2023, Q điều khiển xe mô tô tô Honda Wave biển kiểm soát 29E2-125.27, số khung: RLH5A311 XEY 240935, số máy: JA31E-0432219 đi một mình từ nhà đến khu vực bãi rác Thành Công, Đống Đa, Hà Nội gặp và mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Mua xong, Q cất túi ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước khu vực chung cư D'capital, số 119 Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị tổ công tác Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Tuấn Q gồm: 01 túi ni lon kích thước (3x3)cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 29E2-125.27, số khung: RLH5A311 XEY 240935, số máy: JA31E-0432219.

Tại Kết luận giám định số 82/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lon là Cần sa, khối lượng 0,982 gam”.

Quá trình điều tra, xác định: Xe mô tô Honda Wave có biển kiểm soát 29E2-125.27 là tài sản hợp pháp của bà Đỗ Thị N, sinh năm 1978, HKTT: Số 14 ngõ 317 Trần Khát Chân, Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội – là mẹ đẻ của Q. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Tuấn Q. Ngày 22/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho bà N. Hiện bà N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Về đối tượng bán ma túy cho Q do không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKSNTL 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Q mức án từ 15 tháng đến 20 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 27/12/2023; Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Tuấn Q và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng bên trong có chứa 0,982 gam cần sa.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 27/12/2023, tại trước khu vực chung cư D'capitale tại số 119 Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Tuấn Q có hành vi cất giấu trái phép 0,982 gam ma túy cần sa với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác cảnh sát cơ động C3D1PK02E - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Mặc dù lượng ma túy mà bị cáo cất giấu trong người chưa đủ định lượng truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, ngày 04/10/2023 bị cáo đã bị Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tiền sự này chưa được xóa. Vì vậy, hành vi của bị cáo là yếu tố định tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án: Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lon là Cần sa, khối lượng 0,982 gam là chất gây nghiện được Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy thảo mộc khô bên trong 01 gói linong là cần sa, khối lượng 0,982 gam bên trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Tuấn Q và giám định viên Nguyễn Hoàng H trên mép dán phong bì niêm phong. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 120 ngày 10/4/2024.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

4