TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2024/HSST Ngày: 03-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Hoàng Tú

2/ Ông Lê Hữu Luân

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thạnh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2024/HSST ngày 21/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2024/QĐXXST-HS ngày 21/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: NamSinh ngày: 20/11/1994; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: 9 X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 9 X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Sửa xe; Họ tên cha: Nguyễn Ngọc C, sinh năm: 1969; Họ tên mẹ: Danh Thị Ngọc A, sinh năm 1960; Họ và tên vợ: Trần Thị Tường V, sinh năm: 1998; Họ và tên con: Trần Nguyễn Gia H, sinh năm: 2018.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 30/3/2021, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy P - Sở Lao động Thương binh và Xã hội Thành phố H (Quyết định số 145/2021/QĐ-TA) và đã chấp hành xong ngày 10/12/2022.

Bị can bị tạm giam từ ngày: 17/01/2024. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Huỳnh Ngọc L, sinh năm 1960. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Nhà số A N, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 17/01/2024, tại trước nhà số E đường Đ, phường B, quận B, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B phối hợp với Công an phường B1, quận B phát hiện bắt quả tang Nguyễn Trọng N điều khiển xe mô tô biển số 59S1 - 837.69 đem theo 01 vỏ thuốc lá hiệu “JET” bên trong có 01 gói giấy quấn băng keo đen, bên trong có 01 gói nylon đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9751g, loại Methamphetamine) đi bán cho người đàn ông tên B (không rõ lai lịch). Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của N tại nhà số I đường X, phường B, quận B thu giữ 01 bình thủy tinh để sử dụng ma túy đá, 01 cân điện tử, 01 kéo bằng kim loại, 01 ống nhựa được cắt xéo một đầu, 01 túi đeo dùng để đựng ma túy, 10 bao nylon rỗng không chứa gì, 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon chứa 11 gói nylon nhỏ, bên trong mỗi gói nylon nhỏ có chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,2164g (mười bốn phẩy hai một sáu bốn gam), loại Methamphetamine. Cân điện tử và các bao nylon rỗng N dùng để cân ma túy, chia nhỏ bán cho khách.

Tại Cơ quan điều tra, N khai nhận:

- N quen biết với một người đàn ông tên D (không rõ lai lịch) khoảng 06 tháng trước ngày bị bắt (ngày 17/01/2024) do bạn bè ngoài xã hội giới thiệu. Khoảng 02 tháng trước ngày bị bắt, N biết D bán ma túy và được D nhờ đi giao ma túy để hưởng tiền công, mỗi lần đi giao D sẽ cho N từ 100.000 (một trăm nghìn) đồng đến 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Khi có đơn giao ma túy thì D kêu N đến hẻm S đường N, Phường B, quận B để gặp D lấy ma túy đi giao cho khách. Khách liên lạc mua ma túy trực tiếp với D, sau đó D cho N số điện thoại của khách để N đi giao cho khách.

- Sáng ngày 17/01/2023, N và D có gặp nhau thì D nói chiều ghé D để lấy ma túy đi giao cho khách. Đến khoảng gần 16 giờ cùng ngày, N điều khiển xe môtô biển số 59S1 - 837.69 đến hẻm S đường N, Phường B, quận B gặp D. Tại đây D đưa cho N 01 vỏ thuốc lá hiệu “JET” chứa ma túy, D nói N đi giao ma túy cho người đàn ông tên B sử dụng số điện thoại 0898.183.xxx giúp D, giao về xong thì D sẽ cho N 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, D dặn N điện thoại cho B để hẹn địa điểm giao dịch mua bán ma túy và cứ ném ma túy xuống đất để đỡ bị phát hiện. Sau đó N gọi điện thoại qua Z cho B thì B gửi định vị cho N hẹn giao ma túy tại trước nhà số E đường Đ, Phường B, quận B, khi đến nơi N ném gói ma túy xuống đất rồi chờ Bé đến thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên. N đã giao ma túy cho D được 03 lần: lần thứ 1 vào giữa tháng 11/2023, lần thứ 2 vào giữa tháng 12/2023, đến lần thứ 3 thì bị bắt như đã nêu trên.

Phòng K Công an thành phố H có kết luận giám định số 1506/KL-KTHS ngày 25/02/2020, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon) được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng N và hình dấu Công an phường B1, quận B là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9751g, loại Methamphethamine.

Phòng K Công an Thành phố H có kết luận giám định số 1534/KL-KTHS ngày 23/01/2024, kết luận: Tinh thể không màu trong 14 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng N và hình dấu Công an phường B1, quận B là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,2164g, loại Methamphethamine.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng N về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm i, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 8 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 10 (mười) năm tù.
• - Về xử lý vật chứng:
• + Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy và một số vật chứng thu giữ của bị cáo không có giá trị sử dụng gồm: 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon) chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9751g, loại Methamphetmine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 3,8663g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra); 14 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,2164g, loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 14,1171g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra); 01 vỏ thuốc lá hiệu JET; 01 bình thủy tinh để sử dụng ma túy đá; 01 cân điện tử; 01 kéo bằng kim loại; 01 ống nhựa được cắt xéo một đầu; 01 túi đeo dùng để đựng ma túy; 10 bao nylon rỗng.
• + 01 điện thoại di động hiệu S màu đen có sim số 0901440511 là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước;
• + 01 xe moto biển số 59S1 - 83769. Kết quả xác minh xe do bà Huỳnh Ngọc L đứng tên chủ sở hữu. Bà L khai đưa xe cho N đi sửa do xe bị hư, Bà L không biết N tự ý lấy xe đi mua bán trái phép chất ma túy. Xét tài sản hợp pháp của bà L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe trên cho bà L.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trọng N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, cho thấy: Bị cáo Nguyễn Trọng N bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ 01 vỏ thuốc lá hiệu “JET” bên trong có 01 gói giấy quấn băng keo đen, bên trong có 01 gói nylon đựng 01 gói nylon chứa ma túy ở thể rắn và khám xét nơi ở của N tại nhà số I đường X, phường B, quận B thu giữ thêm 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon chứa 11 gói nylon nhỏ, bên trong mỗi gói nylon nhỏ có chứa tinh thể không màu, cân điện tử, các bao nylon rỗng. Bị cáo khai số ma túy thu giữ là của đối tượng D (chưa rõ lai lịch) thuê đi giao cho đối tượng tên Bé (chưa rõ lai lịch) để hưởng công, cân điện tử và bao nylon để cân ma túy và chia nhỏ bán cho khách.

Như vậy, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng là ma tuý thu giữ của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự về chất ma tuý thu được của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Trọng Nghĩa là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi đi giao ma túy cho đối tượng D (chưa rõ lai lịch) nhằm mục đích để hưởng lợi thì bị bắt quả tang, số ma tuý thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định là ma tuý ở thể rắn, có tổng khối lượng là 18,1915 gam, loại Methamphethamine (Kết luận giám định số 1534/KL-KTHS ngày 23/01/2024 và Kết luận giám định số 1534/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng K công an Thành phố H). Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tội phạm được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo mua bán ma túy với khối lượng 18,1915 gam, loại Methamphethamine thuộc trường hợp có tổng khối lượng từ 05 gam đến 30 gam là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Trọng N khai nhận bản thân đã từng đi giao ma túy theo chỉ đạo của D được 03 lần để hưởng công. Tuy nhiên, ngoài lời khai của N thì không còn tài liệu khác chứng minh nên không có cơ sở xem xét xử lý hình sự đối với N về hành vi phạm tội 2 lần trở lên.

[3]. Về tính chất, mức độ, động cơ, mục đích hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo N có đủ khả năng nhận thức ma tuý là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị huỷ hoại cả về thể chất lẫn tinh thần, ai vi phạm sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc, nhưng vì muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính, bị cáo vẫn bất chấp bán ma tuý để hưởng lợi, điều này gây tác hại rất lớn cho xã hội. Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm làm xâm phạm đến an toàn xã hội và làm phát sinh, phát triển các tệ nạn khác. Bản thân bị cáo có tiền sự bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không thay đổi bản thân lại cố ý phạm tội nên cần phải có xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

[5]. Bị cáo mua ma túy về bán lại để kiếm lời vì vậy cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để buộc bị cáo nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

[6]. Đối với các đối tượng tên D và B (chưa rõ lai lịch). Xét thấy, cần kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon) chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9751g, loại Methamphetmine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 3,8663g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra); 14 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,2164g, loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 14,1171g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra); 01 vỏ thuốc lá hiệu JET; 01 bình thủy tinh để sử dụng ma túy đá; 01 cân điện tử; 01 kéo bằng kim loại; 01 ống nhựa được cắt xéo một đầu; 01 túi đeo dùng để đựng ma túy; 10 bao nylon rỗng.
• - 01 điện thoại di động hiệu S màu đen có sim số 0901440511 là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

[8]. Về tiền thu lợi bất chính: Bị cáo đi mua ma túy về đề bán cho đối tượng tên Bé, đang trên đường đi giao ma túy cho đối tượng tên Bé thì bị bắt quả tang nên chưa thu lợi bất chính.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

   Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N 9 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.

   Buộc bị cáo phải nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 gói nylon (để trong 01 gói nylon) chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,9751g, loại Methamphetmine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 3,8663g) được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra); 14 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 14,2164g, loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có tổng khối lượng 14,1171g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra); 01 vỏ thuốc lá hiệu JET; 01 bình thủy tinh để sử dụng ma túy đá; 01 cân điện tử; 01 kéo bằng kim loại; 01 ống nhựa được cắt xéo một đầu; 01 túi đeo dùng để đựng ma túy; 10 bao nylon rỗng.
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có sim số 0901440511.

   (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/5/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lê phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong 15 (mười lăm) ngày kể ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - Tòa án ND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND Q-Bình Thạnh; - THA DS Q. BT; - Trại giam; - THA HS; - Phòng PV06 - CA TP. HCM; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia PT; - Lưu VP, hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Tuấn Anh