TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2024/HS-ST Ngày 30-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Văn Bình

Bà Hà Thị Nga

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 396/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Mạnh V, sinh ngày 17 tháng 04 năm 1983 tại Hải Phòng; Nơi cư trú: Số nhà E, tổ A, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tất M (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, chưa có vợ con; tiền án: Bản án số 07/2007/HSST ngày 30/01/2007 của Toà án nhân dân quận Hải An xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Nhân thân: Bản án số 105/2008/HS-ST ngày 18/11/2008 của Toà án nhân dân quận Hải An xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xoá án tích); tiền sự: không, bị tạm giữ ngày 17/11/2023; tạm giam ngày 24/11/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 00 phút ngày 17/11/2023, Tổ công tác Công an phường Đ, quận L, Hải Phòng trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ B đường C, quận L, Hải Phòng phát hiện Lê Mạnh V đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 15R1- 01693 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma tuý. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ tại lòng bàn tay bên trái của V 01 gói giấy màu vàng bên trong có chất bột màu trắng dạng cục (nghi là ma tuý). Tổ công tác đã đưa V và vật chứng về trụ sở Công an phường Đ, quận L, Hải Phòng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ của V 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba; 01 xe máy biển kiểm soát 15R1-01693; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh; số tiền 170.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 943/KL-KTHS ngày 22/11/2023 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

Chất bột màu trắng thu giữ của Lê Mạnh V là ma tuý có khối lượng 0,17 gam, là loại Heroine (Heroin).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Mạnh V đã khai: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/11/2023, V điều khiển xe máy biển kiểm soát 15R1-01693 đến khu vực đường T để tìm mua ma tuý sử dụng cho bản thân. Tại đây, 01 nam thanh niên (không rõ căn cước lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xám (không rõ biển kiểm soát) hỏi V có mua ma túy không thì người nam giới dẫn đi. V đồng ý rồi đi theo nam giới trên tới ngõ B đường C, L, Hải Phòng. Đi vào trong ngõ được khoảng 10m thì người nam giới bảo V đứng chờ còn người này tiếp tục đi sâu vào trong ngõ. Khoảng 2 phút sau, người nam giới quay lại, đưa cho V 01 vỏ bao thuốc lá vinataba rồi đi đâu không rõ. V cầm vỏ bao thuốc lá và lấy 200.000 đồng đưa cho người nam giới. V mở bao thuốc lá ra thì thấy bên trong có 01 gói giấy màu vàng đựng 01 vật cứng. V hiểu đây là ma tuý Heroine cần mua nên cầm gói giấy màu vàng ở lòng bàn tay trái, còn vỏ bao thuốc lá V để vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi lấy xe máy đi về. Khi đi đến khu vực đầu ngõ B đường C, L, Hải Phòng thì V bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như nội dung trên.

Về vật chứng: chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân: 01 phong bì niêm phong số ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao bì, 01 vỏ bao thuốc lá, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh; số tiền 170.000 đồng.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 15R1-01693, quá trình điều tra xác định bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1956, địa chỉ: Tổ A phường Đ, quận H, Hải Phòng (mẹ đẻ của bị can) là chủ sở hữu hợp pháp. Bà L không biết việc V mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà L.

Tại Cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 06 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Lê Mạnh V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Mạnh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Mạnh V mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong bì thư và 01 vỏ bao thuốc lá.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh và số tiền 170.000 đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền 170.000 đồng (một trăm bảy mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang,

vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 13 giờ 00 phút ngày 17/11/2023, Lê Mạnh V đã có hành vi cất giữ trái phép 0,17 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đầu ngõ B đường C, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Mạnh V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại xấu đến sức khỏe con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Heroine là chất ma tuý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm cất giữ, lưu hành trái phép dưới mọi hình thức; nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng. Đặc điểm nhân thân bị cáo có 01 tiền án và có nhân thân xấu nên cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi, tính chất và mức độ nguy hiểm phạm tội của bị cáo và bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa được xoá nên lần phạm tội này được tính “tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên khi lượng hình cũng cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình.

[6] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng mức phạt từ khung khởi điểm mà viện kiểm sát đề suất là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[9] Số ma tuý cùng vỏ bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

[10] Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh có số IMEI: 867939047554598 và số tiền 170.000 đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng); quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền 170.000đ (Một trăm bảy mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Lê Mạnh V 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 11 năm 2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong bì thư số 943MT/PC09 và 01 vỏ bao thuốc lá.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại OPPO màu xanh có số IMEI: 867939047554598 và số tiền 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền 170.000đ (Một trăm bảy mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận tài sản vật chứng và ủy nhiệm chi ngày 06/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Khắc Thịnh