TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2024/HNGĐ-ST

Ngày 29 - 9 - 2024

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Trương Trần Thanh Thư

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Huỳnh Sinh
2. Bà Bùi Thị Út

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hoàng Vân– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố

Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm,

tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Tường V – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang

- T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 410/2024/TLST-

HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly

hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28

tháng 8 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 61/2024/QÐST-HNGĐ ngày

13 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Cổ Thị Hồng V1, sinh năm 1984; (Có mặt).

Nơi cư trú: Khu phố G, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

Bị đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1977; (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố G, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn Khởi kiện, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên

đơn là bà Cổ Thị Hồng V1 trình bày:

Bà và ông Trần Thanh T tiến đến hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký

kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, vào ngày 22/5/2009. Hôn nhân là hoàn

toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống chung với nhau tại nhà riêng ở

Khu phố G, phường Đ. Quá trình chung sống, vợ chồng không hạnh phúc, mâu

thuẫn bất đồng quan điểm về các vấn đề trong cuộc sống, có xích mích nhiều lần

và chuyện chăn gối không hòa hợp. Nay vợ chồng còn sống chung nhưng mạnh ai

nấy sống, không ai quan tâm đến ai, cũng không nói chuyện với nhau. Nay bà đã

không còn tình cảm vợ chồng với ông T, không thể tiếp tục duy trì hôn nhân nên

bà làm đơn đề nghị ly hôn với ông Trần Thanh T.

Bà và ông Trần Thanh T có hai người con chung tên là Trần Anh T1, sinh

ngày 04/8/2008 và Trần Bảo T2, sinh ngày 03/4/2012. Nếu ly hôn, bà đề nghị

được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, bà

đang làm buôn bán, thu nhập khoảng 20.000.000 đồng/tháng nhưng không cố định

mà tùy theo tình hình buôn bán, đủ để lo cho con.

Về tài sản chung, nợ chung, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Bị đơn vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- T, tỉnh Ninh Thuận

phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của

pháp luật tố tụng dân sự về việc xét xử vụ án.

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn thực hiện

đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ

án

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án:

- Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Cho bà Cổ Thị Hồng V1 được ly hôn với ông Trần Thanh T. Về con chung: Giao hai

con chung là Trần Anh T1, sinh ngày 04/8/2008 và Trần Bảo T2, sinh ngày

03/4/2012 cho bà V1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con

chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bà Cổ Thị Hồng

V1 yêu cầu ly hôn với ông Trần Thanh T. Ông T cư trú tại Khu phố G, phường Đ,

thành phố P-T, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều

35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) xác định đây

là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- T, tỉnh Ninh Thuận.

[1.2] Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên

họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Biên bản

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét

xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho ông T. Ông T vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ

điểm b khoản 2 điều 227 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị

đơn.

[2] Về Quan hệ hôn nhân:

[2.1] Quan hệ hôn nhân giữa bà Cổ Thị Hồng V1 và ông Trần Thanh T là hoàn

toàn tự nguyện, được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy Chứng nhận kết

hôn theo quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp.

[2.2] Quá trình chung sống, bà V1 cho rằng vợ chồng không hạnh phúc,

xảy ra nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm về các vấn đề

trong cuộc sống, vợ chồng tuy sống chung nhưng không ai quan tâm đến ai, mạnh

ai nấy sống. Nay tình cảm không còn, không thể quay trở về chung sống nên bà

V1 yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn. Tại tờ khai xác nhận tình trạng hôn nhân

ngày 09/8/2024, chính quyền địa phương xác định: tình trạng hôn nhân giữa bà

Cổ Thị Hồng V1 và ông Trần Thanh T có mâu thuẫn, bất hòa, không có tiếng nói

chung. Quá trình tố tụng, ông T không có ý kiến đối với yêu cầu của bà V1, cũng

không phản đối chứng cứ do bà V1 cung cấp (khoản 2 điều 92 của BLTTDS).

Tại phiên tòa, bà V1 xác định bà không còn tình cảm vợ chồng với ông T nữa, nếu

quay về chung sống thì cũng không có hạnh phúc, mâu thuẫn sẽ ngày một trầm

trọng hơn nên bà yêu cầu ly hôn với ông T.

[2.4] Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân của bà V1, ông T đã lâm vào tình

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không

đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cho bà V1 ly

hôn với ông T.

[3] Về nuôi con chung:

[3.1] Bà V1 và ông T có hai con chung là Trần Anh T1, sinh ngày 04/8/2008 và

Trần Bảo T2, sinh ngày 03/4/2012. Xét thấy: Nguyện vọng của hai con chung là

được sống cùng mẹ, bà V1 có thu nhập, chỗ ở để chăm sóc hai con. Để đảm bảo

sự phát triển về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của

bà V1, giao cho bà V1 trực tiếp nuôi hai con chung.

[3.2] Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà V1 không yêu cầu.

[4] Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung nên

Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan

Rang- T, tỉnh Ninh Thuận là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của BLTTDS; điểm a

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

ban Thường vụ Q, nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều

39; Khoản 2 Điều 227; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a

khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Các Điều 81, 82, 83

của Luật Hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Cổ Thị Hồng V1

đối với bị đơn ông Trần Thanh T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cổ Thị Hồng V1 được ly hôn với ông Trần Thanh T.

2. Về con chung:

Giao cho bà Cổ Thị Hồng V1 có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom,

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là Trần Anh T1, sinh ngày 04/8/2008

và Trần Bảo T2, sinh ngày 03/4/2012.

Ông Trần Thanh T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm

nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng

việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án

hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Cổ Thị Hồng V1 phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn

đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí

đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí Toà án

số 0002900 ngày 08-7-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-

T, tỉnh Ninh Thuận. Bà Cổ Thị Hồng V1 đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9

Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Án xử công khai, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29-9-2024); vắng mặt bị đơn, quyền kháng cáo

trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND Tp. PR-TC; - Chi cục THADS Tp. PR-TC; - UBND Đô Vinh, RP-TC; (GCN số 62, ngày 22/5/2009) - Lưu (HS, AV)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Trần Thanh Thư